vivo X系列的品牌升级之路在X50 Pro+这款超大杯机型发布后步入正轨，对标华为P40 Pro+的底气来自于设计、配置以及夜拍方面的强势表现，同时在价格上的“平稳”落地让其更为亲民。从中似乎不难看出vivo的意图：定位配置都有了，销量上也要给X系列的高端旗舰来个开门红。

那么问题来了，一方是7988元（8GB+256GB）起售的国产旗舰标杆，另一方是售价4998元（8GB+128GB，同配置为5498元）的高端市场新贵，你会怎么选？
精致外观，工艺材质见真章
vivo X50 Pro+共有AG磨砂玻璃材质的引力与皮革材质的驼色两种配色，数据也能反映出整机设计工艺的优越：引力配色的厚度仅为8.83mm，驼色版的厚度为9.48mm，两款重量均在191g左右，带来柔和的握持手感。
华为P40 Pro+选用最为经典的黑白两色陶瓷，体现其高端定位。表面色泽集金属的锐利与瓷器的浑厚于一体，为了美化摄像头凸起，陶瓷表面还进行了抛光处理。机身厚度为9mm，重约226克。
vivo X50 Pro+正面采用曲面屏设计和左侧单挖孔，这也是今年的主流设计，同时vivo X50 Pro+给这块6.56英寸的AMOLED屏幕提供了120Hz刷新率的高刷支持。屏幕为2376 x 1080分辨率，采用新一代护眼发光材料。
华为P40 Pro+的正面采用四曲满溢屏设计，四曲满溢屏搭配超窄的边框封装工艺，极具层次感。采用无边缝的拼装，两侧减小了曲率，成为握持舒适的陶瓷机型。华为P40 Pro+屏幕刷新率为90Hz，并且正面为双挖孔，支持超广角自拍。
两款旗舰均采用了不同寻常的材料与处理工艺来衬托其高端定位，在最终体验上vivo X50 Pro+的轻薄更具手感优势，华为P40 Pro+的设计更具辨识度。在外观之外，消费者最关心的恐怕就是影像系统，以下为两款超大杯的影像表现。
影像斗法，超大杯加码拍摄升级
影像是衡量旗舰机产品力的重要部分，两部超大杯都在影像层面有着不俗的表现力。无论是华为P40 Pro+的10倍潜望式长焦镜头突破手机变焦界限，还是vivo X50 Pro+定制大底的出色调教，都代表着当前手机拍摄的第一梯队。

参数对比
vivo X50 Pro+的主摄为5000万像素的三星GN1，传感器为1/1.3英寸的大底，规格与华为P40 Pro+的索尼IMX 700十分接近。其四合一像素面积达到2.4um，配合大光圈，综合感光性能较上一代提升213%； 而华为P40 Pro+主摄拥有5000万像素与1/1.28英寸的RYYB传感器尺寸，可以说是业界独占。
三星GN1
索尼IMX 700RYYB
在全焦段覆盖上，vivo分别用2倍光变人像与5倍潜望式长焦RYYB涵盖常用拍摄场景，华为则是在潜望式长焦上堆料更足，10倍光学变焦解析力出色。两部超大杯在镜头配置上有所不同，通过实拍样张来具体看二者的成像差异。
成像对比样张 6park.com
主摄
白天场景下，两部机型在常规模式下均为像素4合1的输出，光线充足的情况下体现出主摄的成像色彩差异，vivo X50 Pro+的色彩无疑更为鲜艳，更加能够讨好眼球，天空与楼宇的部分都是vivo X50 Pro+能够获得较好的画面观感。


等比例放大后观察细节，华为P40 Pro+在常规模式下华为解析力更具优势，而vivo X50 Pro+最高支持一亿像素的拍照模式，高像素模式在白天等光线充足的场景解析力更好。 6park.com


主摄像头，两款旗舰的主摄像头同样都是5000万像素传感器，但是由于二者采用了不同的传感器阵列，因此主摄像头样张的色彩风格展示出了明显的差异。华为P40 Pro+的画面相对柔和，色彩偏淡。而vivo X50 Pro+则在色彩饱和度以及明暗上效果更讨喜。在这个环节上华为P40 Pro+之所以处于劣势，是因为其采用的RYYB阵列由于缺少绿色像素降低了颜色的呈现能力。

当把两幅样张局部放大，还能够看到解析力方面vivo X50 Pro+也优于华为P40 Pro+。 6park.com


从实拍样张来看，华为P40 Pro+容易出现整体画面偏红的现象，vivo X50 Pro+的白平衡则更加精确。同时，华为P40 Pro+由于色彩溢出导致了细节丢失比较严重，vivo X50 Pro+却可以比较细致地展现出花朵色彩层级之间的复杂递变。 6park.com

vivo X50 Pro+样张 6park.com

华为P40 Pro+样张
除了常规的拍照模式，其实vivo还为我们带来了很多好玩的功能，“运动抓拍”就是其中一个。想要抓拍到转瞬即逝的画面，就需要更快的快门速度。vivo X50 Pro+那颗拥有1/1.3英寸超级大底的主摄，在提升进光量的同时，能够大幅提升快门速度。此外X50 Pro+可以识别画面中的运动物体，比如人物、动物、汽车、玩具等，通过识别被拍摄物体的外形特征进行锁定，并进行持续追焦
　　可以看到，喷泉的水流在X50 Pro+的镜头下，喷溅而出的水滴大部分都十分清晰，动静结合的画面十分有趣。在这方面的华为P40 Pro+同样也很不错，但效果稍微逊色一些。 6park.com
变焦镜头

vivo X50 Pro+主摄、2倍光学变焦样张、5倍光学变焦样张 6park.com

实用性高的5倍光学变焦样张 6park.com

华为P40 Pro+主摄、3倍光学变焦样张、10倍光学变焦样张 6park.com

突破手机变焦极限的10倍光学变焦
华为P40 Pro+搭载的3倍、10倍的变焦镜头， 拥有清晰的画质，解析力出色，适用范围广泛；而vivo X50 Pro+的2倍光学变焦与5X长焦则很好地衔接了日常变焦场景。 6park.com
长焦镜头
由于二者预设的变焦焦段不同，为了公平起见我们直接手动调节成了20X变焦效果来进行对比。我们看到对于荷叶以及花朵的纹理，两款旗舰都能很好呈现出足够清晰的细节，并且表现出了相当高水平的稳定效果。同时在画面色调风格上，vivo X50 Pro+的颜色更鲜艳，华为P40 Pro+的画面亮度更高，二者各有所长。　


超广角镜头


超广角对比样张
从样张中我们可以明显的看出vivo X50 Pro+的成片角度更大，照片里容纳的元素更多，曲面画面也更广。


将超广角照片进行放大对比，我们看到两款旗舰的细节保留能力都相当不错，二者差异并不明显。

超广角部分对比，vivo延续了色彩的鲜亮色调，同时X50 Pro+的15mm等效焦距画面要较华为P40 Pro+的18mm更为广阔，超广角营造的视觉效果自然更为震撼。

人像

两款手机均加入了人像拍摄模式，并且提供了变焦选项。其中，华为P40 Pro+的2X是数码变焦档位，vivo X50 Pro+的2X是专为人像拍摄而打造的50mm标准摄像头。从实拍样张来看，vivo X50 Pro+在人像模式下会自动对人眼进行持续追焦，因此，比起华为P40 Pro+的普通人脸对焦，前者不但人像畸变较小，而且对于人脸轮廓、眼神和肤色的优化会更为到位。 6park.com
值得一提的是，vivo X50 Pro+所配备的50mm专业人像镜头成像素质极佳，面部针对性优化更强，配合vivo独有的人像构图、人眼追焦以及拍摄姿势等特色功能。在肤色与瘦脸等项目上更为讨喜，与环境过渡自然，整体效果更为抓人眼球，人像拍摄的体验更为友好。 6park.com

夜景
如果说将夜景整体画面提亮，捕捉暗部细节是华为的夜间拍摄风格，那么无疑vivo X50 Pro+的夜景更高色彩与动态范围，可以理解为vivo的夜景成像色调更为鲜明，第一眼观感上更占优势。


由于vivo X50 Pro+成片的色调偏暖，饱和度高，华为P40 Pro+成片色调偏冷，色彩显得暗淡，所以前者看起来对环境的还原会更加真实一些。尤其是放大之后，vivo X50 Pro+因为色彩鲜明，细节刻画清晰度也比华为P40 Pro+更突出。 6park.com



 6park.com
将主体放大对比可以发现，vivo X50 Pro+拍摄的照片保留了更丰富的细节与层次感，石雕上斑驳的痕迹被清晰的记录了下来，看起来非常的真实，相比之下华为P40 Pro+拍摄的照片则要逊色一些，不仅整体有些泛白，同时还丢失了一些暗部细节。之所以会出现这样的情况，是因为vivo X50 Pro+主镜头的感光性能非常的出色，可以通过较短的曝光时间记录下明亮且清晰的画面信息。而华为P40 Pro+只能通过略微延长曝光时间的方式才能保证画面主体足够清晰，这样一来就会出现整体画面泛白的情况，同时由于主镜头的感光性能不是很强，导致记录的画面细节有所损失。

▲（vivo X50 Pro+拍摄）
▲（华为P40 Pro+拍摄）
vivo X50 Pro+对高光和暗部细节的处理十分到位，既能将路灯以及彩灯的光线很好地压制，也能清晰、细腻地呈现出墙上星巴克商标的细节。反观华为P40 Pro+拍摄的画面，虽然整体的色彩、噪点都控制得不错，但是对于光线以及暗部细节的处理还是稍微逊色一些。 6park.com
▲（vivo X50 Pro+拍摄）
▲（华为P40 Pro+拍摄）

vivo X50 Pro+样张

华为P40 Pro+样张当遇到室内暗光、光比过大的场景时，可以看到两款机型的表现同样很优秀。vivo X50 Pro+在超级HDR算法的加持下，能够获得更高的宽容度，在保持整体画面明亮真实的前提下，尽可能地还原了高亮部分的细节。 6park.com

超广角模式夜景样张对比
不过在超广角部分的成像素质上，华为P40 Pro+能够维持更为稳定的夜景输出，在细节上要比vivo X50 Pro+的超广角夜景成像更为丰富一些，后者依旧是在画面的整体色彩呈现上占优，夜景符合人的肉眼所见。
视频
两款手机在视频防抖性能方面的对比，虽然这两款手机的主镜头均配备的是OIS光学防抖技术，但通过对比不难发现vivo X50 Pro+的视频防抖能力更胜一筹，整体画面基本没有明显的抖动，而华为P40 Pro+拍摄的视频画面则明显要抖动的更剧烈一些。这是因为vivo X50 Pro+提供了超级防抖模式，可以通过优秀的视频防抖算法提供更稳定的视频拍摄体验。

旗舰配置，参数之上有体验
拍摄之外，两款超大杯最大的差异来自于外在设计与硬件配置上的不同。 6park.com

性能




性能方面，麒麟990采用ARM A76 和G76架构，无论在CPU，GPU，综合性能都不如采用ARM A77和Adreno 650 的高通865。在测试中，清空后台程序后8款热门游戏：王者荣耀、和平精英、QQ飞车、阴阳师、地铁跑酷、崩坏3、开心消消乐、皇室战争的应用打开耗时分别为113秒和106秒，后者的用户体验会更好。
续航
vivo X50 Pro+搭载4350mAh电池，支持44W有线快充。华为P40 Pro+电池容量为4200mAh，搭载40W有线/无线快充。考虑到vivo X50 Pro+支持120Hz刷新率而华为最高只支持90Hz刷新率，在同样60Hz刷新率比较下，Vivo的续航表现会更好。 6park.com

vivo X50 Pro+续航表现 6park.com

华为P40 Pro+续航表现

音质 6park.com
比较显著的硬件差异在于vivo X50 Pro+承接了一贯的Hi-Fi基因，拥有高规格解码芯片CS43131，获得Hi-Res音质认证，声音动态和纯净度方面更具优势。

结语
vivo对于X50系列超大杯机型的打造可谓是诚意满满，不仅配备顶级的高通骁龙865处理器等旗舰配置，更是在夜拍、高刷新率等方面做出升级；而华为依旧在镜头硬件上堆料，同时延续了高端属性。vivo X50 Pro+对比华为P40 Pro+，不管是拍摄表现还是外观、性能都具有很明显的优势，而价格方面，vivo X50 Pro+更是有着绝对优势。 6park.com


贴主:Deguoxzs于2020_08_25 3:43:10编辑