最近佳能家的机器EOS R5、 R6成为了大家关注的焦点，当然也是褒贬不一，之前呢Beta对两款机器都有上手，就beta的使用来看两款都是非常出色的机器。 近日，DPReview公布了自家的评测结果，这里Beta给大家把废话去掉，捡干的给大家说一下。

优点：
画质出色;
优秀的人体工学设计;
动态范围更大;
像素不高，但分辨率牛哔;
机身防抖非常强大;
支持HDR显示器的HEIF文件;
连拍速度快（机械12张每秒，电子20张每秒）;
自动对焦性能出色，用户基本不需要干涉;
电池续航合理;
视频画质好，细节表现出色，支持10-bit HDR/Log曲线。
可实现视频/照片模式的快速切换，两个模式的设置参数可单独设置互不干扰;
支持USB充电;
随机附送充电器;

缺点：
视频效果优秀，但会有果冻效应;
部分功能设置不够直观，比如HDR PQ等功能不太好找;
Raw降噪不可调整;
相机的任何使用都会影响到视频拍摄时长（R6拍摄视频有不确定性）;
如果你追求极致完美的操控，那自动对焦需要花些时间来设置;

编辑评价 ：
Jeff Keller：作为佳能单反相机的老用户，很高兴看到佳能推出这一款全画幅微单相机，一上手就是非常熟悉的感觉，这个我非常的高兴，虽然分辨率较低，价格上也稍稍有小贵，但R6是我第一款考虑购买的RF卡口相机。
Barney Britton：佳能EOS R6是我使用的同类相机中最优秀的机器之一，出色的操控性，强大稳定的自动对焦性能，搭配上出色的JPEG直出效果，只让他成为大家都会很喜欢的一款机器，对于我来说唯一的美中不足就是像素有点低，但对于大多数用户来说，这并不是什么大问题。

vs 索尼A7 III：
毕竟R6是新机，但两款机器都是以画质和自动对焦性能所见长，但在人体工学，菜单、 用户界面设计上显然佳能R6要更加出色一些。 佳能R6在果冻效应和发热上要严重一些，但其提供的10-bit给予了更大的后期空间，除此之外，在连拍，EVF以及防抖性能上都是佳能EOS R6更加优秀。 而索尼则是在原生镜头上有着更加丰富的选择。
vs 尼康Z6：
与尼康Z6相较，佳能R6在人体工学设计上以及灵活性上要优于尼康，当然这个也要看个人，尼康操控和界面的拥护者也不少。 虽然果冻效应和录制时长限制的佳能视频的部分性能，但规格的优势还是非常明显的，此外，与索尼A7M3的对比一样，R6在连拍， 防抖性能上都要更加出色，还支持HEIF拍摄，佳能R6的优势加起来这个价格差异也就合理多了。 另外就是各位对镜头群的考量了。
vs 松下Lumix DC-S1：
在视频方面相较之二者在规格上是最为接近的，二者防抖表现也都非常出色，S1在防抖的帮助下还可以实现摇摇乐高像素模式，这应该会吸引不少风光摄影师，而佳能则是可以拍摄60帧10bit视频，这个要比松下S1更加有优势，S1即使更新了Log固件也无法做到，稳定性上S1要更加优秀一些，更高的分辨率取景器和扎实的做工这都是松下的优势。

总结：
佳能EOS R6是一款在发烧级微单机身中提供了EOS-1Dx Mark III旗舰机几乎相同的能力，它虽然只有2000万像素级别的传感器，但整体画质表现非常的出色，无论是视频还是静态拍摄画质都是非常的出色，不过其录制时长问题相信会对一部分摄影师有所影响，但如果可以将时间控制的很好的话，搭配上一流的RF镜头这绝对是一款非常出色的视频机， 同时其拍照也是相当的优秀，但它并不是完美的混合机型。

适合人群：广大摄影爱好者，任何希望入手RF卡口机型的小伙伴。
不适合人群：专业视频摄影师，对于静态和视频拍摄都要求完美可靠性的小伙伴。
版主:Deguoxzs于2020_10_04 13:29:32编辑
评分完成：已经给 男人魅力 加上 50 银元！