APS-C镜头时常是相机厂商较少耕耘的一块，例如Sony的消费者等了19年才盼到第一颗恒定光圈f/2.8变焦镜头16-55mm f/2.8G。然而其实三大相机厂商其实在APS-C片幅的标准变焦恒定光圈镜头也通常发展较为缓慢。Tamron在日前推出这颗17-70mm f/2.8 Di III A VC RXD镜头，具备等效25.5-105mm焦段、全焦段恒定光圈f/2.8，并且还有手震补偿VC系统。价格也非常有诚意。这段时间我们利用没有下雨的时间拍了一些测试照，觉得是CP值相当高的镜头！
● 外观介绍


虽然规格是专为APS-C设计的17-70mm，全幅等效25.5-105mm，而且是全焦段f/2.8的恒定光圈镜头，但前端滤镜口径依然维持在67mm，与这两年推出的Tamron E接环系列镜头完全相同，看来这个67mm就是Tamron找到轻巧与f/2.8恒定光圈的一个平衡点。 先前相当著名的几颗镜头，不论是标准焦段A036、超广角A046，甚至是70-180mm f/2.8望远恒定光圈A056，这三颗都没有内建VC，也就是手震补偿的功能。但这次的B070是有的，官方并没有指出补偿级数是多少，但有总是比没有好的啦～如果你是使用内建SteadyShot的A6600，应该就可以达到稳定的效果。 镜头的光圈叶片为9片圆形。 镜头尾部采用了防滴防尘胶条，可以确保水滴或尘点能够尽量不会进到镜头/机身内部。 镜头为外变焦，70mm端是镜头伸到最长的地方。不过这颗镜头的最大放大倍率在广角端0.2x，望远端70mm的放大倍率是0.19x。其实两者差异并不大，但如果你想要获得最大的放大倍率，请选择用广角端拍摄，对焦距离也是相当近的19公分，几乎可以快要贴到主体上的近。 镜头为越南制造。 上图是B070接上许多网友拥有的Sony A6400，虽然这颗镜头已经算是同规格相对轻巧的525公克，但装上403公克的A6400还是有些头重脚轻，重心会分布在镜头上。这次测试我们都会使用A6600，上图只是因为拍外观时我手上只有A6400。 镜头也因为本身体积不小，所以装上相机之后会把A6400顶起来(A6600亦同)。
 










● 功能测试 
● 对焦速度 
B070内部采用了RXD对焦马达，不过Tamron近期多半是使用它，但不代表每颗镜头的对焦速度都完全相同。因为每颗镜头里头使用的镜片数量、尺寸、焦距与光圈都不同。我们每次都在这个地方拍摄距离相同的三个公仔，先测试广角端最近对焦距离逐渐到无限远，以及望远端各种距离的对焦速度。
 

 
Tamron我们过去试过的经验，通常对焦速度不是顶尖，通常大概会比原厂镜头慢一点点，但完全是在可用范围内。但17-70mm f/2.8这颗镜头的对焦速度我认为算快，属于中上的对焦速度，表现算是很不错的。
 
另外，一开始的最近对焦距离非常近，因为广角端的最近对焦距离只有19公分，所以如果你像我一样装上遮光罩的话，很有可能遮光罩已经撞在主体上了，但还没达到最近对焦距离，在这么近的距离下，镜头或遮光罩的影子也非常有可能就直接落在主体上，这也是各位在使用时需要特别注意的地方。
 
● 锐利度 
Tamron的镜头锐利度一直都做得不错，过去已经被许多网友认可，甚至可以说是有接近Sony G Master系列的表现。这里我们来看一下Tamron 17-70mm f/2.8的锐利度。
 
下面两张是B070的官方MTF表现： 比较有趣的是70mm望远端表现最差的地方不是在最边角，而是接近变焦的离心12mm的区域。但中央的区域的分辨力是非常好的，我们用实际拍摄来看一下表现到底如何：


广角端17mm
 
我们分别取画面的中央与边角部分，做720 x 480的裁切。
 
 
[中央部分]：

广角端2.8 6park.com
镜头画质最好的地方通常，大概99%以上都是在中央，所以如果你看到光圈全开跟缩光圈f/8表现差不了多少，已经是现代镜头中算是常见的一件事。虽然我使用的机身是2420万画素的A6600不是超高画素，不过我想已经足够看过一颗镜头的质素。广角端我真的看不出来f/2.8与f/8的差别；而望远端的部分应该是f/4表现最佳。
 
[边角部分]：

广角端2.8
 
● 手震补偿 
B070有内建镜头手震补偿，你没办法在镜头上做开关，所以是透过机身的SteadyShot开关做手震补偿的启闭。不过Tamron官方并没有说明这颗镜头是能够到几级的手震补偿，所以小编就用自己最常使用的1/30s与与1/5s两种快门速度，分别是1⅔级与4⅓级手震补偿。不过要注意喔，这个结果是透过A6600的机身SteadyShot加上镜头的手震补偿得来的，并不是纯粹的镜头手震补偿的表现。各位请做个参考就好。
 
测试环境是70mm，我与物体距离约2公尺，一次测试总共拍摄30张照片，每张照片都是单次拍摄，无连拍，纯手持无上脚架。
 
[1/30s]： 6park.com

其实我们的测试标准非常严格，距离近而且是毛茸茸充满细节的玩偶。我测试过两次，的确是这个结果。各位可以检视一下原图。我只取望远端的表现。小编个人觉得虽然有A6600的加持，但各位在设定快门的时候可能还是要稍微保守一些。
 
我觉得可能要再跟Sony借一次A6400来测看看，不然一个测试里同时有两个变因，其实也很难知道是什么造成这个结果。还是要再强调一次，这是A6600搭配Tamron B070的结果。
 
● 紫边 
见过相片中的物体边缘有不该出现的紫色光吗？那就是所谓的色差(Chromatic Aberration)，在强光下的物体边缘会特别明显，若各位有戴镜片眼镜，可以用镜片四周来看看电灯，想必就能够明白。普通镜片与LD镜片在光线通过镜头后所产生的色差，因为光线是由不同波长的光所组成，而透镜会因为不同波长的色光而会有不同的折射率，所以光线通过镜片时不同波长(颜色)的光线就会被散开来，这种透镜无法将所有波长的光线聚焦在同一点上的现象就被称为色差。 世界上没有一片完美的镜片可以达到零色差，所以厂商想尽办法开发低色散镜片，他们使用不同的材质，或者是不同的表面制作技术，甚至是多片复合的镜片来降低色散的产生，有兴趣的朋友可以搜寻看看镜片降低色散的技术。Tamron 17-70mm f/2.8镜头中就搭载了2片LD低色散镜片来减少色差。 这里我们分成两组：[广角端]与[望远端]，两组照片都是撷取720 x 480像素的尺寸，并且都是在边角的强光附近，这也是通常一颗镜头色散表现最明显的地方。 [广角端17mm]：
 


关闭2.8
 
色散有两种，一种是可以透过缩光圈改善的纵向色差，会出现在整个画面中；另外一种不行透过缩光圈改善的叫做横向色差，只会出现在画面边缘。各位可以注意到关闭镜头补偿的那排，缩了光圈之后紫边有改善，但就算是到f/11依然可见，这代表缩光圈已经去除掉了纵向色差，但横向色差留了下来。
 
 
[望远端70mm]：
 
关闭2.8 6park.com
在望远端的部分表现也与前面的广角端相似，在没有开启镜头补偿的情况下，缩光圈并不能完全解决紫边问题，缩光圈有效果，但光圈到f/22依然会有极细微的紫边存在。
 
不过只要你开启镜头补偿，一切都没问题，效果极强而且完全免费。基本上我是还没有看过开启镜头补偿还解决不了紫边的镜头啦。
 
● 耀光、鬼影与星芒 
耀光与鬼影两种现象是光线在镜片与镜片间，还有镜片与感光元件之间反射所产生的结果。耀光会让画面的亮处会有一片降低对比度的情况，让亮部附近的画质不清楚；如果画面中出现不该出现的圆形或不规则的光点就是鬼影(又称光斑) ，镜片上使用镀膜就可以减少反射，让耀光与鬼影出现的机率降低。
 
星芒是光线通过光圈叶片时所产生的绕射现象，当光圈越小时就越容易产生星芒，能够拍出星芒的物体有很多，基本上只要是强烈点光源大概都可以，例如太阳或者是夜景中的路灯(相对于夜晚，路灯也算强光)，唯一需要注意的地方是光点在画面中不能太大或太小。
 
由于这次测试期间根本没有明显的太阳出现，所以我们的耀光与鬼影是在室内环境下用一个小手电筒当作耀光与鬼影来拍摄，而这个手电筒的光源又小到刚好足够作为星芒测试，所以我们就顺便一次来看看三个指标的表现吧！
  6park.com

22 6park.com
B070的星芒属于发散型，总共18道，刚好对应到9片光圈叶片。
 
其实相较于我们经常在强阳光的树荫下拍摄，在这种全黑的环境下拍手电筒，其实是相对严格的，因为四周更黑、干扰视觉的画面更少。耀光与鬼影很容易被明显的突显出来。不过小编观察，这颗镜头的耀光表现并不明显，亮部边缘出现白化的范围并不多；而鬼影的部分也在合理的范围内，小编觉得表现其实相当不错。
 
● 边角失光 
边角失光的原因有三个：第一叫做自然亮度衰减，这与镜头无关所以在这里不讨论；第二是机械边缘失光，这就是我前面提到被某些东西挡住导致边缘全黑的暗角；第三就是光学边缘失光，就是我们要讨论，而且也是最常见的一种边角失光。
 
光线进入镜头的孔我们称为入瞳孔。如果你从镜头的正面看，入瞳孔一定是一个完整的圆。但如果你像上图一样从侧面看，那么入瞳孔就是猫眼型，而这个猫眼型的面积一定比圆形小，面积小的意思就代表同样时间内进入光线的量会比较少——就是比较暗。
 
这也就是为什么画面边缘的亮度会比镜头中央来得暗的原因。但如果你收光圈，让这个入瞳孔缩小，导致光线从镜头正面或侧面进入都不会明显影响入瞳孔的大小，那么就可以达到画面中央与边缘相同亮度的目的了。这也就是为什么缩光圈可以减少边角失光的原因。
 
这里我们要来看看两个不同的焦距边角失光表现，17mm与70mm，在f/2.8、f/4、f/5.6共三级光圈的边角失光表现。
 
[广角端17mm]：
 
 
[望远端70mm]： 6park.com

未修正2.8
 
不论是广角端还是望远端，光圈全开时都会有比较明显的边角失光，而且就算是缩2级光圈到f/5.6依然无法完全消除。开启镜头校正之后虽然有明显的降低边角失光造成的影响，但状况依然相同，画面的边角依然有少许的边角失光存在。如果各位在乎画面中央到边角的亮度一制性的话，建议各位开启Sony机身内的镜头校正功能，并且在软体中 
 
● 变形 
镜头的变形成因，是镜头中央与画面周围的大倍率不同所导致的。通常广角镜头会有由内而外凸的桶状变形，望远镜头则容易有由外向内凹的枕状变形。而变焦镜头很有可能两种现象都会在同一颗镜头上发生，变形也通常是变焦镜头会比较明显。
 
[广角端17mm]：


未修正
 
[望远端70mm]：


未修正
 
● 呼吸效应 
呼吸效应又称呼吸现象，这是指镜头在「对焦」的时候，画面会产生「变焦」的现象。事实上就是对焦的时候镜头的焦距会些微的改变。呼吸现象对于静态拍照来说完全不是问题，因为拍照是只看合焦后的结果，不会看对焦的过程，呼吸现象完全不会影响照片；不过对于动态的录影来说就是相对会讨论到的议题了，通常用于拍摄电影的镜头就会很注意呼吸现象的多寡。
 
过去如果是测试Tamron的镜头时，我们有时会看到满明显的呼吸现象。我有印象的例如是F接环的70-200mm f/2.8 (A025)，或者是28-75mm f/2.8 (A036)。所以这里我们也来看看B070是不是也有类似的表现。
 
在测试呼吸现象的时候，我都会把光圈缩到最小，目的是为了把散景对于呼吸效应的判断降到最低，过去有几位网友怀疑过这点，但说老实话，光圈开大只会让前后景的差异变得更大，你只会更难去判断像的移动幅度而已，我依然会使用f/22，搭配拍摄有两两垂直线条的主体，录影时转动对焦环，如果有呼吸现象的话你会非常容易看得出来差异。
 

 
如果你懒惰(如我)可以看下面的截图：

17mm 最近 6park.com
看结果发现，比我原本以为的好欸！B070不论是在广角端或望远端，都只有非常轻微的呼吸效应，特别是70mm望远端，我可以说几乎是趋近于零的状态。如果各位想要使用A5000/6000系列拍摄影片，但又会在意change焦的时候画面中出现呼吸现象，那B070的表现应该不会让各位失望。
● 使用心得与建议
从规格来看就很吸引，25.5-105mm其实就几乎跟全幅的24-105mm镜头完全相同焦段，这也是许多在选购全幅镜头时会使用的焦段。只不过这些24-105mm光圈都是恒定光圈f/4，重量大约600到800公克、售价大约新台币4万左右。 但这颗17-70mm是恒定光圈f/2.8，重量只有525公克，售价22,800。焦段一样、光圈大一级、重量更轻，价格也更便宜，光从规格来看就相当吸引人。镜头表现可圈可点 撇开规格来说，从我们这次实际的测试来看，B070的表现也属可圈可点。中央的锐利度在光圈全开的环境下表现与f/8几乎完全相同，而边角的部分我们认为差异也并不大，但如果要斤斤计较的话，f/4应该是锐利度较高的地方。 对焦速度有点出乎我意料，表现相当好，虽然不到极快，我会觉得是处在中上的等级。除了最近对焦距离这种严苛的条件下速度普通以外，从一公尺到无限远的速度都是算快的。说到最近对焦距离，最大的放大倍率在广角端17mm的地方，如果你镜头装着遮光罩的话，最近对焦距离下会近到遮光罩撞到主体。 其他光学指标的部分，紫边、边角失光、变形等如果不开启镜头补偿就无法完全消除，但只要开启就会有非常显著的进步，特别是紫边与变形，建议各位在拍摄时全时开启(不过目前Lightroom尚未支援RAW档的变形校正)。 然后呼吸效应是相对罕见的趋近于零，所以各位拍摄影片的朋友应该不需要担心这块。

 
最后，虽然这颗镜头有手震补偿VC，不过我们觉得搭配A6600的SteadyShot功能，并没有得到非常显著的手震补偿效果。或许我该找个时间借一台没有SteadyShot的Sony A6400再测一次，才算是有一个公允的测试结果。不过各位还是可以参考看看Tamron B070搭配A6600的内容，我依然会建议各位使用1/30s或更短的快门速度来拍摄。
 
APS-C片幅是副厂镜头的守备范围 其实各位如果有观察相机产业久一点的话，可以发现相机厂商的APS-C片幅镜头通常更新速度都比全幅慢许多，数量也明显的较少。我们的观察是这样，通常全片幅的机身或镜头，消费者需要付出更高的价格购买，代表他们愿意花更多钱投资在更好的画质上，而且也代表着他们对影像的品质要求，会高过拥有它所必须付出的成本，例如更高的价格、更重的重量，以及在携带上的不方便性。 相对来说，也是要求影像品质，但同时想要体积重量兼顾，或者是会考量更多关于价格因素的客群，会去选择APS-C片幅系统的相机产品，但翻开相机厂商所生产的APS-C镜头，你可以发现APS-C片幅的镜头数量比全片幅的少很多。用Sony当例子好了，E环APS-C的镜头数量是19颗，但全幅E环是38颗，如果把A环囊括进来的话就是30:60，刚好都是2倍的差距。
 
再来APS-C片幅通常会少一些特定的焦段，超广角就是一个很好的例子，E环APS-C到现在一直都只有1颗超广角，就是2012年发表的10-18mm f/4 OSS；又例如望远镜通常不会有恒定光圈镜头、定焦镜的光圈光圈通常没有比f/1.8更大的选择，更重要的，标准f/2.8镜皇通常选择极少。Sony从2010开始推出E接环之后，用户等了19年才有第一颗恒定光圈f/2.8变焦镜头16-55mm f/2.8G，然后它的价格差不多是一台A6400的价格。我认为要这个客群的消费者去买一颗比机身价格更高的镜头是有困难的，如果他们会这么在乎光圈大小跟画质的话，自然会跳上去选全幅的产品。这是APS-C片幅镜头的宿命，选择一定就是比全片幅少。
 
讲了那么多，其实小编是想说明副厂产品的重要性。不论是Canon、Sony还是Nikon，都是以相同的方式来面对APS-C市场。但哪一个消费者会不想要品质好、光圈大、重量轻、价格便宜的镜头呢？Tamron提供规格与高阶镜头相似，但价格更为消费者容易入手的产品。接手了三大厂商较少处理的这个领域，对于消费者来说自然是项利多。
 

各位如果是使用A5000或A6000系列，然后你不满于其他变焦镜的小光圈，但同时又觉得原厂的镜头价格实在让你有些没办法接受，那这颗B070是很棒的选择。不过各位要有个认知，就是我说它的小，是以同规格，或者是全片幅镜头来说算小，但以APS-C主流的镜头设计来说其实它算是一颗大镜头。焦段范围相对广、恒定光圈f/2.8、光学表现中上、对焦速度快、而且相对轻量化，如果这个重量/体积是你能够接受的话，那依照Tamron的这颗17-70mm f/2.8的实际表现来说是CP值非常高的选择！或许我们可以在这颗镜头上看到当初A036的荣景呢！预计上市日期在2021的1月14日，各位准备好要预购了吗？ 6park.com
● 实拍照片  

ILCE-7RM4 35mm ISO100 f/1.4 1/640s ILCE-7RM4 35mm ISO100 f/1.4 1/160s ILCE-7RM4 105mm ISO800 f/2.8 1/125s ILCE-7RM4 54mm ISO1250 f/2.8 1/160s 前面这几张是用A7RIV拍出来的，画素是2595万画素。为什么用A7RIV拍？因为A6600借测的人其实非常多，要排队。所以在测试初期就先用A7RIV来顶一下，裁切之后画素也跟A6600差不多。接下来的照片都是A6600拍摄。 ILCE-6600 40mm ISO400 f/2.8 1/50s ILCE-6600 105mm ISO1600 f/2.8 1/125s ILCE-6600 42mm ISO100 f/2.8 1/200s ILCE-6600 58mm ISO100 f/2.8 1/100s ILCE-6600 105mm ISO160 f /2.8 1/125s ILCE-6600 100mm ISO400 f/2.8 1/1250s ILCE-6600 105mm ISO1000 f/2.8 1/1250s ILCE-6600 46mm ISO125 f/2.8 1/2500s ILCE-6600 70mm ISO100 f/3.5 1/200s ILCE -6600 60mm ISO640 f/2.8 1/250s 后面是本次人像拍摄的部分：
 













ILCE-6600 48mm ISO4000 f/2.8 1/160s  请点这里投票，“赞”助支持！