[返回数码家电首页]·[所有跟贴]·[ 回复本贴 ]·[热门原创]·[繁體閱讀]·[版主管理]
家庭影院回音壁音箱soundbar购买建议
送交者: An4dy[♂☆★★★声望勋衔15★★★☆♂] 于 2021-02-21 10:01 已读 1737 次 3 赞  

An4dy的个人频道

灵魂拷问-为什么我们需要回音壁

一方面视频是影像声音的综合体验,光有了强大的播放器和内容,还不足以带来足够的震撼,我们愿意走进电影院付费很大程度不光是幕布大,还有就是声音带来的感官享受。

另一方面按照传统家庭影院构建方案,你需要添置功放和多个扬声器,无论是支出还是布线摆位都是一个工程。能够尽可能地占用较少的客厅面积,有不需要太多的设备连接,回音壁刚好满足了体积小部署快的特点。


一共有几种类型的回音壁呢?

单声霸长条音箱

单声霸长条音箱+低音炮(多为2个箱体)

单声霸长条音箱+低音炮+环绕(多为三个箱体)


分别对应你的需求abc

a.只要比电视音箱效果好,空间局促且不想花费太多预算的家庭

b.希望获得一定量感的低频

c.希望构建一个基础的环绕音场


回音壁的加入一定是你需要以提升家庭影音播放为目的,纯听音乐做hifi就不建议了,你买两个华为帝瓦雷或者两个homepodmini,效果会更好,甚至是一个普通的蓝牙立体声音箱(或aux、光纤输入)。


说说回音壁的缺点

由于回音壁的体积构造,它无法容纳单元口径更大的扬声器喇叭,所以它的输出功率有限,较大面积的空间提升有限,比如25平米以上。

由于回音壁主声霸长条音箱为了还原左中右物理声道,没办法实现分置前置音箱那样的分频回放,所以配的大多是全频喇叭,至于好的全频或同轴喇叭效果也比分频做的不好的低端喇叭出色不是我谈论的重点。

因为电影注定就是环绕为王的,即便是单声霸为物理左中右声道,它的高度和整体的环绕也是通过虚拟技术算法实现的,就别说那些压根就无法实现物理声道的低端回音壁了,所以都很难和独立的物理扬声器摆位布局带来的声场更扎实和优秀。

回音壁市面上良莠不齐,有大量蓝牙或者普通长条音箱冒充回音壁的产品,选择起来有一定的难度。


那么问题来了。
什么是真正的回音壁

在我看来它需要具备以下特性:

1.具备hdmi arc输入,而普通长条音箱往往是aux3.5mm或同轴光纤输入,因为回音的回,恰恰体现在如果你通过回音壁的hdmi arc连接电视的hdmi arc接口,后续你在电视的其他hdmi输入口接入设备时,它们的声音也可回传到回音壁上,毕竟我们要的不是简单一个外置有源音箱。


2.其次要具备DSP算力算法以及一系列eq优化,只是一个纯喇叭你无法通过一个平面长条音箱实现环绕立体声,哪怕只是一个单声霸,它的dsp做得好临场感沉浸感会更好,一些特定的eq程序可以让你在欣赏不同的内容时起到画龙点睛的作用。


3.还有就是前面提到的,它的喇叭布局和多声道技术必须是物理层面的,你需要全景声,即便我们无法真的在天花板吊装扬声器,但是可以通过回音壁上方内置的天空反射单元尽可能还原。


4.最后就是重要的音轨解码了,买回音壁就是为了体验多声道的优势,如果不能解码先进的环绕音轨比如dtshd,atoms等,要你回音壁有何用,所以播放器盒子设置音轨直通透传后,音频解码的工作就交给了回音壁,当然支持的音轨制式和标准越多越好,像dtsx,atoms等等。



想必看到这里,你可能对回音壁大致有一个了解了,那具体怎么选?

首先是紧凑型回音壁,大部分采用单声霸设计,没有标配低音炮,更不会有环绕,适合听音面积在10平米左右的家庭。
500元以下

宾尼法/酷开live1t


一定要选购带有hdmi arc接口的live1

优点不用说了,千元以内本来选择就很少,可推荐的不多,至于效果之前也说了,比电视一体机的效果还是要好的,而且具备作为回音壁的几个必要条件。

也可以增加购置配套的有线低音炮;

缺点是仅仅是立体声,扬声器单元并不分左中右多声道。


1000-2000元

雅马哈 YAS-109


雅马哈的高端没觉得高,但低端是真性价

优点是支持的音轨解码比较丰富,像dts virtual x、杜比环绕声,具备hi-res认证,低频在单声霸中算是比较出挑的,在电影播放场景中不会暴露短板,标称输出功率有120w,支持app控制。

缺点是高音部分解析力一般。


索尼 HT-S200F


无论是体积还是2.1的配置都非常适合家庭

优点是回音壁底部内置了一个低频单元,通过倒相管增加低频的持续输出,借助s-force技术可以实现一个2.1声道的音场配置。

缺点是紧凑型设计,只有三个单元,低音单元也只是烘托气氛,所以左右两个扬声器的口径略小,无法实现足够的声压,所以空间必须控制在8平米之内。


BOSE TV Speaker


小也有大声量看来只能用在bose上

虽然小扬声器单元小肯定影响效果,但bose是一个例外,虽然也只是单声霸,但优点是可以扩展无线低音炮,而且全频的解析力和张力非常好。

缺点是音轨解码规格较少,不支持app控制。


3000-4000元

SONOS Beam


在无线连接生态方面,没有比sonos更易用的

优点同样是支持app 控制,有空间dsp声场技术,支持标准的airplay2协议,可以与sonos的其他型号实现声场叠加,扩展性更灵活。

缺点是中高频突出,受限紧凑型的设计,如果不扩展sub低频可能表现与价格有一些落差。


标准x.1回音壁,标配含有一个独立有源低音炮

适合听音面积在20平米以内的空间


2000-3000元

雅马哈 YAS-209


记住雅马哈买低不买高

优点是内置六个扬声器,2高4中采用分频设计,可以获得比较清晰的各频段声音回放。是相对性价比极高的产品。

缺点是不支持杜比全景声解码


4000-5000元

索尼 HT-G700


索尼的声音表现和解码都很讨喜,说不上好也绝对不差

物理3.1声道,标配无线低音炮,可虚拟成7.1声道,具备多个虚拟环绕声场技术。输出功率峰值高达400w,支持杜比全景声和dtsx解码。

至于缺点也不能算缺点,就是主声霸长度接近1米,要考虑做座架电视的摆位,避免不必要的与底座打架的情况。

当然还有jbl bar 5.1和三星的q70t也是很不错的。


适合听音面积在30平米左右的空间
8000左右

三星q90r


火了两年了吧,除了环绕略微不足,几乎没啥缺点

这款已经停产了,但在销售周期内好评一直居高不下,优点是物理7.1.4声道,在较大的音量电平下不会严重失真,音轨解码丰富。

缺点是不具备房间矫正,而且长度接近1米3,比较考验摆位。


万元左右

三星 Q950T


9.1.4简直就是怪兽级别

自推出以来就备受海外追捧,也是目前rtings综合评分最高的回音壁产品,优点包括物理9.1.4声道,支持earc,更支持杜比全景声,三个频段都很均衡,没有拉胯的部分。

缺点是毕竟还只是一个回音壁,音场的宽度和厚度都无法和落地传统音箱比拟。此外也对座架电视摆位有一定要求,建议65寸以上且机柜的有足够的宽度。


JBL BAR 9.1


环绕比q90r有些许提升,而且摆位灵活

最初有一部分渠道的价格低于5000元,当时少有人问津,目前行货的价格也是比较混乱,算是最大的缺点,整体表现适合电影,音乐类节目就不如q950t了。

至于优点,它的环绕摆位比较创新,可以并入主声霸,也可以拆开放在标准的沙发位两侧,属于物理5.1声道设计,只是需要后续通过充电保持续航。环绕效果比较出色,好于三星q90r的表现。


总之就我个人偏好,即便是相对较好的回音壁由于箱体设计,没办法呈现比较好的音乐质感,听多了还是会有些疲劳,无法与传统音箱对标音质,只是因为电影相对需要呈现比较大的动态和粗旷的声音线条,所以不那么容易察觉,但电影之外的听感并不适合高保真回放,万元的回音壁如此,就别说千元的了,当然价格也不贵,毕竟万元可能都拿不下一台旗舰功放的价格,就别说5.1.4音场10个扬声器的价格了,再怎么物理,它的7声道9声道也都是通过虚拟算法实现的,所以没有完美的产品,如果你具备布线的条件,也有一定的预算,投入万元构建的传统家庭影院的效果要远远超过回音壁的表现,否则回音壁的接驳便利性和空间占用优势都是无法比拟的。 6park.com

版主:Deguoxzs于2021_02_21 13:35:11编辑

评分完成:已经给 An4dy 加上 50 银元!

喜欢An4dy朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ An4dy的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回数码家电首页]
贴子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟贴:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热贴推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]