iPhone 15还未问世，关于iPhone 16的猜测已经开始。3月1日，The Elec的一份新报告称，苹果有望在明年采用屏下 Face ID技术，这将为iPhone 16 Pro机型提供更多可用的显示区域。
 
 
摄像头隐于屏幕下
 
无独有偶，去年知名显示行业顾问Ross Young称，苹果将于2024年在iPhone 16 Pro机型上采用屏下Face 
ID，随后在2026年在iPhone 18 Pro机型上采用屏下Face ID和屏下前置摄像头。根据The 
Elec的一份新报告，考虑到目前智能手机生产工艺的现状，苹果基本能够确保外部光线可穿透显示屏，并进入TrueDepth摄像头系统。
 
简单来说，用户或许只需要再等两年就可以用上屏下指纹，再等三年就可以用上屏下摄像头了，届时的iPhone手机就是真正的全面屏手机了。
 
另有爆料称，其实苹果原计划是在iPhone 15 Pro系列上实现屏下Face ID，但效果还不够理想，因此将这一技术推迟到iPhone 16 Pro上。
 
无论是屏下Face ID还是屏下摄像头，都预示着苹果想要进军全面屏，然而，为什么苹果对于一块完整无缺的手机屏幕念兹在兹？产业观察家许意强认为，应主要从技术以及产品号召力方面进行考量。
 
专家指出，全面屏设计可以提高屏占比，屏下摄像头可以使整个屏幕变得更为统一和无缝，让消费者拥有更大的屏幕视野和更好的视觉体验。
 
从产品号召力而言，许意强认为，全面屏更具创新性，可以为苹果带来更多的创新点和差异化竞争优势，让其产品在市场上更加吸引眼球，尤其在手机产品创新不足、日益乏味的今天，龙头企业需要为消费者带来更高的产品价值和使用体验，才能维持住用户的忠诚度。
 
全面屏等于增长点？
 
与此同时，也有业内观点认为，屏下摄像头的确是手机下一步革新的方向，从苹果的产品调性来看，其手机产品崇尚简约，全面屏设计符合其发展方向，但不容否认的是，苹果灵动岛设计刚刚面世，在消费者仍有一定新鲜感的情况下，苹果不会贸然抛弃，转入下一阶段，这是从商业角度必然做出的考量。
            
            
                
被戏称为“药丸屏”的灵动岛设计，的确具备一定号召力，从数据上来看，标准版iPhone 14备受冷遇，而搭载了灵动岛设计的iPhone Pro系列则得到较好的市场反馈。
 
Sandalwood的电商监测数据显示，iPhone 14系列上市前三天的销量为98.7万部，比去年iPhone 13系列的可比销量低11%。
 
另据国内电商平台统计，与iPhone 13系列7天预售情况相比，iPhone 14系列在天猫平台7天预售销量增长7%，销售额同比增17%，然而这些订单更多地集中在了Pro系列上，标准版的iPhone 14少人问津。
 
产业观察家洪仕斌称，虽然市场对灵动岛的新鲜感也有一定期限，但在一项革新的红利尚未被耗完时，苹果不会贸然推出下一步重大革新，从而造成后者、前者自相践踏的情况，尤其在业绩下滑的今天，苹果公司更多会从实际的经营压力出发做出决策。
 
数据显示，2022年四季度，苹果公司总营收1171.54亿美元，同比减少5.48%，是自2019年二季度以来的首次同比下降，更是2016年9月以来最大季度降幅，其中，设备收入为963.88亿美元，同比减少7.7%。
 
资深产业经济观察家梁振鹏则指出，全面屏固然可以成为iPhone销量的下一增长点，但也不应过分高估其作用。实际上，近年来苹果产品策略已经有所改变，随着iPhone Pro系列和标准版分化日益明显，苹果在平价手机领域“掘金”的意图依然显露。
 
专家指出，相比屏下摄像头这种外观上的改变，苹果想要开拓市场，提高营收，或许更需关心如何提升手机耐用性和性价比，通过采用一些成本更低的部件和工艺，以及减少一些高端功能和规格的方式来降低成本，这使得苹果可以将平价手机的价格降低到更接近消费者心理预期。