[返回数码家电首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
市场占比仅1.4%,除华为三星外都在亏钱?折叠屏会是伪命题么?
送交者: An4dy[♂★★★声望勋衔14★★★♂] 于 2024-03-14 10:16 已读 15305 次  

An4dy的个人频道

2018年的时候,三星、华为发布了第一代折叠屏手机,三星是“Galaxy Fold”,华为则是MateX。

从第一代折叠屏诞生到现在,已经过去了5年多时间,这5年间,推出折叠屏手机的厂商越来越多,除了华为、三星之外,小米、OPPO、VIVO、联想、荣耀等,均参与其中。


不过,TrendForce的数据显示,2023年,全球折叠屏手机销量却还只有1590万部左右,在所有智能手机销量中,其占比约为1.4%。

CINNO Research的数据显示,2023年中国市场折叠屏手机销量约为680万部,占所有智能手机销量2.6亿台中的2.6%。

这样的销量占比,还发展了5年,这足以证明,折叠屏手机到现在依旧是小众的代名词。

全球折叠屏销量情况


上图是中国折叠屏市场的分配情况,可以看到华为一家独大,占到37.4%的份额,按照全球销量1590万台算,三星销量约为1055万台。再是华为,约190万台,再是小米约为84万台。

中国折叠屏销量情况


当然,不同的机构,统计的数据有一点不一样,如果按照IDC的数据,华为在国内就有250万台左右的销量,OPPO也有126万台,所以所谓的市场格局,只能做为参考。

但不可否认的是,三星肯定是第一,全球一家独大,华为则是中国第一,全球第二。

按照业内人士的说法,折叠屏虽然价格贵,单价高,但如果销量不超过200万台以上,很难赚到钱,那照这样说起来,意思就是除了三星、华为之外,其它手机厂商,其实在折叠屏上,都在亏钱?


为何发展了5年,折叠屏市场还是这么小呢?原因有很多,其中最关键的还是价格贵、易损耗、维修贵,同时又较为笨重。

和普通直板手机相比,折叠屏明显贵很多,尤其是大折叠屏,三星、华为均是过万,是两台旗舰手机的价格,同时折叠屏更容易坏,一旦堆了又维修贵。

折叠屏手机展开屏幕变大,折叠起来屏幕变小,看起来很爽,但其实相对而言,更为笨重,体积大,重量大不便于携带,而在家里使用,则明显平板更为合适。


前几天,有传言称有某些品牌,或退出大折叠屏市场,或许也是因为销量不佳吧,毕竟很大部分厂商都在亏钱,同时从长远来看,时至今日,依然没有谁认为折叠屏就一定是未来的方向,不如早退出算了。 6park.com

喜欢An4dy朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ An4dy的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回数码家电首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


    用户名:密码:[--注册ID--]

    标 题:

    粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


         图片上传  Youtube代码器  预览辅助

    打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
    进入内容页点击屏幕右上分享按钮

    楼主本栏目热帖推荐:

    >>>>查看更多楼主社区动态...






    [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]