美国人下载DeepSeek,最高判20年监禁?美国下令全面封杀中国AI

送交者: amouravec [♂☆★★声望品衔11★★☆♂] 于 2025-02-03 6:12 已读 5940 次 大字阅读 繁体阅读

疯了,美国为了封禁DeepSeek,如今简直丧心病狂。刚刚传来的消息:美国国会已经提出新法案,下载DeepSeek将被定为犯罪,最高判处20年监禁!


老外自己都调侃道:想象一下,未来欧洲人可以使用最先进的中文模型,而美国人则不行。


上周,DeepSeek在美国迅速走红:聊天机器人登顶App Store和Google Play排行榜;微软、亚马逊、英伟达等美国云服务提供商也开始在其平台上提供相关服务。

这一下让美国急了:先有微软和OpenAI指责DeepSeek「偷盗」ChatGPT数据;后有美国网络攻击DeepSeek。

很多网友推测:「DeepSeek可能先于TikTok被美国封禁」。

近日,美联社消息称:美国德克萨斯州,已禁止在政府设备上使用应用程序小红书和DeepSeek。


德克萨斯州共和党州长Greg Abbott,宣布在政府设备上,禁止使用AI公司DeepSeek模型,成为首个以此方式限制该热门聊天机器人的州。

此外,Abbott还禁止了中国热门社交媒体应用小红书(RedNote) 和Lemon8在所有州政府设备上使用。

一些网友对此表示无法理解。


在AI领先地位受到挑战后,美国朝野早已行动了起来。

美国禁令

2025年中美AI脱钩法案

本月初,更是被爆出:美国国会推动立法禁止从中国进口AI模型。

新法案名为《2025年美国人工智能能力与中国脱钩法案》(Decoupling America’s Artificial Intelligence Capabilities from China Act of 2025),核心是禁止美国人在中国境内推进AI能力,中美在AI领域彻底脱钩。


法案链接:https://www.hawley.senate.gov/wp-content/uploads/2025/01/Hawley-Decoupling-Americas-Artificial-Intelligence-Capabilities-from-China-Act.pdf

哈佛大学研究员(Fellow)Ben Brooks,详细解读了法案条款,包括具体的禁止条款和相应的惩罚等。


比如,针对惩罚,Ben Brooks解读如下:

如果与中国的学院、大学或实验室合作,可能涉及违法行为。


该法案对违反规定的行为,设定了民事罚款,具体为:

个人罚款:100万美元

公司罚款:1亿美元

此外,赔偿金额为三倍。但该法案的另一个重要条款是,将其视为「加重罪行」,特别是在移民法的框架下。这意味着,任何涉及「技术转移」的非美国公民(如来自加拿大、法国、英国等国家)将可能面临驱逐出境的风险。

他认为:「这是对科学研究和开放式创新的攻击,而且是前所未有的。」具体原因如下:A. 没有基于风险的区分。与之前几乎所有的立法和监管努力不同,这项法案没有基于风险的区分。没有技术难度、能力要求或成本门槛。没有开源豁免,也没有要求某个机构去确定门槛。这意味着,所有与AI相关的活动都会被纳入监管范围,不论其具体情况如何。B. 涉及到「进口」。这项法案首次尝试禁止从中国进口AI技术,而这是之前的任何法案或规则都没有涉及的。我的看法是,这项规定可能源于对 Deepseek.ai 聊天界面的担忧,而不仅仅是对模型的担忧,但实际上该法案会涵盖所有与AI相关的权重、软件或数据。C. 开源模型发布的终结。

对每个下载开源权重的人,开发者无法对做到「了解你的客户(KYC)」,而且几乎可以肯定开源权重会被「关注实体」(即某些在宿舍中的研究人员)获取,这意味着这项法案可能彻底终结开源模型的发布。D. 科技政治的分歧。需要提醒的是,科技政治并未解决,即使在特朗普总统之后:这项法案是共和党提出的。它的内容超出了拜登政府、欧盟或加州此前采取的任何行动。我的看法是,如果这项法案通过,其对AI研究的影响将远远超过此前的任何改革,甚至可能会将其推向极端。虽然目前还在提案阶段,并没有真正开始实施,但已经引起了网友的热议。


在X上,企业家Arnaud Bertrand分析了法案可能带来的影响:

如果该法案如果言出必行,那中美AI将完全脱钩。在Deepseek事件之后,我认为任何人都能理解,该法案对AI未来的发展将是多么有害。想象一下,如果这项法案在Deepseek之前就已经生效,AI平民化的讨论可能根本不会发生,现在所看到的更具希望的AI未来也不会存在;仍然会面临由少数几家公司控制的封闭模型的AI未来。而这很可能正是这项法案的目的所在。更令人担忧的是,这项法案展示了将AI视为地缘政治工具或武器的愿景,而不是作为一种公共利益,能为全人类带来益处的技术,需要全球共同努力去构建的技术。考虑到AI的潜在力量和影响力,显而易见,我们需要坚决反对这种愿景。

Bertrand的观点得到了许多网友的支持:


特朗普政府屏蔽DeepSeek

早在法案提出之前,特朗普政府已开始屏蔽DeepSeek,包括美国宇航局NASA、美国海军、美国国防部以及国会。1月31日,CNBC获悉:因「安全和隐私问题」,美国宇航局(NASA)禁止员工使用DeepSeek并封锁该平台访问。


1月30日,Axios报道:美国国会办公室通知,禁止员工在任何官方设(包括手机、电脑和平板电脑)备上安装 DeepSeek。同日,美国国防信息系统局(DISA),于上周二晚采取措施,五角大楼封锁了对中国初创公司DeepSeek网站的访问。而在此之前,美国国防部的员工已经使用DeepSeek好几天了!


1月28日,CNBC报道:因「安全和伦理问题」,美国海军禁止使用 DeepSeek。


在reddit上,引起了网友热议。比如,以「伦理」为借口,让人难以理解。


也有网友认为这不过是另一种「贸易保护」,美国禁用DeepSeek反而给其他国家提供了更多带宽。


企业屏蔽DeepSeek

1月31日,彭博报道,已有「数百家」公司(尤其是与政府相关的企业)屏蔽了DeepSeek。


这一消息来源于网络安全公司Armis和Netskope的高管访谈。Armis表示大约70%的客户已请求阻止访问DeepSeek。据Netskope威胁实验室总监Ray Canzanese透露,52%的Netskope客户完全阻止了对DeepSeek网站的访问。Armis首席技术官(CTO)Nadir Izrael表示:「最大的担忧是,AI模型可能会将数据泄露给中国。」此外,彭博法律(Bloomberg Law) 还报道称,旧金山律师事务所Fox Rothschild也已屏蔽DeepSeek。根据DeepSeek的隐私政策,该公司将所有用户数据存储在中国,而当地法律要求企业在政府机构提出请求时必须共享数据。

数据隐私争议再起

在1月30日,由于数据隐私问题,意大利已阻止对DeepSeek的访问。


意大利数据保护局 (DPA) 已对DeepSeek采取重大行动,要求澄清该应用程序如何管理用户数据。因为担心数百万意大利人的个人信息可能处于危险之中,DPA进行了本次调查。DeepSeek有20天的时间来回答其有关数据收集、存储和处理实践的问题。虽然意大利也曾禁止使用ChatGPT,对AI一直不太友好。


然而,网友并不买账。


据《卫报》Guardian报道,爱尔兰数据保护委员会已经要求DeepSeek详细说明,如何处理与爱尔兰公民相关的数据。也有媒体爆出,澳大利亚工业和科学部长也表达了这些担忧,敦促公民在使用DeepSeek时保持谨慎。澳大利亚政府对外国实体可能滥用个人数据特别警惕,反映了人们对使用中国技术影响的更广泛不安。DeepSeek未来仍然不确定。公司必须应对国际法规和数据隐私方面的公众情绪这一复杂局面。这些调查的结果可能为全球 AI 应用的治理设定先例。

本文来源:新智元

喜欢amouravec朋友的这个帖子的话,👍 请点这里投票,"赞" 助支持!

[举报反馈] [ amouravec的个人频道 ] [-->>参与评论回复] [用户前期主贴] [手机扫描浏览分享] [返回数码家电首页]

帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖: (主贴被主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户)

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]

进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本月热帖推荐:

    >>>查看更多帖主社区动态...