[返回摄影部落首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
白话色彩空间【原创】
送交者: 小兔枕头[品衔R1] 于 2014-10-23 3:03 已读 3536 次 1 赞  

小兔枕头的个人频道

前言

对于色彩空间管理,我一直似懂非懂。

自己在家用inkjet印片子,多多少少都因为这种不求甚解毁过纸,费过墨。

最近因为要做metal print,着实是搞了两本书啃了啃。

做了一段浅入浅出的笔记,想和大家分享一下。

一来摄影这活计,一旦要稍微严肃一点对待就变成了做学问,谁都不要想敷衍了事; 二来,网上卧虎藏龙,我也想抛砖引玉,额外多得些教诲。

色彩空间是什么

既然说是要白话,我们就不扯定义了,而且要是真去解释的话,下面就没人看了。

我们只需要知道,图像系统所能记录和表现色彩,色彩学家以覆盖色彩范围的不同,制定出了一系列标准的色彩空间。

顶端设备(相机,扫描仪)

终端设备(显示器,相纸)

应用软件(图像处理软件:PS, LR;打印软件;扫描软件;浏览器)

色彩是真实的,而色彩空间只是人为标准,色彩空间不是真实存在的。

*好吧从某种意义上说色彩也不是真实的,人坚不拆,做人何必看那么透呢.

因为在技术上算法的不同,色彩空间有有各种各样的二维或者三维的表现形式。

本文中的色彩空间都将使用LAB坐标系的三维立体图表示。

主流色彩空间

S-RGB

最标准的色彩空间。

它为什么流行呢?

因为它最小,包含的颜色相对的最不丰富。 这样一来几乎所有显示设备都可以显示出这个空间里的颜色。 所以最适合普及。 还有一个重要的原因,就是几乎所有的浏览器都只支持SRGB。所以SRGB成为了互联网时代的标配。

另外semi-pro inkjet印刷领域的工作色彩空间都或多或少的和SRGB体积胖瘦一致。

*咱们在这不谈CMYK印刷哈。

Adobe RGB

逐渐在变成新的行业标准。Wide Gamut 显示器都可以覆盖98%以上的Adobe RGB 色彩。

值得一提的是,多数相机都可以设置Adobe RGB的色彩空间。 就我个人的理解,这其实是在设置相机背屏LCD的显示色彩空间。 充其量是OOC JPEG的色彩空间。 RAW文件记录的色彩是固定的。 这一点我不确定,欢迎大家指正。

外面的网格是Adobe RGB,里面实心儿的是SRGB

 

Prophoto RGB

Lightroom Photoshop的默认工作区间。 能够最大程度的保留和调整照片的色彩。五星推荐在此工作区修片。

外面的网格是Prophoto  RGB,里面实心儿的依次是Adobe RGB SRGB

好吧,白话的这里,一个重要的疑问就浮现出来了: 既然终端显示和数码印刷基本集中在SRGB,最多是AdobeRGB使用Prophoto RGB有没有这个必要呢?  

这,就要说到相机的色彩空间了。

其实相机是没有色彩空间的 ……

RAW格式照片的色彩需要经DCP配置文件由RAW解析器解析出来。

有一种模拟的做法,是将DCP转换成ICC,来模拟相机的ICC

那么,如果我处理一张A7R的照片,在什么色彩空间里才能无损显示全部的色彩信息呢?

A7R的色彩空间大约是这样的

SRGB?明显不行啊,色彩不够用啊。

*网格是A7R,实心儿的是SRGB

Adobe RGB 哎呦,也不太够用啊。

*网格是A7R,实心儿的是Adobe RGB

哒哒,Prophoto RGB,两块钱你买不了吃亏两块钱你买不了上当。 快用ProphotoRGB 快用ProphotoRGB,只要两元只要两元。

*网格是A7R,实心儿的是Prophoto RGB,几乎实现完美覆盖 结论就是在Prophoto RGB空间下,photoshop,lightroom可以尽量完美的表现相机记录的颜色,极大的拓展了摄影师后期发挥的空间。

下一步呢?

在几乎无损的色彩环境下完成了图像的后期处理之后 现阶段来讲不管是网络展示还是打印输出,图像还是要转换回SRGB的。

主流的图床会自动的帮用户转换色彩空间。 可是大多数的应用或者网站就不那么给力了,结果就是,图片会看起来怪怪的。 这时就需要我们自己进行色彩空间的转换。 在photoshop里可以很容易地做到,只需要edit->converte to profile->srgb.icc就可以了。 如果涉及到自己印照片,可能就还要多学点色彩转换的算法。

色彩空间的转换算法主要有四种。 其中有两种是最常用的是 Relative ColorimetricPerceptual

Color rendering intent据说每家算法都属商业机密,效果各有千秋。

总的来说, relative colorimetric会保证转换后色彩与原色彩空间色彩最大的相似度。 我在90%情况下都会用它。缺点就是保证了色彩相似度是以牺牲色彩过渡为前提的。

Perceptual正好相反,是以一种近似线性缩放的算法完成转换的。 这样做的好处是色彩的过度和饱和度的以最大的保留。但是色差就会比较大。

本来打算贴个百八十个gif的,后来一看全部要200多M,就先写成这样吧。 

希望部落里有心得的可以多交流交流。在下理解不对的地方也请给予批评指正。



贴主:小兔枕头于2014_10_23 3:09:02编辑

评分完成:已经给 小兔枕头 加上 200 银元!

喜欢小兔枕头朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 小兔枕头的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回摄影部落首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]