1月26日索尼A1发布后，大家都在问：当前最好的两个无反相机索尼A1和佳能EOS R5哪个更好？答案可能会让你大吃一惊！
索尼A1正式发布后凭借其令人震撼的性能在摄影界大放异彩，乍一看，它似乎超越了强大的R5。当然也有人说将这两款相机放在一起比较不公平，就像一个重量级拳击手跟一个中量级拳击手比赛一样，根本没有可比性？当然这样说也有一定道理，但是今天我们从最常用的一个评价指标来进行分析，那就是性价比！ 6park.com

两台超级相机之间的区别真的很明显吗？就价格而言，索尼A1比佳能EOS R5值得多花20000多元吗？
从每台摄像机的8K视频功能（当然还有过热问题）到各自选择的存储卡格式，还有很多事情需要深入研究。在本文中，我们将面对面地研究两台相机，以帮助您确定哪一部最为合适。
索尼A1 VS佳能EOS R5：传感器分辨率

索尼A1在分辨率类别中占据优势，具有50.1MP全画幅、背面照明、堆叠式图像传感器与集成式存储器包装在一起。相比之下，佳能EOS R5只具有标准的45MP全画幅传感器。
从表面上看，A1的优势并不大。例如，将R5的45MP图像与佳能 EOS 5DS的50MP图像进行比较时，实际上并没有明显的区别。
但是索尼A1采用的是像素移多拍摄模式。（索尼
 A7R 
IV也采用的这项技术），使用了机内图像稳定系统，可以移动图像传感器进行多次曝光，从而产生分辨率是原始传感器读数四倍的图像。因此，A1能够将16张照片的合成一副199MP图像。因此，对比佳能R5具有很大的优势，但是仅限于静态物体的拍摄。对于拍摄运动的物体效果相差不大。
对比结果：两者相差不大
索尼A1 VS佳能EOS R5：连拍
与R5相比，A1拥有明显的优势。它是拍摄运动题材的最佳相机。达到了惊人的30fps连续拍摄速度。尽管R5也达到了20fps，但是距离A1还是有一点距离。
有趣的一点是，索尼在拍摄压缩RAW时只能达到30fps，而不是无损压缩或未压缩（尽管它可以与其他RAW类型一起以20fps拍摄）。
在缓冲深度方面，索尼A1可以以30fps的速度处理155个压缩RAW，以20fps的速度处理238个压缩RAW，后者与R5可以以20fps的速度处理180个未压缩的RAW。
对比结果：A1胜
索尼A1 VS佳能EOS R5：自动对焦
在拍摄静态图像和视频自动对焦方面，佳能EOS
 R5相对于索尼 
A1拥有明显优势。R5具有5940个自动对焦点（其中4,500个用于视频）的自动对焦点，覆盖率100％，能够对焦到-6EV，并且拥有世界上最快的自动对焦速度，仅为0.05秒。A1仅有759个自动对焦点，覆盖率达92％，并且只能对焦至-4EV。
佳能的Dual Pixel AF II与其AI编程的深度AF相结合，使R5能够对人类和动物的眼，脸和身体进行准确追踪。虽然A1具有适用于人、动物和鸟类的实时Eye AF，但仅适用于静止图像，而佳能的准确的动物Eye AF则适用于视频和静止图像中的鸟类。
对比结果：R5胜
索尼A1 VS佳能EOS R5：ISO感光度
R5在感光度度方面比A1更具优势。这并不出乎意料，因为传感器上单个照相点的数量更少（因此感光度更大）
佳能EOS R5的原始ISO范围是100-51200，可以扩展到50-102,400。在视频中，自动ISO模式在100-6400之间运行，手动模式在100-25600之间，拍摄的最大感光度为ISO51,200。
虽然我们不知道视频的感光度范围，但A1的静止图像的原始ISO为100-32000，可扩展到50-102,400。与A1的-4EV相比，R5的-6EV自动对焦功能值得考虑，佳能R5在弱光拍摄方面表现出色。
对比结果：R5胜
索尼A1 VS佳能EOS R5：视频

A1和R5都可以播放8K
 30p视频，但是后者的优势不大。佳能可以以4：2：2 12（最低ISO400）或HDR PQ（均为H.265）记录传感器全宽度（未裁剪）的8K
 RAW视频，并且可以拍摄UHD和DCI。同时，索尼只能记录10位4：2：0（最低ISO800）。
同样，两个摄像机都可以记录高达120p的4K（UltraHD）。EOS R5在内部以相同的4：2：2Canon Log或HDR PQ进行记录，外部HDMI记录高达60p ，而A1在RAW HDMI输出相同的60p。
R5提供4K HQ模式已产生过采样的8K素材，而A1在以Super35格式拍摄时仅对4K提供5.8K的过采样。
R5的所有视频模式下都可以使用佳能的带有眼睛和动物眼睛自动对焦的双像素CMOS AF，但索尼A1不能在视频模式下对动物眼睛自动对焦。
至关重要的是，索尼声称A1最多可以拍摄30分钟的8K或4K 60p画面，但是通过测试相机，可能达不到。EOS R5可以拍摄20分钟的8K或4K 60p图像，尽管最近的固件更新实际上已经延长了该时间。
目前，R5独有的另一个功能是Frame Grab功能。这样一来，您就可以从8K素材中以JPG或HEIF格式截取原始的35.4MP静止图像，这在非常有用。
对比结果：R5胜
索尼A1 VS佳能EOS R5：内存格式
虽然两个摄像机都支持SD和CF卡，因此，您可以将新的摄像机与现有的SD一起使用，而不必购买新格式的存储卡，但是它们的使用方式却截然不同。
索尼A1具有两个UHS-II SD / CFexpress Type A卡插槽。这些混合插槽（首先在索尼 A7S III中出现）可以接受SD卡以及较新的、较小的CFexpress卡。
相比之下，佳能EOS
 R5具有一个用于UHS-II SD卡的插槽和一个用于CFexpress B型的插槽。原始的、更大的CFexpress卡只在佳能EOS-1D X
 Mark 
III、尼康Z7等相机上支持。另一方面，尽管索尼尚未确认，但A1可以记录到两张CFexpress卡上，即它可以在第二张卡上备份。而R5无法做到这一点，这是由于CFexpress和SD卡插槽之间的速度差异造成的。
对比结果：A1胜
索尼A1 VS佳能EOS R5：取景器、LCD和机身

在电子取景器方面。A1具有944万像素EVF，放大倍数为0.9倍，并且视点可调，刷新率高达240fps。R5的0.5英寸OLED EVF仍然令人印象深刻，但仅有569万个点，放大倍数为0.76倍，刷新率为120fps，视点为23mm。
佳能的后液晶显示屏是一块3.15英寸的屏幕，有210万个点，而索尼3英寸屏幕具有144万个屏幕点。
两款相机的快门寿命均为500,000次，尽管A1的电池续航更长，与R5的LCD和490张相比，A1可以拍摄530张照片和EVF拍摄430张照片。通过EVF拍摄。每台摄像机都是密封的，从历史上看佳能的密封几乎是完美的，而索尼在这方面却不那么出色。
不过，A1具有明显优势的区域是闪存同步速度。其新的双驱动快门（配备弹簧和电磁马达）及其机械快门实现了1/400秒的闪光同步速度。
索尼还可以通过电子快门（首次在Alpha相机上使用）达到1/200秒，在APS-C模式下达到1/250秒。相比之下，R5在机械上可以达到1/200秒，而通过电子第一帘可以达到1/250秒。
但是，当涉及到机内图像稳定（IBIS）时，佳能便拥有了明显的优势。由于结合了IBIS和镜头IS，EOS R5拥有多达8个稳定点，而A1则只有5.5个稳定点。所以在我们的体验中，索尼的稳定度比佳能（尼康和松下）低了几个档次。
对比结果：A1胜
索尼A1 VS佳能EOS R5：连接
在连接方面，佳能EOS R5具有USB-C（USB 3.1 Gen 2），微型HDMI（D型），麦克风/线路输入和耳机端口，以及N3远程端子和闪光同步插座。索尼A1还具有一个以太网端口和多个连接器，以及一个全尺寸的HDMI插孔，而不是微型插孔。
在无线连接方面，两个摄像机均具有2.4GHz Wi-Fi和Bluetooth 4.2。但是，R5还具有集成的5GHz Wi-Fi支持，这实际上使其比旗舰佳能EOS-1D X Mark III高出许多。
这两款相机均具有标准的Wi-Fi和蓝牙选项，但在专业级连接方面，索尼凭借其对FTP传输，1000BASE-T
 LAN和SuperSpeed 10Gbps USB 3.2以及内置WiFi的支持而占据优势。 11ac 2x2 
MIMO（多输入多输出）天线，可实现更快，更进一步的数据传输。
R5能够进行2x2 MIMO传输，并具有SFTP网络和以太网连接，但只能通过购买单独的佳能WFT-R10电池手柄和Wi-Fi发射器来实现。
对比结果：两者相差不大
索尼A1 VS佳能EOS R5：选择

那么，通过以上数据的对比，这两款相机哪个更好？答案是"取决于"您的需求。
如果您最关心的是分辨率（既不存在45MP vs 50MP，但对于199MP静物照片的选择将是一个福音），尽可能快地连拍，最佳EVF，出色的电池续航，更快的闪光灯同步速度以及集成的专业连接性，索尼 A1是您的理想选择。
但是，佳能EOS R5的分辨率在实用上基本上是相同的（除了199MP模式，它具有要求绝对静止），其20fps连拍速度仍然远远快于您所需的速度（通常都用不到这么块）。这样一来，它在自动对焦，ISO感光度和视频功能等所有重要方面都具有更重要的优势。
您最关心的价格来说，两者相差了20000多元。A1比R5的价格贵67％，连拍速度提高50％，分辨率提高11％。如果额外的5MP分辨率和10fps的速度对您而言并不重要，您可以购买配备佳能RF 50mm f / 1.2L的EOS R5！
以上只是一家之言，仅供参考！