镜头在全画幅、APS-C和M4/3相机系统上，会有什么样不同的拍摄效果呢？外国摄影师Tony Northrup就以手边器材进行实地测试，并以100mm镜头焦长为基准，向大家清楚说明全画幅、APS-C与M4/3的拍摄效果与不同之处。 6park.com
 6park.com
摄影玩家们应该经常听到一句话，就是全画幅相机拍出来的景深比较浅，这个论点是否正确呢？外国摄影师Tony Northrup在搜集多方网友的疑问之后，自己亲自拍摄一段示范影片，并以各种不同画幅相机进行测试，向大家说明全画幅、APS-C画幅与M4/3系统的实际拍摄效果与相异之处。 6park.com
摄影师Tony Northrup在这次测试中，统一采用Canon EF 70-200mm F2.8L镜头的100mm端，使用相机器材如下： 6park.com
全画幅：Canon EOS 5D Mark II 6park.com
APS-C画幅：Canon EOS 7D 6park.com
M4/3系统：Olympus E-M10与镜头转接环 6park.com
由于各系统感光元件面积不同，所以在同样镜头焦段下，所呈现的视角也有所差异： 6park.com
全画幅：乘以1.0倍（135系统基准） 6park.com
APS-C：乘以1.5倍（Canon系统乘以1.6倍） 6park.com
M4/3：乘以2.0倍 6park.com
 6park.com
测试统一使用Canon EF 70-200mm F2.8L镜头 6park.com
 6park.com
全画幅单反：Canon EOS 5D Mark II拍摄效果 6park.com
 6park.com
APS-C画幅单反：Canon EOS 7D拍摄效果 6park.com
 6park.com
M4/3系统微单：Olympus E-M10拍摄效果——www.fsbus.com 6park.com
 6park.com
全画幅、APS-C画幅与M4/3系统在相同镜头焦长下，拍摄视角效果比较 6park.com
 6park.com
APS-C画幅（EOS 7D）的100mm端视角，比全画幅（EOS 5D Mark II）100mm窄了一些 6park.com
 6park.com
M4/3系统换算全画幅视角需乘以2倍，因此Olympus E-M10的100mm视角，约等同于全画幅单反的200mm视角 6park.com
 6park.com
可用单位裁切概念来解释，各种不同画幅的视角换算效果 6park.com
总体来看，在100mm镜头焦长下，M4/3系统能把画面拍得更加紧凑，但若以相同视角为前提，全画幅需采用更长的镜头，才能拍到类似的构图，但散景效果会比较明显，这是因为全画幅用的是实体焦长较长镜头，背景压缩感与浅景深效果也会更加显著。 6park.com
最后，我们可以得到一个结论，视角取决于画幅大小，而浅景深效果取决于镜头实体焦长（同光圈值，望远镜浅景深效果比广角镜更加明显），那么在相同构图视角前提下，例如：全画幅+200mm
 F2.8对比M4/3系统+100mm F2.8，全画幅浅景深会明显许多，算是比较正确的观念。 6park.com
 6park.com
厘清各画幅视角换算后，可开始观察并比较背景的散景效果 6park.com
 6park.com
在同样视角前提之下，全画幅单反于200mm端，M4/3系统于100mm端，景深效果也有所不同。从实拍图来看，M4/3系统的F2.8散景约等同于全画幅系统的F5.6散景效果 6park.com
 6park.com
摄影师Tony Northrup认为，APS-C画幅搭配56mm F1.2镜头，与全画幅的85mm F1.8拍摄效果相当