[返回摄影部落首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理] | |||
前几天家里来人做客。 老婆买了几把花。 客人走了,花不能浪费。 继续用的RF85的半微距头。 1:2的放大倍率,现在看来其实真的够用了。 6park.com很多人其实不知道这个放大倍率是什么意思。 这个放大倍率其实就是实际物体的大小可以投影在感光芯片上的大小。 6park.com比如我们全画幅的感光芯片是36*24毫米,那比如一枚硬币,如果能通过镜头在感光芯片上成像的大小和实际硬币的尺寸完全一样,那这个镜头就是1:1的放大倍率。那这个1:2的放大倍率,或者0.5倍放大倍率,就代表通过镜头,实际在感光芯片上的成像大小就是实际尺寸的一半。 6park.com比如我们照一个36*24毫米的物体,使用1:1放大倍率的镜头,就正好可以覆盖满整个感光芯片,那这张照出来的照片就会是一个完整的物体,而不会有多余的其他部分。 6park.com所以这个放大倍率是镜头自身的属性,而无关于画幅。 6park.com意思就是只要你用了放大倍率确定的镜头,无论你用半画幅,APSC,或者全副,或者中画幅,实际拍摄物体投影到感光芯片上的大小都是统一的,放大倍率都是1:1,而同画幅更高像素的相机,通过画面后期的裁切,的确可以得到更大的放大倍率,比如同样是全画幅,有的只有1200万像素,有的能有 6000万像素,在低像素的传感器上,这个物体的全部可能只有1200万像素,但是在高像素机上,同样投影的大小能形成6000万像素的图像,如果你最终输出只要1200万像素,低像素的就要按拍到的照片100%的输出,不能有任何裁切,而高像素机最大可以选择在6000万像素中放大截取的1200万像素输出,就等于在同样低像素机1200万图像的的基础上放大了5倍。这放大倍率就可以估算为5:1了。当然这只是打个比方,实际计算不是这么简单粗暴的。 6park.com买这个头之前,我也真不知道1:2放大倍率够不够,大家都是说这个头拍拍小微距还是不错,但是没有人把他当真微距来用,于是乎我也抱着试试看的态度来试了试,现在看来,1:2的放大倍率完全够了,通过后期稍微裁切也很容易就得到超过1:1的放大倍率,这些都不会是影响微距头使用的绝对因素,而真的要把微距玩好,更重要的是光,或者灯。 6park.com1. | |||
|
|||
ranbo牛 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。 |
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主本栏目热帖推荐:
>>>>查看更多楼主社区动态... |