[返回摄影部落首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理] | |||
回答: 这个你说的不敢苟同 由 ranbo牛 于 2022-08-08 5:20 要不然单片镜头就会给你最好的画质,价格也会很便宜。这显然不是事实。 6park.com你花大价钱买的各种镜头都不是单片镜头的,而是有很多片复杂几何形状并且还有多个各种复杂镀层的,对吧?这些都是产商为了提高画质而做的努力。大家也愿意为此买单,不是吗? 6park.com在摄坛讨论一些技术问题很好,有利于大家的提高,但硬坳好像意义不大。 6park.com首先你是否也认为紫外光是造成紫边的主要因素。如果你不认为是,那我们就失去讨论的基础了。 6park.com另外,你对紫外线的认同不是太对。你说紫外是250nm,这样的单一波长差不多是激光的纯度了。而生活中的紫外线是一个很宽的频谱,波长比400nm(用你的380nm也可以)的光按照定义就是紫外光了。即便是不玩摄影的人也知道有UV-A,UV-B和UV-C波段,对吧。很多人也知道即便是UV-A,B或C,它也不是一个单一波长,而是一个波段。 6park.com附图是Hoya 72 mm HMC UV滤镜的通透光谱,它对390nm以下紫外的阻断基本上是100%;而在可见光谱衰减只有微不足道的3%。而我们知道曝光指数加一档,如从ISO-100到200,或快门从1/200秒到1/100秒,进光量增加一倍(100%)。所以好的UV滤镜对通光量的影响可以忽略不计。你即便戴着UV滤镜在室内拍人像,也没有没什么实际影响的。不信你自己试试就知道了。 6park.com | |||
|
|||
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。 |
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主本栏目热帖推荐:
>>>>查看更多楼主社区动态... |