回答: 这个可以这样理解 由 eleazar 于 2013-03-29 8:33

平行世界中的你是以你做决定时选择道路不同而产生的。跟单纯的生死没关系。 www.6park.com
在救chen lin的时候liz开始带booker穿越世界。这时booker本来杀死的士兵却都还活着，并且照liz的理解是带有被杀的记忆。liz做的应该不是正常的跨越世界，而是介于跨越与融合世界之间，这样就可以解释有记忆冲突了。虽然这个例子比较乱，但至少可以说明，不同世界中相同的人的生死并不只系于时间点。比如世界1.0中chen在审问时就死了，而1.1中却被放回去，只是被没收了工具，在1.2中才因为暴乱而死。 www.6park.com
当然，这可以被理解为相连个体在所有世界中的存亡不会在同一时间点上同步，但会在时间段中体现出来。但这样的话，只要任何世界的booker一死，comstock也就挂了。同样的，在booker杀comstock时他自己也就死了…… www.6park.com
回到洗礼前杀booker是因为要抹杀他被洗礼这个选项，自然也就不会衍生出comstock。
寂寞的问题是，既然有无数平行空间，那你怎么知道这个空间中booker在洗礼前被杀，就能确定其他空间booker不会继续洗礼呢？我们认为剧情只有一个原点，也就是洗礼。但理论上讲，既然booker的洗礼可以衍生出无数带有comstock的空间，那在booker洗礼之前也会有其他的选择衍生出无数带有booker洗礼的世界。。 www.6park.com