回答: 我没这么说啊，我说的是火爆的游戏外挂出的都比不火的快很多的 由 溺人 于 2016-07-22 10:34

你的论点逻辑：

1.因为不火的游戏会比火爆的游戏少外挂/外挂出得晚

2.所以为了减少外挂，就应该降低游戏的火爆程度

3.所以最好的降低游戏火爆程度的办法就是收费

总结：“所以收费就会好很多（少外挂/外挂出得晚）”，这是你的原话

论点1.这个你自己想一想，只要3大妈破解过的游戏（你必须承认3大妈破解过的游戏有火的也有不火的，我不信你能玩遍3大妈破解的所有游戏，必然有不火的你不爱玩，玩得人也少的游戏），必然可以找到“X项属性修改器”，这也就证明了，即使不火的游戏也照样外挂出得不会慢，就好像你看不火的电视剧就没有字幕了吗？连不火的AV都有人第一时间做字幕。时间差有多少呢？慢1天，慢1星期？对厂商来说差距有多大？就好像你有作业拖着不做，跟教授说让我再拖几天，有多大意义呢？跟之前布置作业本来给你的时间相比基本可以忽略不计好吗？事实上真正外挂管控得当的游戏厂商，在游戏出之前就已经在研究外挂漏洞了，不可能等到游戏出了，就晚那么几天出外挂，就用这几天时间来研究封堵外挂，这样就和拖作业一个道理，最后倒霉的是你的GPA。

论点2.这个本身就逻辑不通吧？为了减少外挂去降低游戏的火爆程度？本末倒置了吧？

论点3.“游戏需要花钱买就会降低火爆程度”

WOW和OW的事实证明了卖钱也照样火爆，经济学monopolistic competition的理论说得很清楚，只要你的differentiation做得好，你就是monopoly，你就是price maker，你的demand就是price inelastic，只要你的价钱不是高到离谱占用大量income，就不会对demand造成任何影响