首先说明一下，权游这剧我一集都没看过。仅仅是从那些解说电影电视的视频里看过一些视频，以及园子里关于权游的几篇文章。故事大体讲的就是王国的权力交替，从合到分再到合的故事。（应该没说错吧） 6park.com
随着权游最后一集的结束，所有追剧的迷们友们是骂声一片。无非觉得剧烂尾了，不该如此草草收场，还有就是人气王龙妈就这么领盒饭了，大家接受不了。 6park.com
其实我想说的是，如果从企业管理的角度去看，权游的结局才是最合理的。学过HR的都知道一个企业的领导人可以分为三种：革新型，维稳型，和守旧型。把整个王国看作一个企业，其实很好理解整部剧的走向。 6park.com
老国王去世，王国四分五裂，旧的体制崩塌，此时就需要一个革新型领导来重新同意王国，消灭旧有残余，完成企业的重生。而龙妈就是这个革新型领导，无论是消灭蛮夷戎狄还是重新整合那些分裂的王国力量，都是在重新铸造一个新的王国。直到最后的王城之战。在战后，龙妈下令处死旧王军，这一切都是革新派的典型做法-----对于旧有力量彻底摧毁，绝不留情。而龙妈也向属下表示要继续征战，而这都是革新派的弊病。历史上的革新派不都是这么做的么？从刘邦到朱八八再到本朝太祖，建国后死的人比建国前更多。 6park.com
所以此时对于一个企业来说，最合理的就是让革新型领导下台，换一个维稳型的领导。龙妈的死也是必然的，与其让龙妈继续活着，然后作妖祸害以前的有功之臣毁掉一世英名，不如让她在功成名就之时身退，全其名节。刘邦是个皇帝，但也是个痞子。项羽是个莽夫，但却是个英雄。世人多惜项羽而唾刘邦，就是这个原因。 6park.com
龙妈死后龙为何不杀男主而毁王座？无它，王座是旧有体制的终极象征，作为革新派的龙，岂能不毁？然后带着龙妈飞向远方，这是一种写意似的精神渲染，是龙妈作为英雄的一种升华。 6park.com
还有就是为何大家最后选了轮椅男当国王？其实他当国王是必然的。一个体制要想正常运转重要的是在于平衡，这时就需要一个维稳型领导来当国王，这样才会让各方都会接受，妥协。所以看似最没存在感的人却做了国王，这才是最合理的。历史也一次又一次的证明了这一点，从汉文帝到唐中宗，再到本朝太宗。不都是这样么？ 6park.com
权迷们可以因为自己对权游的热爱而不喜欢这个结局，但不得不说，这样的结局才是最理想最合理的。作者在整个剧魔幻的外衣下，其实讲述了一个最真实的权力更迭写实。 6park.com
以上就是本人的一些看法，欢迎讨论。有不喜欢的，欢迎发表自己的见解，但谢绝谩骂，谢谢。

贴主:大西瓜于2019_05_23 17:11:45编辑