从悦耳悦目歌舞《想西藏》谈到视频标题对流量的影响
让我们由大及小,先从蒙藏歌曲说起。我评介的蒙藏歌比较多,特别是藏歌。因为这些歌好听,吸引我,更重要的是吸引广大受众。
这种吸引力主要来自音乐,但不都是音乐。用网友“学习不是很好”的一个回帖来说:“蒙藏草原歌的流行,反映了当代都市人民对大自然、对无拘无束的牧野生活的向往”。 我在4月6日发的帖子【如此歌声如此舞 叫我如何不《想西藏》】,浏览量迄今1800多。链接是:
https://club.6parkbbs.com/enter4/index.php?app=forum&act=threadview&tid=13462301 其中的舞蹈视频的标题是《想西藏 - 紫竹院广场舞队》。这个标题简明扼要,中规中矩,朴实无华,给出了必要的信息。这个视频是2017年11月上线的,但是在我写作那篇网文时,它的播放量只有2816。而上传这个视频的频道主有7000多订户。
后来,2019年4月,这位频道主还发布了紫竹院广场舞队的《想西藏》舞蹈视频的另一个版本,这个视频的迄今点阅量是7万多。它的标题比前一个版本多了赞美语——《想西藏---紫竹院广场舞,激情欢快,太有感染力了!》
我认为,这些赞词在吸引观众方面有重大作用。下面嵌入这个YouTube视频。 6park.com
在这个视频下面,一个个观赏者留言:“广场舞的美 就在这里”。“上春晚 在春晚见”。“成熟美丽集一身 欢快激情 看了十遍”。 而在上述的前一个视频下面,也有人用英文留言,翻译过来就是:“我既喜欢这个舞蹈,又喜欢舞者们,尤其喜欢前面那位漂亮的人。” 比较这两个视频,前一个视频的摄影机机位在右侧偏前方,点面结合,以点为主,也就是说,在拍摄到不少人的同时,突出“前面那位漂亮的”郭小红,因为她离摄影机最近。而后一个视频,摄影机在传统的前方正中方位,突出的是整个前排,包括前排左侧的郭小红。比起前一个视频来,多了一种多元、整齐之美。 这两个视频都好,而后一个真比前一个更好看,更吸引人吗?即使更好看更有吸引力,那么这能解释这么大的流量差距吗? 频道主在视频标题里写的“激情欢快,太有感染力了!”虽然有自卖自夸之嫌,但会影响不少潜在受众。当很多频道都在自我表扬的时候,清高孤傲者,坚信“桃李无言,下自成蹊”者,可能被认为底气不足,连自夸都不敢。
刚才说的是“一个舞蹈,两个视频,两个标题"的不同结果。下面谈谈“一个舞蹈,一个视频,两个标题"的不同结果。
我上个帖子里的那个舞蹈视频,另一个频道主也上传到YouTube了,发布时间比那个播放量两千多的视频只早一个月。标题是《同样是广场舞,但是也要分什么人跳,这样的广场舞谁不喜欢!》这里没有歌名和舞蹈队的名字,只是讲了一个很多人同意的道理——广场舞要分什么人跳,然后用反问句断言这个作品会让人皆大欢喜。这个视频是2017年10月上线的,浏览量超过三万三千。 6park.com随着互联网以及网络论坛和自媒体的兴起,世界上出现了一个人数众多的大党——标题党。 6park.com 6park.com 6park.com贴主:Weiggg于2021_04_11 4:38:23编辑评分完成:已经给 Weiggg 加上 100 银元! 6park.com贴主:Weiggg于2022_01_12 20:08:31编辑
贴主:Weiggg于2022_10_28 23:45:46编辑
|