抛开各种人类固有的“成见”不谈（比如有些朋友就是不喜欢棒子的态度，竟然说啥围棋是韩国人发明的。这个完全可以理解。但在这里我们不谈这些，只是就事论事谈论围棋，人的大脑，和人工智能），今天李世石击败阿尔法狗是人类历史上值得纪念的一天。

这一胜的意义，从某些方面来说，甚至超过了阿尔法狗对于李世石的旗开得胜。

因为我们知道，计算机总有一天会在智力项目上打败人类，就算阿尔法狗这次输了。在不久的将来肯定也会赢。只是赢的这一天来的早和晚的问题。所以，三月九号，阿尔法狗击败李世石，这一战的意义更多的是揭示了计算机在脑力上全面超越人类的时间节点。

一个更加有意义的问题就是，作为在计算分析能力上明显处于弱势（而且这个差距今后只会越来越大）的我们人类，靠什么可以战胜电脑？
这个问题并不新，类似的问题，我们的祖先早就在上下五千年中寻寻觅觅了。我们人类跑不过豹子羚羊，力气不如大象狗熊，适应自然的能力不如蟑螂老鼠，繁殖能力和寿命弱于绝大部分植物，为什么人类是地球的主宰？

学校的老师也许会告诉我们，是因为我们有更加聪明的大脑。人类擅长分析和制造工具

科技发展到今天，作为大脑的根本能力，我们人类在值得骄傲的分析和计算能力也被自己创造出来的机器打败，那我们凭什么仍然可以成为世界的主宰？

今日一战，李世石用78手的惊天一击给了我们最完美的答案。如果要归结为一个词，我想“创造力”是最好的总结。

机器能够举一反三，甚至反千反万都不在话下，但是这“举一”才是最困难的部分。所有古典音乐曲子都烂熟于胸，演奏水平登峰造极，也不能像贝多芬那样灵感突然爆发写出《月光曲》；战国末期，即使搜尽天下的猛将良臣，兵书奇术，也需要秦始皇那样的创造力才可以统一中国；牢记天下所有的围棋棋谱，碰到李世石的灵感一击，只落得方寸大乱。这种高难度的创造力。也是人和其他生命形式，人和机器，甚至人和人之间竞争的最本质的一种能力。

阿尔法狗的蒙特卡罗搜索系统，可以将各种可能发生的情况进行海量模拟，而获取最优的落子点。而人类在处理同样问题的时候，除了可以根据经验对于可能发生的情况进行模拟以外（当然这个能力是远远不如机器的），更重要的就是可以忽然灵感迸发而创造出全新的应对。而这种基于灵感爆发获得创造性，成为了扳倒机器的胜负手。

那么创造性到底是否可以培养，从而使我们每个人都更加聪明呢？尤其当今社会，机器和人的竞争越发白日化，越来越多的工作岗位收到机器的威胁。我们应该如何应对从而使个人更有优势？

我的浅见：创造力是在合理的自身情绪，适当的环境压力，以及丰富的经验积累的共同作用下突然爆发出的。在无法预知什么时候可以大招爆发的时候，学会控制情绪，适应环境，耐心积累，这大概就是我们的老祖宗教导我们的“厚积薄发”吧。
版主:pchome于2016_03_13 9:48:23编辑
评分完成：已经给 三头猪 加上 100 银元！