那么我们来看看乔丹到底面不面对联防: “乔丹在高得分时代经常要面对对手的联防. ” 这里是一篇87年11月4日纽约时报关于新规则"反孤立单打法则"的报道,其中一段是这样的:"Last season, Jordan had to overcome the harassment of zone traps and double and triple-teaming to win the scoring title by averaging 37.1 points a game." "上赛季,乔丹不得不应付2到3人的保夹以及联防陷阱从而得到场均37.1分." "harassment of zone traps", 翻译过来就是"联防陷阱". 这问题就来了,乔丹的时代不是不能联合,只能盯人防守吗? 那么首先我们必须弄清楚"非法防守"和盯人防守的区别在哪里. 首先必须要明确的一点是:NBA规定的合法防守并不等于通常所说的盯人,它其实是一种没有达到最高效率的盯人防守。 为何说不是一个"没有达到最高效率的盯人防守,因为它的定义:进攻方球员只有”越过罚球线之后,侧面进入三分线后,就必须有人防着”,这个距离限制通常在1~2米左右,除 非防他的人正在包夹有球队员(说过去没有和不能包夹的,抱歉让你们失望了)。联防或者盯人本身没有规则上的定义,是NBA的“非法防守”规则把两者之间的部分差异提了出来 . 那么实际操作以及为何能实现变相联防的三个条件? 1.规则使然: 在纯盯人的防守阵型里,盯人防守,如果个人防守能力不强的球队会吃亏,打给一个超级明星,就会被吃死.人毕竟是活的东西,况且前面也说了,这是一种在规则上没有达到最高效 率的盯人防守. 所以很多球队采用些变相联防来对付那些进攻高手,轮转的快,很容易瞒过裁判。老尼尔森就经常因此吃到对方教练的抱怨。 此后就是允许联防。经常见到是因为奥尼尔改变了这条规则,但其实并非如此。偷偷使用联防自nba把盯人和防守区别开来的那天一直是一种潮流,很多球队吃到了甜头,看到裁判 方面有点松动的意思, 就大行其道. 举几个典型的例子:当年的公牛队和爵士队,不只一次有人象联盟投诉他们使用联防.又或者看看80年代的一些球队,比如大鸟的凯队. 或许因为法不责众,NBA终于取消了原来的书面规定的非法防守规则。 2.裁判的问题 NBA有许多潜规则,举个例子,比如说关于走步.这里我截选了一段 一书中的一段: 在NBA,走步有时候不算犯规.关于这一点,很多人都不太了解 “有些球员习惯在运球前先挪动下步子,从严格的角度来看,这样绝对是走步.但在NBA我们有另外一套执行的标准,我们在吹一位球员走步之前要判断他是否有意为之,如果他挪 动的这一步对进球有影响,我们会吹走步,如果这个移动武官大局,那么多半情况下我们会放过这个细节.” 在很多NBA球迷听来这是不是有些不可思议?他们中的很多人都会把这种情况归为”新秀哨”或者” 明星哨”.其实不然,这只是联盟默许的一项规范. 斯托姆某次接受<体育画报>采访的时候曾经解释过这个问题:”在是否判定走步的问题上,我们通常会依据它有没有实际作用来决定.我们是在吹NBA,而不是NCAA,这些球 员几乎每晚都打30.40分钟,而不象大学球员那样一年最多看到3.4次.所以我们很熟悉这些球员的特点,比如拿尤因说吧,他每次象左侧做变相运球的时候都会不自觉的多迈 一步,他的确走步了,但这个走步对比赛没有产生任何影响,所以由他去吧.” “试图分辨乔丹有没走步实在太困难了.”杰克马登说,”他的脚步移动幅度并不大,但却非常迅速,如果你也和我们一样离他那么近,我相信你一定看不出他究竟有没有走步.所以 遇到这样的情况,通常不会吹,因为我看不出他那一小步能为自己带来哪些好处.” 这么说的不只马登一人。 www.6park.com