第一关：政治经济关对，你看的没错，我没在搞笑，是政治经济关。在你告诉我足球和政治没关系之前，你可以先去补补世界杯，欧洲杯的历史。 法国既然这次选择做东道主，就只接受一个结果：冠军。二战以来法国所有主场大赛都夺冠绝不是一个偶然现象。我虽然不在法国生活，但因为工作原因多年来基本是每个月去法国至少一次。法国人我虽不能说是“太了解了”，但至少非常明确一个事实，就是：法国人，尤其是所谓上流社会和那帮政客，都是骨子里很自傲很虚荣的。他们明面上不太表露，但暗地里绝对是要使出各种阴招手段确保法国夺冠，何况欧足联主席就是普拉蒂尼。从政治经济层面讲，法国夺冠的巨大影响力有利于欧盟的团结和稳定，转移民众视线，缓解难民危机和内部矛盾，更能促进经济建设。而葡萄牙作为欧盟狗带的小国，得个亚军就应该美得屁颠屁颠了。1998年决赛法国3比0巴西之后没几天，法国就免去了巴西很多亿法郎的国债。巴西队虽然输球，但回国还是受到了从上到下英雄般的欢迎。 第二关：裁判关在大家评论法德之战裁判执法的时候，不知道有没有注意到更前面比赛的细节。意大利和德国比赛中，两个队的队员动作都不大，然而却各自得到了好几张黄牌。这样，无论哪只队进入4强都会有一两名后防主力不能登场。而且，裁判毫不犹豫吹了博阿滕的无意手球，就是为将比赛拖入加时，让双方陷入耗费体力与心力的苦战。所以这届无论是所谓分组抽签，还是执法裁判在普拉蒂尼的控制下是成体系偏袒法国的。这就是为什么法国的半区一路平趟，德国之前没有碰到任何强队。 再说这场半决赛，法国那么大动作背后铲倒克劳斯，什么都没吹。小猪一个仅仅是不知从什么方向蹭手上的球，给了点球。

 

你要说这个点球按照规则必须吹罚，也没问题，但法国那个犯规百分之一千也应该被判点球。小猪这样的犯规如果都必须吹罚点球，那这场比赛能吹20个点球。当年意大利对韩国那场也一样，意大利从旁边拉了一下韩国队员胳膊，裁判吹点球。黄健翔当时就说，这个球如果算点球，可以，但一场能吹50个！而韩国队员禁区内怎么犯规，裁判都不吹，包括李天秀禁区内狠狠地踢马尔蒂尼头部。有人说，韩国对意大利那场是黑哨，这场只是主场哨。那仅仅是因为法国和德国的实力差距比韩国意大利小多了。否则升级成黑哨不就完了，也许法国只是一球小胜晋级，但结果是不会变的。

 

第三关：自身实力关

抛开前两个因素不谈，葡萄牙自身也只是欧洲二流队里的前列，仅仅强于英格兰之流。而法国是欧洲一流队。葡萄牙众星跟法国一比，更像是拼凑起来的盲众，不具备夺冠气场。

 

总结一句话吧，终生推崇自由与平等的法国在这届杯赛里留给真球迷的只是装逼和作弊。然而它是最终的冠军。灭哈哈哈哈！
评分完成：已经给 Nurnberg 加上 50 银元！