为什么说郎佐-鲍尔不太可能会水掉 由  赤蓝翼 发表在虎扑篮球·湖人专区 https://bbs.hupu.com/lakers

首先提一下概念：位置模糊化的概念原理来自于球场任务和刻板的位置关系的脱离，80年代尼尔森在雄鹿实验组织前锋，莱利后来鼓吹的五个2.03米未来篮球理论，到现在，斯蒂文斯在实验的1-3-1阵型（一个外线，一个内线，三个锋线）。但是，虽然位置不再拘泥于任务，中锋开始投三分，锋线开始担任策应和传球任务，可这种位置模糊化依然存在边界，身高带来的天然球场义务无法更改，就像斯蒂文斯的阵型，控卫和中锋一头一尾，其天然的控球和护框任务无法被舍弃切割，所以中锋和控卫两个位置的变形和摇摆的空间最小，要求也最严格。




这其实也是篮球对普通人不公平的地方，奥尔巴赫说我可以教你技术，但没法教你身高，大中锋要求的基础身高看得见可以赌潜力，但小个子后卫要求的内容就毫无赌博空间可言，所以在选秀上赌大中锋的有之，但豪赌控球后卫的从来没有。事实上，NBA历史自进入80年代以后，能进入前三顺位的控球后卫没有一个是水货（最差也是拉乌夫、毕比、肯尼-安德森这三个，而他们至少都有单赛季19+得分水平的）。




所以我们怎么看待鲍尔？湖人选他肯定是有原因的。




抛开一切成见，鲍尔其实真的在除了投篮以外的其他环节都牛逼坏了——场均7.1篮板1.5抢断0.9封盖？讲真你榜眼选个中锋是这水平也不算很亏了。如今对他的指责一方面来自于他的确过于夸张的投篮，另一方面则来自于当前版本对后卫carry能力的要求，要知道基德菜鸟赛季的数据对比鲍尔好像并不算差很多（比大师的帖子大家相信已经看过了）。




但问题在于，当今后卫的生存环境和二十年前没法比，奥尼尔当年说好球队总有好中锋，坏球队总能找到好后卫，这句话如今可能要反过来。在位置和任务模糊化的大背景下，控卫的传球组织球哥做的其实已经挺不错的了，但这些事不是不能被替代的，身为持球者必须要有威胁才是现在的时代准则。




所以怪谁？




当年篮网等队在NBA最慢节奏下允许基德投30%的命中率（事实上节奏越慢，核心投篮差的影响反而越大），是因为为了解决基德持球威胁不够的这个问题，篮网打造了非常精细的快攻体系。




湖人现在的体系却显然不行，鲍尔持球最大的威胁在于出球那一下，但现在湖人没有一个可以把他传球威胁最大化的转换进攻环境，球队虽然也知道要提速，但整体球员组成却反而是阵地战框架（洛佩兹，英格拉姆，甚至波普南斯好像都更擅长阵地战（这一点欢迎指正））




所以在我看来，如今湖人的打法体系不说帮助鲍尔了，简直就是专门克鲍尔，纳什在小牛和太阳达到不同高度的例子说明控卫对体系的挑剔程度其实非常高，而基德在小牛和太阳不成功的例子则说明核心控卫需要对球队的绝对掌控，不可有第二个持球核心抢戏。




但现在湖人的战术侧重点在哪呢？是在英格拉姆还是鲍尔身上其实还不太好讲。不过本赛季沃顿第四节已经冷冻鲍尔有几次了，这其实说明鲍尔现在的能力结合打法还不能带领球队赢球，与此同时，摆烂多年以后，湖人队对于等待胜利耐心并不很充足，他们才不会像上赛季的太阳一样不顾胜利给新人练级。




那如果湖人过早失去耐心会怎么样呢？当年的比卢普斯就是反面例子，被过于着急的放弃（菜鸟赛季没打完就交易，当时应该是第一例），结果虽然导致他流浪多年。但如前文所言，高顺位的控卫能到高顺位总会有两把刷子，万幸比卢普斯还是打出来了，不过这依然是一个优质控卫被错误培养的范例。




而正面例子则是生涯前期佩顿，前两年佩顿的表现和同年级新秀比全都差一截，但球队在找来卡尔和坎普，重新树立核心地位之后，佩顿立刻一飞冲天。




所以现在湖人和鲍尔相互之间都很紧迫，湖人要及时想办法修改使用鲍尔的方式，至少避免当年凯尔特人的错误，而鲍尔也要赶紧修正自己的缺点，避免成为生涯早期的比卢普斯，毕竟比卢普斯好歹还有攻击能力和射术护体（投的准的人永远有饭吃），但比较不利于他的是他的老爹带来的更衣室负面效果，基德先后被两个队放弃就是因为他糟糕的脾气和更衣室问题。




好在湖人的建队方式尤其是薪金空间非常灵活，另外这个队赛季初到现在，球队每一个被寄予厚望的年轻人都喜欢正反反复打脸，今天说他不行，明天马上发飙。哪怕以上我说了那么多废话，但玄学而论，球哥的未来依然是可期的。