有人统计过，这届世界杯控球率高的反而比赛输球的几率大。看来真的有些靠谱。

克罗地亚对法国决赛，克队控球率高于法国，法国一个定位球，其他都是防反成功进球，如果你说那两个远射不是防反，但是如果克罗地亚一个人去逼抢，后边四五个堵枪眼，法国远射进球的成功率能有多大呢，可惜克罗地亚回防来不及。

克罗地亚对阵英格兰，英格兰防守时候是五三二，进攻时候是三五二，可惜下半场英格兰没有变阵，回防很慢，经常被克罗地亚大反击，多次造成威胁，直到最后输球。

比利时对阵法国也是控球率高于对方，结果，，，

争第三名英格兰对阵比利时，本来英格兰防守比较弱，回防又慢，被多次打反击导致输球。

日本队最后时刻输球同样比利时打快速反击被反超，俄罗斯也是成功的抑制了西班牙高压控球，最后逼平。

其实打防反在世界杯曾经出现过多支球队，是他们最喜爱的打法，比如在世界杯曾经辉煌的意大利队，还比如记得在2010年南非世界杯，荷兰队从小组赛一直不被人看好，连荷兰本土人都瞧不上，原因就是打得难看，说白了，就是打防反，靠速度，改变了以往的球风，可是最后竟打到了决赛，输西班牙也只是一个球。

我想说的是，这些世界杯队伍他们可以任意打各种方式，我可以打防反，也可以打传控，不管对手是谁，球员的技术意识都非常高，思想高度统一，我可以随时切换。如果说到中国队，我们就达不到这样水平，遇到稍强队伍最好只能打防反，没人逼抢传接球都成问题，怎么打传控球。

防反只适用于杯赛，如果在联赛中，打传控球更具优势，更能显示出球星的作用，更具观赏性。

如果一场精彩的比赛应该是打对攻，攻防转换速度快，攻击点多，个别球星技术出众。可惜这届世界杯只有两三场这样的比赛。
评分完成：已经给 爱文 加上 100 银元！