★(原创讨论)响应号召,谈谈中日差距
孟子说: “上下交征利而国危矣!”倘若一个国家上上下下都在相互追逐利益,那么这个国家也就非常危险了。在市场经济条件下,如果我们的足球运动员不是干好自己的本质工作去踢球,而是把精力放在逐利上,那我们的足球也很危险了。
前段时间和一位在国内搞足球的朋友聊天,他很气恼的说: 中国再过五十年也赶不上日韩,在这样下去,中国和日韩的差距只能越来越大。他给我讲了个故事,说他有个曾经一起踢球的哥们,现在在做足球教练,经常带着一批小球员代表不同的组织参加比赛,把球员卖过来卖过去,只要给钱就可以。
“天下熙熙,皆为利来,天下攘攘,皆为利往。”我们的球员和俱乐部本是市场经济的一环,逐利本无可厚非,但过分逐利而舍本逐末就会损害足球本身,反过来也会损害球员和俱乐部的利益。
根源于内心的“小农思想”,急功近利的短视和无孔不入的腐败行为是中国足球的最大敌人。
我们有很好的计划,但没有人去认真执行;我们有很好的人才,但没有人去耐心挖掘和培养。在一切向钱看的时代,在物价飞涨,房价高企的时代,谁会愿意做亏本的生意呢? 更遑论“前人栽树,后人乘凉”。
“万般皆下品,惟有读书高”,只要把书读好就可以了,谁会在意足球这种不入流的东西呢? 在独生子女的时代,还在是全家的宝贝,父母不舍得孩子,学校也担心孩子出事,万一踢球受伤,家长还不把学校闹翻天了。人口众多,但踢球的人数却少的可怜,出优秀人才的机会就会少了很多。
我的感觉,中国还是适合发展乒乓球,成本小,占地少,不用维护。简单的用水泥砌个台子,没有球网也没关系,用破砖头就可以;没有专业球拍也没关系,简单的板子就可以打了。而且比赛的双方各占球台一方,减少了身体碰撞,受伤的可能。投入少,见效快,孩子一样乐呵。也迎合了官员,学校,家长的要求,何乐而不为?
我们经常说足球从娃娃抓起,具体怎样从娃娃抓起呢,偌大的一个学校,连个像样的球场都没有,即使有,也未必舍得让孩子去踢球,理由往往是: 养护费太贵。
二十年前,我们依托青春的热情,曾对中国足球豪情万丈,但这种热情随时岁月的磨洗,日渐褪色。“中国足球崛起时,家祭无忘告乃翁”。岁月磨洗了豪情,只剩下了悲情。
家门口就是公园,占地100英亩,有八个标准的足球场(还有八个标准的篮球场,棒球场),真草坪,夜晚都有灯光,一直开到晚上十点。差不多大小的公园在我们这个只有一万多人的小城市里有三个。周边的美国小孩天天都有在足球场训练的,各年龄阶段都有,球场当然是免费的,训练费一个小孩一个月才几十美金,还免费送球服。还经常组织各年龄阶段的比赛,七八岁,十几岁的小孩很多踢得都已经像模像样。孩子在快乐的踢球,父母也很少期望孩子成为未来的足球明星,纯粹的一种爱好,强身健体。在寸土寸金的中国,估计任何一个市政府都不可能舍得拿出这么大一块地皮做免费的体育场地吧。
关于具体分析中日之间的差距以及如何解决,如果大家随便上网搜一搜,这样的文章比比皆是,我也不想纸上谈兵,转发两篇文章吧,我要说的话都在里面。
中国足球,就像初恋情人,有甜蜜,有激动,有兴奋,也有幸福,然而更多的却是苦涩。
我只是远远的站在这里,希望她一切安好。
版主:沐英于2018_08_05 17:55:54编辑 版主:沐英于2018_08_05 17:56:03编辑 版主:沐英于2018_08_05 17:56:42编辑 版主:沐英于2018_08_05 18:04:51编辑
|