我能理解C罗离队带来的各种负面期待，也能够理解欧洲超级杯失利后皇马球迷的失落。
但这里必须要说的是：看一支球队在一整个赛季的前景，在阵容相对稳定的情况下，此前几个赛季的优缺点以及发展轨迹，要远比一场调整阶段的超级杯更具指向性意义。
这种指向具体到皇马，就是四个字：走向传控。
1 传控推进、传中终结——皇马奇葩的进攻模式
只要不是印象流到一定程度，应该就不至于再把皇马看作是一支防守反击流的球队。
6月初，我用了很长的篇幅回顾了齐达内的皇马执教生涯（详见数据透视玄学——齐达内的技术流变革（上）数据透视玄学——齐达内的技术流变革（下）），里面提到了非常重要的一个趋势：自齐达内上任开始，皇马就在有条不紊的进行着更为偏向技术流、更为强调传控的改革。
上赛季其实是齐达内进行这一改革的顶峰，球队非但打出了57.8%的高空球率（西甲第2），甚至多少年来首次以88.3%的传球成功率压过巴萨，成为西甲“传球最稳”的球队。
球队短传占比高达90.62%，每控球一分钟可以传球11.41脚，即便同巴萨（两项数据分别为91.60%和11.82）相比也不遑多让。
可以说，至少在进攻推进方面齐达内在上赛季把皇马打造成了一支十足的传控大队。
类似这样的画面，比赛中屡见不鲜：
齐达内治下的皇马，并没有丢掉自穆里尼奥时代就已形成的优良传统，他们的控球并非隔靴搔痒，而是能以可怕的效率转化为射门。
上赛季，皇马依然是全西甲射门最多的球队，每控球2.83分钟形成一次射门，完全是自成一档的存在——他们同第2之间的差距，相当于第2到……倒数第3之间的差距。
球队有足够的传球资源以弥补个人突破能力方面的不足，该队关键传球占比2.44%为西甲最高，所形成的射门中，有高达78.80%都源自关键传球，同样冠绝西甲。
然而问题在于，传控到了这里，就没有然后了……
皇马天然缺乏靠个人能力改变控球节奏的爆点，球队最擅此道的科瓦契奇长期替补且位置靠后。
其结果是，尽管全队技术出众，能够打出惊人的66.67%的过人成功率（西甲第1），然而过人频率却低至每2.63分钟才尝试一次（西甲第12）。过人太少让他们的进攻推进往往停留在一个频道上，球打到距离对方球门40米处时，就只有诉诸于低效边路传中了。
依赖传中是安切洛蒂时期就已经形成的固有风格。
上赛季皇马4.01%的传中占比看似只排在西甲第12，但这很大程度上是中后场高传球数稀释的结果——西甲场均传球总数超过400次的球队多达12支，其中只有4支球队比皇马的传中占比更高。
高传中数也直接导致皇马的进攻非常依赖头球，16.30%的头球射门占比与“传控”二字看起来相当不协调（作为对比，巴萨的头球射门占比是10.46%）。
皇马的进攻套路，通常是这样：
当然，皇马确实是有一定的玩传中的资本的，巅峰期的BBC组合，是非常罕见的兼具技术、速度与对抗能力的前场配置。
因此能够在不拖中后场传递推进后腿的情况下，把门前的无球抢点能力推向顶峰。
上赛季尽管前场集体状态不佳，但偶露峥嵘还是能够让球队在欧冠屡屡涉险过关，就像这样：
2 控球是不是走歪了？齐祖末季皇马的低效控球
中后场通过细腻的传递层层推进，慢节奏推到前场后利用BBC的无球冲击力在禁区内解决问题，这实际上是安切洛蒂留下的宝贵遗产。
这套打法原本保底输出极高，然而，齐达内将贝尔调出首发之后，随着C罗和本泽马的集体低迷，皇马居然在上半程莫名其妙的进入了“全员在禁区外来回传球，禁区内反而无人抢点”的怪圈。
下面举几个案例：
这是皇马在欧冠小组赛上输给热刺的比赛截图。
二连传中未果。实话实说第一脚传中比第二脚更有威胁，因为第一次本泽马好歹还能参与争顶，第二次他根本连一对一争顶的机会都没有。
我们可以用静态图解析一下站位情况：
第一球，传中时禁区内多了一个接应点，尽管这个接应点只是不会头球的伊斯科，但只要他在禁区里，热刺就必须腾出一个人来照顾他，本泽马从而获得了一对一的机会。
第二球是伊斯科传的，他出来之后，禁区内并没有其他人补充，于是接应点成了本泽马和C罗两人，而热刺在禁区内的防守人非但没有变少，反而因中场的回收增多了。
最终本泽马连碰到球的可能性都没有。
再看这球：
又是一次盲目的、无效的传中。
这次传中发生了什么呢？静态图可以告诉我们，皇马的这种传中，几乎不可能具备威胁：
两个阴影分别是C罗和克罗斯，他们俩全都在禁区外站着；唯一插入禁区的中场是伊斯科，可是他根本不具备抢点能力，往底线插寻求进一步压缩对方防线，寻求接球之后二次突破配合的机会是正常的选择；于是，本泽马成了门前唯一的接应点，这种传中有多大可能成功？
不幸的是，皇马整个上半程，充斥着太多这样接应点严重不足的传中。
季中变阵442，齐达内总算是用卡塞米罗充任临时的B2B中场，一定程度上改变了这个问题（详见你真的懂442阵型吗？齐达内这波操作我服）。
但整个赛季打下来，问题其实并没有得到根本解决，皇马的进攻依旧非常不稳定——他们尽管进球总数只比巴萨少5球，但0进球的比赛居然多达6场。
而巴萨呢？除了第23轮和赫塔菲打成0-0之外，其余37轮全部有进球。两队进球的标准差更是对比明显：皇马有1.77；巴萨则是1.42。
麻烦在于，皇马一旦传中失效，似乎也没有第二套备用的进攻套路。
按说中场传球能力爆棚，前锋跑位也不差，本该打出大量渗透性极强的直塞球，然而皇马整个赛季每90分钟仅仅尝试9.73次直塞，看似排在西甲第三，但其实根本没有与身后球队拉开差距——他们领先最后一名的幅度，相当于他们同该数据领头羊巴萨之间的差距……
所以总结一下就是，齐达内上赛季的控球+传中模式，打好了保底输出仍在，但偏偏在相当长一段时间内根本就没打出效果，同事又苦于没有B计划填补漏洞，于是，整支球队在极不稳定的状态下度过了整个赛季。
放到欧冠，这样的不稳定还有纠错空间；放到联赛，你屡屡犯错，相当于将冠军拱手让人——在巴萨稳如狗的情况下，所产生的分差就会无限扩大。
3 防守——PPDA数据为你解释皇马的蜜汁防守
截止到目前为止，我们《豪门数据巡礼》的系列策划做了5支球队，这其中没有任何一支球队的赛季总失球超过40，但是今天这个记录要被皇马打破了——整个赛季打下来，皇马狂丢44球，尴尬的排在了西甲第7……
我们刚才说皇马的进攻打好了完全能够有保底输出，事实上齐达内也真应该感谢这个保底输出，否则就凭他们这种级别的防守，守住第三恐怕都成问题。
按道理说，防守出现这么大的问题，很多细节都应该能看出端倪才对。然而在总结皇马的防守困局时，我真的陷入了一个巨大的困境——这队的很多防守数据，竟然同只丢29球的巴萨相差无几甚至还要更好。
皇马每防守3.65分钟放给对手一次射门，成绩并不算太好仅排在中游（第11），但比之巴萨还要强点，后者直接倒数第2……
皇马每防守1.37分钟尝试一次抢断，高居西甲第三，甚至还领先第4的巴萨，同时他们的抢断并非求量不求质，65.11%的成功率也是第8高的。此外，他们每3.42分钟贡献一次拦截，一样能够排在第6，比巴萨的第4差不了太多。
按照经验来看，一个合理的解释是：皇马在整个联赛进行过程中，由于时常进攻不力而不得不进一步投入兵力，最终导致球员过于集中在前场，被迫吃了太多反击。
比如这样：
然而，反击并不足以解释如此惨淡的失球数。
那么我们该如何通过数据量化皇马糟糕的防守表现呢？OPTA团队发明的“PPDA”数据或许算得上一个合理的解释。
所谓PPDA的思路其实非常简单，就是将某支球队的防守动作分为抢断、抢断失败、拦截和犯规4种结果，然后这4种结果的任何一种每发生一次，对手所打出的平均传球数。
说白了，PPDA就是用对手的传球数作为标准，来衡量一支球队的防守积极性的高低。
皇马的PPDA表现如何呢？
每次防守动作，对手要打出10.06次传球，排名西甲倒数第8！与之数据类型相同的巴萨是多少呢？他们每次尝试一次防守动作，对手只能进行8.36次传球，西甲正数第3！
也就是说，在其他数据处于同一类型的情况下，巴萨比皇马的防守，要勤快……
倘若按时间细抠抢断表现，皇马又暴露出主力阵容后劲不足的问题。
皇马上半场抢断占总抢断比重48.92%，而巴萨则只有44.22%，排名垫底。
这一点大家回看一下皇马的录像也能看出来，几乎整个赛季，皇马都会在前45分钟摁着对手一顿狠艹。贴一个国家德比开场时的动态图，大家欣赏一下：
然而到了下半场，或许是由于体能的影响，别管有没有取得领先，皇马的抢断几乎肯定会出现松动。
他们在下半场前30分钟的抢断占比只有33.09%，而巴萨则是西甲最高的36.25%。换言之，下半场开局阶段往往是巴萨开始疯抢猛攻收比赛的时候，而皇马，则总要打一会盹。
再贴一个同一场比赛下半场的防守动图，大家再对比对比：
熟悉皇马上赛季比赛的朋友可以回想一下，皇马哪次不是这个阶段莫名其妙把优势打没的……
4 失去C罗固然可惜，但这并不是问题的根源所在
没错，齐达内是拿下了惊世骇俗的欧冠三连冠，但实际上这三年走下来，皇马已经到了一个必须做出改变的时刻了。
要知道，上赛季的欧冠，皇马不止一次踩在被淘汰的悬崖边缘上，最终夺冠简直堪称奇迹——而奇迹之所以是奇迹，本身就在于它极难复制啊！
从前文的分析来看，皇马的攻防实际上陷入了一个奇怪的悖论：
传控当先，球员技术能力出众，那么推进自然无忧。然而由于先天缺乏突破爆点，那么推进的最终结果一定是诉诸传中。可是，当BBC状态集体下滑的时候，你的传中，实际上根本没有任何稳定性可言。
另一方面，由于进攻谈不上多高效，传控体系本身对兵力投入又有硬性要求。
其结果是，皇马的防守只能依赖球员个人能力去抢，偏偏这些球员不是干脏活累活的主，防守积极性并不高，或者体力干脆只能支撑上半场猛抢，于是，皇马的比赛往往伴随着最后时刻的心跳加速……
讲白了，皇马这个体系的一切问题，都源于前场进球能力下滑，托底的输出往往做不到。
没错，倘若这个体系还能运转的起来，那么C罗的确可以让它运转的更好，或者说，通过自身的进球能力强行把不是饼的饼吃了，从而让进攻效果得到提升，或许可以避免后续的一系列问题。
但问题是——如果维系这套体系，就算你拥有C罗，皇马的上限，也无非是上赛季走钢丝绳一般的欧冠夺冠吧？
你的核心球员在变老，转会市场上很难找到同水准的替代品，本泽马到底能恢复到几成水准谁都不知道。
这些因素加在一起，你说是延续这个思路继续赌博好，还是干脆借C罗离队的机会索性打造一套新体系更好？
这种情况下选择洛佩特吉，更像是一场彻底颠覆体系的豪赌。
其实洛佩特吉的处境很像上赛季的巴尔韦德，超级杯赛场开局不顺，失去队内重要球员且很可能找不到同级别替代者，高层希望你调整体系，阵容短板也在逼迫你不得不调整体系——谁能保证皇马不会像上赛季的巴萨一样因祸得福？
正如巴尔韦德打破了恩里克曾经风光无限，但最终走到尽头的伪传控体系一样，洛佩特吉，现在也要做同样的事。当然，他需要时间