[返回体坛纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
讨论,这球到底算不算好球,为什么主裁只听不看?
送交者: 外其身而身存[☆玄元洞天门主☆] 于 2018-10-02 2:12 已读 6375 次 2 赞  

外其身而身存的个人频道

北京国安0:1上港,争议判罚进球被吹,惹恼球迷怒骂裁判 6park.com

2018-09-30 03:13:41来源:意周刊分类:新闻阅读(627) 6park.com

6park.com

9月29日讯 6park.com

中超第24轮的比赛,国安主场0-1上港,胡尔克为客队打进制胜一球。上半场结束前,比埃拉曾打入1球,但当值的澳洲主裁贾里德-吉勒特通过VAR的提醒,直接将进球吹掉。从慢镜头来看,处在越位位置的朴成是否触碰到皮球,肉眼难以观察,如果朴成没有触球,此球应该是一粒好球。 6park.com

本场比赛之前,北京国安在联赛中已遭遇两连败。今天输给上海上港后,北京国安遭遇三连败。主场不败的国安今天在工体面对上海上港,无奈以0-1的比分被对手拿下,遭遇了赛季主场首败。 6park.com

此役事关争冠,国安虽然上一轮输给了贵州恒丰,但此役如果取胜,他们还有争冠希望,而上港领先恒大4分,但想最终夺冠,在工体也必须争取3分。 6park.com

第42分钟,奥古斯托直塞禁区,朴成在皮球运行的路线上让球一漏,插上的比埃拉单刀面对颜骏凌挑射远角得手。澳大利亚主裁贾里德-吉勒特第一时间认定进球有效,但国安球员还没有完成庆祝,VAR提醒贾里德-吉勒特此球朴成有越位嫌疑。 6park.com

​主裁判从天堂到地狱仅需几秒钟,还没有缓过神来的球迷仍然在庆祝。慢镜头回放,朴成确实在皮球运行的轨迹中做出有意触碰的动作,但皮球的运行方向并没有任何的改变,如果说这个球有接触,恐怕最多也就是“擦到了鞋带”。如果朴成接触到皮球,那么此球就是无效,如果朴成未接触到皮球,这就是一粒好球。但慢镜头回放并不能很清楚的说明这一点。在经过视频裁判的提醒后,吹掉了国安的进球。慢镜头显示,奥古斯托传球时,比埃拉并没有越位,如果是这样,进球应该有效。 6park.com

本赛季,中超赛场多次出现主裁只听取VAR意见,而不去场边观看慢镜回放这个违反视频裁判原则的一幕,亚洲金哨伊尔马托夫执法的前2场中超比赛,就是只听不看,完全相信VAR。而这一次澳洲裁判,又出现了同样的一幕,还是出现在这么关键的比赛中。因为这个判罚,国安0-1输掉了比赛,从而彻底丧失争夺中超冠军的希望。所以说,争议判罚改变比赛结果确实对于比赛结果有很重要的决定性。 6park.com

喜欢外其身而身存朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 外其身而身存的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回体坛纵横首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]