又禁赛四年！国际反兴奋剂机构为何要对俄罗斯“赶尽杀绝”？
最近，国际体坛发生的一个“爆炸性新闻”引起世界的关注：世界体育史上最严厉的处罚正式出炉了，而被惩罚的“有罪方”则是世界体育强国——俄罗斯。
当地时间12月9日，世界反兴奋剂机构执行委员会在瑞士洛桑举起了会议，就俄罗斯兴奋剂事件作出处罚。世界反兴奋剂机构主席在会上宣布，将禁止俄罗斯参加奥运会、残奥会、世锦赛等所有由世界反兴奋剂条例签署机构举办的赛事，并禁止俄罗斯在此期间举办这些赛事。 6park.com

此举意味着俄罗斯极有可能无法参加即将到来的2020年东京奥运会与2022年卡塔尔世界杯，俄罗斯没有被禁赛的运动员只能以“来自俄罗斯的运动员”的中立身份参加赛事，但赛场不能出现俄罗斯国旗与国歌。世界反兴奋机构同时表示：禁令的目的是“惩罚有罪的一方”，该决定是“对舞弊者持强硬态度，同时保护那些公平竞赛的人”。 6park.com

▲世界反兴奋剂机构主席宣读对俄处罚结果
无论是处罚还是措辞，世界反兴奋剂机构都创下了有史以来的最强硬记录。然而，尽管已经被公众认为是体育界“史上最严”的处罚，但这只是对俄罗斯兴奋剂丑闻长达近4年“追讨”的最新“判决”，俄罗斯体育代表队与清白的运动员如何参与国际赛事，未来又会面临怎样的“追加处罚”，都是未知数。
俄罗斯为何成为反兴奋剂机构与西方国家口诛笔伐的众矢之的呢？这一切还要从6年前说起。 6park.com

▲由于禁赛期长达4年，这些清白的俄罗斯年轻运动员
可能也无法参加2022北京冬奥会
4年时间意味着她们的黄金期将会虚度过去
2013年，俄罗斯女子800米运动员尤利娅·斯捷潘诺娃服用兴奋剂被查出，受到禁赛两年的处罚。之后她与曾在莫斯科反兴奋剂实验室工作的丈夫斯捷潘诺夫移民美国。
就在2014年俄罗斯成功举办索契冬奥会（俄代表团拿下13金11银9铜，居金牌榜首位）之后，斯捷潘诺夫夫妇联系德国媒体，向他们披露了俄罗斯体育界大规模使用兴奋剂、官方协助掩盖使用兴奋剂证据的“内幕消息”，同时提供了大量录音等有力证据。
如获至宝的德国媒体自然不会放过这个能够打击西方“老对手”的良机，他们很快制作了一部俄罗斯体育界兴奋剂丑闻的纪录片并对公众播放，这部纪录片在西方引起了轰动，在俄国内也引发轩然大波，包括世界反兴奋剂在内的国际体育机构开始了对俄罗斯运动员使用兴奋剂大案的调查。
2015年11月世界反兴奋剂机构宣布，他们发现了俄政府在运动员使用兴奋剂上有一个长期计划，而俄罗斯反兴奋剂机构也存在诸多协助舞弊、包庇隐瞒等问题。在外界压力下，俄罗斯反兴奋剂机构的涉事官员辞职的辞职，外逃的外逃，甚至还有些“不明原因的死亡”…. 6park.com

▲涉事的俄罗斯反兴奋剂机构官员之一，罗科琴夫
最终，逃到美国的莫斯科反兴奋剂实验室负责人Grigory Rodchenkov不堪重压，于2016年5月向外界公布了俄罗斯体育界较为完整的“兴奋剂计划”内容，包括服用兴奋剂的俄运动员，参与计划的神秘特工， 6park.com

▲这种用来存放选手尿液样本的瓶子
被俄罗斯特工研究了个底儿透
以及在2014年俄罗斯索契冬奥会上如何将俄罗斯参赛选手用于检测兴奋剂的“问题尿”样本调包成“干净的”尿样本，以确保他们顺利参赛拿到成绩等等内幕操作。在诸多铁证之下，俄罗斯体育界大范围使用兴奋剂舞弊，已是板上钉钉的事实。
的确，为数众多的俄罗斯运动员靠兴奋剂取得优异成绩，以及俄罗斯相关体育机构对相关运动员的默许甚至包庇行为是不容置喙的事实。这也正是国际反兴奋剂机构机构与西方国家对俄罗斯穷追猛打的“资本”，面对俄罗斯送上手的优质“黑俄素材”，作为老对手的西方国家趁机炒作、借题发挥一番已经是常规操作。 6park.com

▲处于阴霾之下的俄罗斯奥委会
在丑闻曝光后，俄罗斯运动员已经历了几轮处罚：2016年里约奥运会，虽然国际奥委会反对全面禁止俄罗斯代表团参加奥运会，但俄罗斯田径队、举重队100多名队员被国际田联禁止参赛，而俄残奥代表队更是被全员禁止参加里约奥运会；
到了2018年韩国平昌冬奥，处罚再升一级，俄代表队被全面禁赛，“清白”运动员只能以中立身份参赛；如今不仅2020年奥运会不让参加，就连与兴奋剂案没什么关联的足球队也被禁止参加世界杯...曾为国际体坛一强的“北极熊”几乎被彻底打倒，之前的成就大有被全面否定之势，而西方媒体、网络则纷纷拍手称快，庆祝“正义的胜利”。 6park.com

▲主流西方媒体纷纷报道这一消息
在中国，关于此事件的舆论并不是西方那样的一边倒。相反，令众多中国网友与吃瓜群众深感厌恶的是高举冠冕堂皇理由，在各大机构中对俄罗斯兴奋剂案火上浇油的西方国家，同样是一块兴奋剂与禁药泛滥的“法外之地”。魔幻的是，这些“有罪的一方”并没有受到什么惩罚，却被当做“公平竞赛的人”受到了“保护”，令人咋舌。
首先需要明确的是，仅从近年来国际反兴奋剂机构公开的或第三方披露的数据来看，“嗑药大户”、“大规模”服用兴奋剂等“头衔”，并不应该扣在俄罗斯头上，更不属于已经被西方媒体“盯上”的中国体育代表队，犯案率最高的反而是那些“贼喊捉贼的人”！ 6park.com

▲2016年各国被查出的违规使用违禁药物的数据
在国际反兴奋剂机构公布的2016年因使用违禁药物而被处罚的运动员报告中，被处罚人数位列全球前五位的国家分别是意大利（147例）、法国（86例）、美国（76例）、澳大利亚（75例）与比利时（73例），全部为西方国家包揽。 6park.com

▲柱状图更能直观看出差别（图片来自知乎）
而“罪大恶极”的俄罗斯只能与印度并列第六（同为69例），至于中国更是根本没进前10名单，在图表中根本找不到踪影。
而在网络上公布的2014年度各国兴奋剂检测统计表中，中国和俄罗斯的被罚次数很少，但中国俄罗斯被进行药物检测的运动员总数却分别是全球第一（13180人）、第二位（12556人）。 6park.com

▲各国兴奋剂检测统计表（2014年度）
俄罗斯以0.91的阳性检测率排名第19位
然而中国检测结果为阳性（阳性结果为服用违禁药物）仅为48人，只占全部运动员的0.36%，位列全球第31位，在一众西方国家之后，属于极低水平；而俄罗斯检测结果阳性的有114人，数值的确较高，但占总样本的比例也没有超过1%（0.91%），位列全球第19位，依然是中低水平，与韩国、法国、波兰等国比少了不是一半点。 6park.com

▲而检测人数最多的中国
只有48名运动员结果是阳性
这里有一个疑问，就是各国被检测人数的问题。作为两个体育大国，中国与俄罗斯的确是运动员总人数在世界数一数二的体育代表团，检测人数位列世界一二名也算是符合规范，
但是同为体育大国的美国、英国、法国的被检测运动员人数却都只有六七千人。如果按照体育公平原则，把英美等国的运动员按中俄运动员检测比率那样进行检测，结果会不会成为“大新闻”？这就要画个大大的问号了。
这些还仅仅是明确使用禁药被查出的统计数据，很多国家运动员的使用违禁药物或含违禁药物成分的药品案例并不会在统计中体现，更不会被视为违规而遭受处罚，因为他们是被官方许可的、“合法合规”的“用药”，这就是近年来不少西方运动员都获得的“药物豁免权”。
2016年，为反制西方对俄罗斯兴奋剂丑闻的指责，俄罗斯黑客组织“fancy bear”通过技术手段，入侵了国际反兴奋剂机构（WADA）的数据库，发现多位西方国家的著名运动员，都在WADA许可下多次使用甚至长期使用违禁药物。 6park.com

▲拥有“药物豁免权”的美国体操名将拜尔斯
其中首屈一指的，当属美国新晋体操女王——西蒙·拜尔斯，数据显示该名运动员在2013-2014年被允许使用右旋安非他命，甚至在2016年8月，她在里约奥运会参赛期间的药检中也被检测出违禁药物成分，但拜尔斯依旧被允许参加了比赛，并在体操比赛决赛日期间取得了三金一铜的“傲人战绩”。 6park.com

面对曝光与质疑，拜尔斯的回应则是云淡风轻：“当我还是孩子的时候就服药治疗小儿多动症，我一直遵守规则，支持体育运动更加纯净”....
多动症，一种能够影响人生活自理能力的疾病，对于体操这样一个极为看重平衡性、动作协调性的体育项目来说，几乎是致命的。然而拜尔斯通过坚持服药不仅压制了病魔，还成为世界冠军，如此传奇的故事到底是美国医疗实力的体现，还是美式个人英雄主义精神激励下的奇迹？这就不得而知了
结尾，拜尔斯还说了“我未来还会这么做，在我看来公平竞争最为重要”，潜在意思可以这么理解“我不仅没错，我下次还敢，有本事你就来告我”，字里行间没有任何惧怕担忧的心情，反而是满不在乎甚至是骄傲感... 6park.com

▲澳大利亚游泳选手坎贝尔
事实证明澳大利亚的游泳队并不像霍顿说的那样“干净”
除了体操界的拜尔斯，其他拥有“药物豁免权”的欧美运动员名单也在俄罗斯黑客的陆续曝光中浮出水面，这里面包括了美国著名网球选手威廉姆斯姐妹、澳大利亚游泳名将凯特·坎贝尔、英国长跑名将莫·法拉赫等等，他们中的大多数在被曝光后的回应与拜尔斯的也基本差不多，大多是“在许可下服药”、“身患某种疾病”云云。
对此，曝光资料的俄罗斯黑客组织表示：“这些里约奥运会的奖牌得主是在披着诊断证书的光环下非法使用了强效药物”。更有网友笑称，“西方国家运动员这么多药罐子，还能拿这么多冠军真是励志”。
没错，由于有“药物豁免权”等其他特权的存在，在官方机构许可下公开大规模使用某种药物已经是欧美国家体育代表队中见怪不怪的操作。 6park.com

▲挪威代表队全体都有哮喘病
比如2018年的平昌冬奥会就有这样一则“奇葩”新闻：挪威代表队携带了6000支用于治疗哮喘病的药物到韩国参赛，这里面包括1800支信必可、1200支异丙托溴铵、1200支环索奈德、360支沙丁胺醇以及1200支沙丁胺醇吸入剂。
有网友测算，即便是挪威队员每天都发病，每天服用最大剂量的药，这些药都能用上个100多天，到底是挪威体育代表团还是挪威医药代表团，一时间网友有些“傻傻分不清楚”。
可能是因为带的药物数量太大，亦或是是被公开新闻报道影响太广，国际反兴奋剂机构也向挪威代表队表示了怀疑关切，而挪威队不慌不忙，官方机构甩出一份早已准备好的报告称：“我们的队员没有任何问题”。 6park.com

▲比赛结束后挪威滑雪运动员举起国旗庆祝
有哮喘病还能得奥运冠军
挪威是冬季项目强国，冬奥会的夺金大户，但运动员却一直与哮喘病“作斗争”，早在1992年就有调查显示，挪威队69%的奖牌或与哮喘药物有关，隔壁与挪威队经常做对手的芬兰看不惯，就给挪威队起了个诨名——“哮喘滑雪队”。
这还仅仅是小国挪威，美国、英国等西方体育大国中的集体患病用药情况更是只多不少。2016年英国媒体就曾自曝，有53名参加里约奥运会的英国运动员利用“治疗用药豁免”服用了禁药，占了英国代表团的七分之一。 6park.com

▲英国媒体爆料：英国游泳队70%队员也是哮喘病患者
既然“药物豁免”是合规操作，那么中国、俄罗斯运动员有没有呢？答案是肯定有，但与欧美国家相比，数字基本可以忽略不计。
2015年，美国运动员申请“治疗用药豁免”的人数高达653人，通过的人数为402人，而俄罗斯运动员仅有54人申请，通过的人数不足20人，中国更少，通过人数少于10人。换言之，“药物豁免”这种操作对于西方国家的运动员来说通过率更高、适用“范围”更广，其他国家是无法与之相比的。 6park.com

▲美国队“药物豁免权”申请人数与通过率都高的惊人
居然有600多名运动员有哮喘病
总而言之，相比于俄罗斯等国“风险较高”的操作方式，西方国家在兴奋剂领域真的可以算得上是“棋高一着”，只不过它们花样百出、玩法高超，在国际体育赛事中既是选手又是仲裁者，又牢牢控制着话语权，因此也不会轻易东窗事发，能嗑药至今却不引发太大风波。
而那些媒体通常也会配合地选择“浑水摸鱼”的宣传方式，对自家清白个例大肆宣传，而对部分国家运动员中大范围出现的集体哮喘病、多动症，禁药违规数据则是模棱两可甚至绝口不提，自然公众对西方欧美运动员的印象，就要比对俄罗斯、中国的好得多。 6park.com

▲世界反兴奋剂组织，最大的出资方是美国
对俄罗斯禁赛执委会的15位成员
4位来自西方“五眼联盟”，9位来自北约，亚非拉只有两位名额
这个机构到底谁说了算，不言而喻
这就是让看客网友愤慨的地方：一群“惯犯”以正义清白者自居，不仅将自己的行为“合法化”，”还“兼职”法官对另一个“犯人”判了“死刑”，如此荒唐的情景不仅是对反兴奋剂事业的讽刺，也是对国际体育的污名化与羞辱。
既然是“天下乌鸦一般黑”，那为何西方国家还要对几年前的俄兴奋剂丑闻咬住不放呢？其实道理很简单，在现代奥林匹克等诸多国际体育赛事中，只要涉及了国家间运动员的比拼对抗，就很难把体育与国家/民族感情、政治立场分隔开来。
原本由各种娱乐游戏发展而来的体育项目，一旦走上国际舞台，各国上下关注他们的原因就不仅仅是因为其普及度与所谓的观赏性；相反，体育竞赛中战胜对手、拿到名次等诸多荣誉为国民凝聚力、荣誉感带来的提升，可能是场外观众甚至教练团队、参赛选手更为看重的。 6park.com

▲对荣誉带来的荣誉感、自尊心追求走火入魔
可能就会在体育赛事中不择手段（比如韩国）
虽然全世界都在不断强调“体育不能政治化”，但实际上，在体育项目从民间到国际舞台上的发展过程中，势必会发生前面提到的“关注点迁移”现象。
而这种现象也必然会导致体育竞赛项目内涵的延伸——向着国家、政治等方向扩展，这可能是所有人反对的、不愿看到的，但我们也不得不承认，这种现象也是在诸多国家民族边界、问题仍存的当今世界无法避免的。
简言之，在现代社会的各种国际体育赛事，不仅是运动员切磋技艺、培养友谊的赛场，也是各国角力竞争的“不流血战场”，对那些历史或现实中有过节、恩怨的国家而言，体育赛场就是换了个地方“和平地打一架”，并不足为怪。 6park.com

▲1972年慕尼黑奥运会美苏奥运篮球赛
正是其带有的国家对抗性质让这场比赛成为了经典之战
如此说来，西方在体育上对俄罗斯下狠手也就不难理解，既然现代国际体育本就是离不开政治的“战场”，在“开战”前利用对手的负面新闻，兵不血刃的打掉其“有生力量”，还能挫伤对手的士气，陷入自我怀疑否定之中，简直是一本万利的买卖。
尽管在未来可见的体育赛事中，政治与体育无法分离，但它的影响并不是完全消极的。绝大多数运动员都是在国家民族荣誉感、爱国精神的激励下，通过苦练、拼搏，为国家赢得了尊重与荣誉，而靠兴奋剂战胜对手的只是少数，这是我们应当辩证看待的。 6park.com

▲无数中国运动员正是在这种超越体育本身的精神激励下
在赛场上争金夺银
最后，军武菌还想说，在西方司法体系中，程序正义与无罪推定是最为基本的司法原则。正义不仅应得到实现，且要以人们看得见的方式加以实现，未经审判证明有罪确定前，被控告者应被认为无罪，在国际裁决中，这些司法原则更应该被坚持贯彻。
而在国际反兴奋剂机构对俄罗斯兴奋剂丑闻的裁决中，我们并不能看到程序正义原则的体现，对俄罗斯的处罚并没有一个明确客观的标准与清晰可见的时间范围，也没有广泛征求各方的意见，这种“正义”的实现，并不是以公众看得见的方式加以实现的。 6park.com

▲一个兴奋剂丑闻就否定所有俄罗斯运动员
就有了些扩大打击面连坐的意味
此外，除了部分使用兴奋剂的运动员与协助官员，俄罗斯绝大多数被证明是清白的运动员权益在处罚中根本无法保证（他们已经为此受到牵连影响），在没有证据证明俄罗斯运动员都“有罪”的情况下，就以结果逆推，将大部分清白的运动员禁赛，这是与无罪推定基本原则相悖的。 6park.com

▲希望未来所有国家都能在五环下公平公开的竞赛
利用一个自家把持的机构将对手判了“死刑”，却将自身信奉尊崇的基本原则弃之不顾，一片欢呼雀跃的背后，究竟是打了谁的脸呢？