中国是全球第二大经济体，是最大的出口商，是贸易顺差最好的国家之一。但是在足球领域却不是。中超联赛和中超俱乐部都是入不敷出的。根据17年足协公布的16赛季财务数据，亏损39亿人民币。这几年都是持续亏损。主要原因是转会市场严重逆差。
            足球的产业链可分为足协，俱乐部，赛事联盟，转播方，赞助商，观众，衍生品和足彩商8个单位。（当然除去举办世界杯之类的其他产业）。其中作为俱乐部这个企业的收入重点是门票相当于GDP的内需，广播商，赞助商相当于GDP的投资，和转会费相当于GDP的贸易顺差。前者都取决于球市，后者则取决于青训。中国的球市显然是没有问题的。
         其实今年夏季转会市场，西班牙投入了13亿欧元（包括1亿欧以上的阿扎尔，格列兹曼和菲利克斯三大转会），英超砸了15.5亿欧元（得益于优厚的转播费等）。法国是唯一一个转会市场实现盈利的联赛。前者得益于这两年的收益，后者则是青训。三大联赛都有一个共同点就是俱乐部要收支平衡！欧洲自从引入公平竞争规则后，阻止了俱乐部支出超过收入，也阻止了土豪任性的一掷千金，扭曲转会市场。人家高价买球员是市场良性发展的体现和建立在收支平衡的基础上的。人家搞青训是既可以赚钱，也可以提高国家队实力的。可以参考（法国对中国的启示2）。
          中超的新政也许是出于收支平衡，良性发展的考虑。因为目前中国足球的转会市场由于不公平竞争，是很烧钱的。因为资本和成绩挂钩，这个是真的。有足够的预算和工资帽，想买谁买谁，挖人墙角当然可以取得好成绩。全世界最富有的俱乐部也是战绩最好的。但是人家是挣钱的。人家还有青训可以卖出去一点。要是像现在中国一样，比烧钱，那么办联赛的初衷是什么？不难到是大家既能赚钱解决就业问题，也能提高国家队的水平吗？如果中国是想搞全球第一联赛，那就不要限制外援好了。比谁钱多，。那最后一定是投资人无法盈利，国家队嗝屁，意义何在呢？所以光限薪不够，要阻止不公平竞争。（但是有些俱乐部很会钻空子。限薪是吧？我台面上给点，台下赛点。限转会费是吧，合同上给点，合同外想办法再给点）。中国人聪明人太多。你们那么聪明为什么要来折腾足球呢？法律意识淡薄。市场只有规范了，才能考虑赚钱，才能考虑从青训上赚钱。
          都说要搞青训，青训很重要。问题是怎么搞？我提一个建议，仿效法国搞职业青训。强制所有中超，中甲队和其他级别的职业队必须具备u15-21的青训体系，给在校或其他的u15-u17正规的半职业带薪合同，u18-21正规的职业带薪青年合同。产生淘汰率，最后得到一线队的大合同。联赛的翘楚想要更高的发展，让市场决定他们去欧洲，形成出口，赚钱盈利。业余的或者足球学校或者校园联赛尽量找初中以前的孩子，更多扮演一个职业队分包球探的角色，因为你提供不了一份职业联赛的球员合同。这可能也是为什么当年徐根宝要成立东亚足球队，给青训的孩子一份职业合同。要是有钱的土豪在买一个队的时候也要求配置完整的青训体系。不要出现种种目的一些昙花一现的队伍。千万不要把青训和职业联赛分开，必须连在一起。仿效英超U21球员可以免报名登场。只有具备梯队体系，年轻球员才能削尖脑袋竞争去一线队，得到专业传承，才有可能人才辈出。强度和要求也能向一线队看齐。既能赚钱又能育人，何乐不为？把钱给U15-21球员和青训教练匀点，少给中国GDP制造贸易逆差好吗？（明确教练奖金杜绝收礼，但是哪有家长不给老师送礼的呢？）那就想办法把潜规则变成规范！
           
评分完成：已经给 trustin 加上 300 银元！