[返回体坛纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
1图还原京鲁大战现场:边裁离“犯规”地点近在咫尺,看得很清楚
送交者: 桃花岛的嗷喵儿[♀★★★蓝莓★★★♀] 于 2020-10-23 2:49 已读 1636 次  

桃花岛的嗷喵儿的个人频道

   6park.com

京鲁大战次回合的比赛中鲁能的进球被吹,到底是不是错判?从边裁的角度来看更具有说服力,可谓一切尽在不言中。其实,当时边裁离“犯规”地点近在咫尺,看得很清楚。下面这张图还原了现场: 6park.com

6park.com

(上图)就在李可倒地的瞬间,边裁离“犯规”地点大概也就是5米左右,而且中间视线无任何遮挡,可以说整个过程他看得清清楚楚。如果格德斯有犯规动作,他完全可以第一时间举旗示意,但当时他没有。也就是说,边裁认为没有犯规。 6park.com

6park.com

场上球员和裁判,以及边裁都没有异议,但作为视频助理裁判的马宁站出来了,认为这是一次犯规行为。被“犯规”倒地的李可没表示,边裁也没举旗,甚至主裁起初也认为“不犯规”(金敬道语)。但有趣的是,在经过VAR视频助理裁判马宁的提醒后,金希坤却入乡随俗,顺水推舟地改判了犯规。 6park.com

6park.com

那么问题来了:你是相信近在咫尺边裁的判断,还是更相信坐在小黑屋里看视频的助理裁判?就在边裁眼皮底下发生的事,边裁的眼见为实,却被坐在几百米开外的视频助理裁判所否定! 6park.com

6park.com

格德斯有没有对李可犯规?这是赛后争议的焦点。从(上图)可以看到,格德斯的双手跟李可没有明显的接触动作。请注意看李可的上身,他有一个向右靠过去想卡位的动作,但格德斯的抬腿正好蹩住他的移动空间,导致双脚没有迈开,而上身已经倾斜,于是身体失衡接着倒地。 6park.com

6park.com

另一个可能导致被吹犯规的动作也在李可倒地之前。(上图)格德斯有一个明显在背后拱人的动作,但这个动作并不足以令李可倒地,并不算犯规动作。总体而言,鲁能这个进球被吹的理由太牵强,并不是每一次球员的倒地都是对方球员犯规所导致。况且,边裁近在咫尺看得很清楚。
6park.com

喜欢桃花岛的嗷喵儿朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 桃花岛的嗷喵儿的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回体坛纵横首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]