[返回体坛纵横首页]·[所有跟贴]·[ 回复本贴 ]·[热门原创]·[繁體閱讀]·[版主管理]
识破乒乓球颗粒胶没落的真相,了解后你还会选择打颗粒么
送交者: 浩瀚宇宙[★★★★✦★★★★] 于 2021-04-16 9:29 已读 790 次 2 赞  

浩瀚宇宙的个人频道

曾经风靡一时的颗粒胶打法,虽然是以中国人使用居多,但是中国运动员的成绩却是世界顶尖的,那么大家自然觉得颗粒胶是胜过反胶的,确实在那个年代里,颗粒胶的攻击性确实要更胜一筹,这是毋庸置疑的,但是近十几年来,主要从刘国梁退役后,颗粒胶几乎就绝迹江湖了,偶尔有横板选手在一面使用颗粒胶,比如日本的伊藤美诚,瑞典的法尔克,这两位的成绩还不错,其他几乎清一色的双反,就连直板都已经很难看到颗粒了,也只有在民间业余选手里,能看到颗粒胶的对决了。 6park.com

6park.com

这种现象的出现,不免让很多老球迷为之扼腕,依依不舍啊,为什么会有这样的场面出现呢?而且似乎几乎没有翻盘的机会了,很多业余球迷也纷纷撤钉换反了,偶尔出现一位颗粒胶打法的,倒是能聚众围观,不是觉得有多厉害,而是觉得稀奇,有欣赏性,但是大部分的对决都是败下阵来,至少不会登上最高领奖台。

今天跟大家聊的不是让颗粒怎么翻身,而是深度剖析颗粒胶的“失宠”到底为何?让所有球迷都能知其然和知其所以然,希望大家都能共同探讨颗粒胶的前景到底会是永远“失宠”,还是会“东山再起”。 6park.com

6park.com

颗粒胶特点

颗粒胶的打法主要就是以快取胜,中国武侠小说里有句话叫“天下武功唯快不破”,颗粒胶当时使用的战术就是以快制胜,而且几乎就是在三板之内解决问题,这一特点让中国的颗粒胶球员在世界乒坛叱咤风云几十年。

但是这招的灵验也是取决于几个特点,是适合当时的乒坛环境,只有有了合适的土壤,才能有生存的动力。 6park.com

6park.com

一是球体大小。当时的乒乓球是38毫米,球体越小,被击打后的速度越快,这样才能让颗粒胶“快”的特点发挥得淋漓尽致。

二是发球规则。乒乓球的规则是发球可以遮挡,遮挡可以让发球变得更隐蔽,变化更多,这就让颗粒胶选手在前三板的抢攻上更胜一筹。相反,反胶的发球却没有多大威胁,本身颗粒对于旋转就有很强的免疫力,这样一来,颗粒的威力就大了很多。

三是得分数规则。乒乓球每局的总得分数从原来的21分制,改为了11分制,这样的规则改变使得每局的回合数变少了,这样一来能够周旋的机会就会变少,那么对于颗粒打前三板的打法来说,并不占优,当然也不见得对反胶来说就是一定有好处的,但是总体来说,整场比赛的偶然性会变得更大,从某种程度上来说,也让颗粒胶的胜算变低。 6park.com

6park.com

三是器材的更新。在那个纯木板年代里,弧圈球的威力比起现在来说,要小很多,特别是中远台的弧圈,即使跟颗粒打成相持,也并不占优势;另外,胶皮也是一个重要因素,那时候的颗粒胶胶皮应该是能达到巅峰状态的,因为颗粒仅需要撞击就可以,弹性好就行,但是弧圈的能力相比于撞击就要难很多,它需要撞击和包裹的能力同时具备,在当时的制作水平来说,还是差了点的;还有一个重要因素就是球体质量的改变,乒乓球由原来的赛璐璐变成现在的塑料球,弹性上大打折扣,使得乒乓球的运行速度再次降低,让“以快制胜”的特点又降了一个级别。

以上的几大特点使得颗粒胶打法在那个时代风靡一时,这也是情理之中的事。 6park.com

6park.com

颗粒胶打法的思考

颗粒胶的打法环境的没落,确实让颗粒胶举步维艰,规则的改变,器材的升级,确实让颗粒苦不堪言,现在的反胶打法如日中天,打法稳定,威胁升级,就这两点特点,就足以让颗粒难堪了。颗粒胶在前三板失去了威胁,打不死反胶,进而转入相持,其容错率低的特点又让颗粒继续陷入困境,单从单球质量来说,颗粒近台的速度又远比不上反胶中远台的弧圈威力,这些都直接导致了颗粒的没落,这也让颗粒胶彻底绝望了。

但是相信有很多球迷朋友也观察到了不光在业余赛场里还是有很多颗粒胶选手,就连专业赛场还是有零星的颗粒胶在苦苦支撑,这也说明其实还是有很多人并不甘心退出颗粒舞台,还在不断琢磨颗粒胶的出路,这其实何尝不是件好事呢,那么我们这也简单的罗列几点出路,供球迷朋友探讨。 6park.com

6park.com

一是抓住颗粒胶的特点,吃旋转弱和近台速度快,这样的特点决定了颗粒胶在近台还是确实有优势的。近台在接发球上我们可以充分利用颗粒的优势抢先上手,然后再利用在近台快攻的特点,加强前三板的进攻,给对方强有力的压制。

二是一旦前三板拿不下来,转战相持阶段,此时颗粒既然不占优势,那么可以倒板反手的反胶进行相持,这就需要反胶的中远台相持能力要强,才能更有力的回击对方。

这种正正反反配置的想法应该是目前颗粒胶打法的最成熟的思维,这样可以将颗粒胶最大优势发挥出来,避其锋芒,攻其不备,当然这是理论上思想,在操作上肯定还是有很大的弊端。比如倒板就是其中很大的一个问题,两种不同类型的打法想要很好的融合,谈何容易,另外,现在的直板两面反胶跟横板相持也是下风,那么单板后的单面反胶就能和横板形成很好的相持么?这也是个难点,所以这种打法还得从长计议,还是需要以颗粒胶为主,能不进入相持,坚决不进入相持,即使形成相持,也要打法突出,正手的反胶弧圈功底要硬,最好还能结合攻削结合,近台突击等等技术,越是技术丰富,越能占优势,但是技术越丰富可能在比赛中越能掌控,这就是打颗粒的最大难点。 

喜欢浩瀚宇宙朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 浩瀚宇宙的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回体坛纵横首页]
贴子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟贴:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热贴推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]