人格独立，自由主义，这些标签虽然闪亮，但终究还是属于个人选择。
一个人如果一直生活在别人的期望中，那么这个人未必会活得真实。同样，人们如果一直用期望的眼光看待一个人，未必能真实地看清楚这个人。王霜就是这样一个案例。王霜球商与球技出众。很多人都觉得她留洋法甲半途而退，非常可惜。就好比不毛之地上好不容易长出一苗红花，忽然风雨来过，小花被脆生生地折断。理想未竟，壮志难酬，机不可失，时不再来，这的确令人遗憾。

但是，人们可能没有意识到这样一点，他们是将王霜罐装进了自己的期望中。这期望就像一个牛肉罐头。罐头里的牛肉不过是一种配方，并非原来的味道。这期望就像一面镜子，镜中人栩栩如生，但并非真正的王霜，而是人们是用自己的理想和期望包装出的一个王霜。人们期待王霜像李娜一样，披荆斩棘，砸碎枷锁，走出限制，走上更大的舞台。人们期待王霜更上层楼，愿望良善，美好，但忽视了一些基本现实。
女子足球不是网球。网球是一项商业化极其成熟的项目。美网、温网等“大满贯”赛事冠军奖金数以百万美元计，一般的大师赛冠军奖金也能达到百万美元。李娜冲破限制的藩篱，踏遍竞技的山峦，达成的不仅是自由主义，人格独立，还有“这边风景独好”。然而王霜呢？她不是不可以冲破樊篱，攀越更高的竞技山峦，并且某种意义上她已经做到了，但她首先要面对的是女子足球还并非主流这一现实。女子足球在中国又是一项怎样的职业，大家同样心知肚明。
人格独立，自由主义，这些标签虽然闪亮，但终究还是属于个人选择。在我看来，自由主义只有在个人选择上才是一种真正的自由主义，其余都是伪善。一个人遵从自己的内心，无论做出怎样的选择都没有对错。我们不能幻想王霜必须做一个英雄，代替我们去征服欧洲赛场，践行自由主义。我们可以做价值的判断，同样不妨做利弊的权衡。王霜一定要做英雄吗？或许，将王霜当成一个普通人看，我们才能真正和她站在同一个战壕。
所以，我不太认同表扬王霜的一些说辞。人们动辄说在王霜身上看到了单纯的快乐。世事艰难。你别老想让别人表演单纯给你看，你单纯一个看看？王霜留洋归来，沉寂了许久，直到她带领女足闯进了奥运会，又成了很多人心目中的女英雄。在这样的环境里，人们期待王霜成为一个无拘无束、四海游荡的快乐灵魂，简直是在说梦话。做梦人不妨复习一下伟大的姚明在国家队和联赛之间奔波，过早伤退的事实。
很多人反感贾秀全的集体主义。其实集体主义没有对错，梦之队也是一种集体主义。我之所以反感集体主义是因为它总是演变成一种“绑架主义”。因王霜留洋中退而不忿，因王霜制胜韩国而兴奋，都是某种意义上的“绑架”。一个不被绑架的王霜，一个能做出自己选择的王霜，才是和你站在一起的王霜。因为不论是对名人，还是身边人，人们往往都不能做到设身处地替对方考虑。不再将王霜看作一个背负某种使命的球星，她的故事才更有普通人的意义。 6park.com
[iframe][/iframe]
王霜的球技人所共见。但毋庸讳言，她作为一个球星，言谈之间，输出的价值观念乏善可陈。所以不必从价值观上拔高王霜，足球无非也是一种个人职业。在职业旅途中，王霜怎样处理复杂境遇，把握时机机遇，权衡利弊得失，比之简单的价值观念更加耐人寻味。王霜在女足体系中长大，我相信她比大多数人更懂女足在中国是一种怎样的职业，更清楚奥运会对于女足运动员来说是一个怎样的机遇。
像李娜那样，虽千万人吾往矣，是一种选择，很难。像姚明那样，在平衡木上保持平衡，是一种选择，很难。像王霜这样，融入贾秀全们，并且改变他们，同样很难。在女子足球这样一个并不高光的职业里走钢索，王霜的技巧，并不比李娜和姚明差。在这片世俗的土地上，王霜已经将玫瑰插上自己的花冠，获得了她应有的位置。她是一株人参。我们总是不断评估这株人参的价值，而忘记去品味她在这片坚硬的土地上，如何舒展出自己的人形。