[返回车迷沙龙首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
市场竞争中成本和性能要一起谈。估计你想表达边际回报的问题
送交者: amphibia[布衣] 于 2016-09-03 2:31 已读 92 次  

amphibia的个人频道

回答: 这两种悬挂的主要区别就是成本,其次是性能,最后才是强度 由 Fremont 于 2016-09-02 22:54

比如对于一般家用买菜代步
优秀设计的麦佛逊也许有70-80分,绰绰有余。
优秀设计的双叉臂估计能有80-95分,只会更好

但是避震,内饰,研发、品牌、差异定位等等因素拼到一起,A4售价比帕萨特贵1万美元以上。值不值?特别是一般99%路面麦佛逊足够用,还有没有必要追求更好?每个人有不同的答案。

但是对于男性帕萨特车主,如果帕萨特的流水生产线能够允许一个单独的1500美元(或者1.2万人民币)选项,可以选配前双叉臂,我估计70-80%车主会选。可惜流水线做不到。
喜欢amphibia朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ amphibia的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回车迷沙龙首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


    用户名:密码:[--注册ID--]

    标 题:

    粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


         图片上传  Youtube代码器  预览辅助

    手机扫描进入,浏览分享更畅快!

    楼主本栏目热帖推荐:

    >>>>查看更多楼主社区动态...






    [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]