[返回车迷沙龙首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
奔驰、奥迪的这个官宣意味着什么?
送交者: 顽童在线[♂★★★声望勋衔14★★★♂] 于 2021-03-23 7:55 已读 3012 次  

顽童在线的个人频道

前几日,奥迪首席执行官在接受采访时表示,奥迪将不再开发新的内燃机,奥迪品牌也将谋求新的转型。


一石激起千层浪,很多媒体纷纷哀叹燃油车时代终结了,很多车迷也表示,还没攒够钱买到心仪的车,燃油车时代就这样终结了。


其实早在一年前,奔驰已经率先宣布不再研发新的内燃机平台了。其他车企即使没有说的这么“露骨”,也都或多或少在按照这个方向走,花大量资金和精力研发新内燃机的车企已经几乎没有了。


那燃油车时代真的要结束了吗?网友们攒钱买高端燃油车的梦想是否就此破灭了?其实内燃机是传统汽车最弱的一环,也是最强的一环,它到底会不会消失,容功夫汽车来给大家分析一下。
内燃机的弱点,脆弱且娇气

内燃机是传统汽车的核心,毕竟传统汽车名字就叫燃油车,顾名思义这个烧着油的家伙是传统汽车的心脏。


我们来看一下传统内燃机的构造,它一般包含两大机构五大系统。为了让它尽可能好地工作,有配合进气的,有配合喷油的,有配合冷却润滑的,还有配合传动、点火、启动、停机的。总之它的结构可以说是无比复杂,至少是由几千个零件组成,里面工作的温度极高,对于可靠性的要求也极为变态。


所以内燃机很脆弱,我们定期要给它做一些维护保养,这边加点油,那边加点水,还有很多零部件要定期更换。饶是如此,它还是会时不时罢工。没办法,它的体内无时无刻不在燃烧,在驱动活塞往复运动,这就注定了它天生就是容易坏的。


相比之下,电机就比内燃机强大多了。首先是应用范围更广,小到玩具小车上的马达,大到三峡大坝上几百吨的转轮,都是广义上的电动机。其次它的原理也更简单,给电就行,既不需要燃烧,也没那么复杂的结构,稳定性上更佳。


内燃机另一个缺点就是它的工作特点,它并不是转得越快越“给力”,也不是转得越快越费油或者越省油。实际上它低速转时不省油,高速转时也不省油,只有中间的经济区域转,才省油。经常开车的都知道,车子市区走走停停最费油,高速如果超过100码,其实也不省油,如果开超过140码,甚至非常费油。


这是由内燃机的工作特点决定的,它有一个经济区间,也有个最大扭矩输出区间。为了配合它好好“上班”,人们还发明了多档变速箱,什么模拟10速CVT,8AT,7DCT啥的,都是为了让它老人家好好出力。


而电机也没这个问题,给电就走,也不需要增压,也不需要变速,也没啥这那的迟滞什么的,踩的越狠加速越快。只要你有电,想怎么开就怎么开。你要是把它堵在市区,它不仅不费电,还异常省电,倒是高速因为运转速度太高,还更费电一些。
内燃机的优点,在于“油箱”

虽然有这样那样的弱点,但内燃机的优点也非常明显。它是比较脆弱,但经过这百来年的发展,大家对它的“套路”已经一清二楚。小保养几百块钱搞定,零件、油液该换就换,只要保养得当,随随便便服役个几十万公里不成问题。


至于它“娇气”的问题,随着变速箱技术的成熟,也不算个大问题了,变速箱基本上也能做到与发动机同寿命,也几乎是免维护的。经过这么多年的发展,内燃机的技术其实已经非常成熟了,整个配套的产业链要啥有啥。


至于厂家所谓的不再研发新的内燃机,其实压根不能算什么新闻,现有的内燃机平台,传统汽油机早就覆盖了从1L到8L,这还不算柴油机还有13L甚至15L发动机,还有船机、航空发动机等排量就更大了。


我们现有的发动机平台,其实很多都是大几年前,甚至十几二十年前打下的基础。以大众集团经典的EA888 2.0T涡轮增压发动机为例,这款发动机首次上市发动机是20006年,研发时间应该在20002年之前,到现在算是广义上的第三代,这就已经有15年了,在功夫汽车看来再战个大几年都不是问题。


再比如日产的HR16 1.6L自然吸气发动机,第一代机型是2005年上市的,现在已经16年了,现款轩逸上搭载的是第三代,通过采用一系列先进技术,有着传统1.8L发动机的动力,油耗也非常低,目前看来也还能征战很多年。


本田的L15B 1.5L系列发动机,即使不算它和前辈ZC发动机系列千丝万缕的联系,它的推出也已经有近十年。而它在现款一系列发动机里,还算是“小字辈”。


也就是说,现在我们用的发动机,多半都是十几年前研发的,只是一代一代在改进。现在研发的新发动机,用到二十年后一点问题也没有。再激进的新能源党,也得承认至少2040年之前,燃油车依然会在汽车市场中占据重要的地位。所以厂家说不再研发新的内燃机,这是唬谁呢,起码一时半会波及不到现在的用户。


因为内燃机的优点确实非常明显,前面说了它已经足够稳定可靠。


其次是相当方便,加油站到处都是,加一次油三分钟,加一次油就可以跑个600公里。


如果你是可以“自己充电”的混动车型就更夸张了,像丰田的雷凌双擎,还有现在刚上市的比亚迪秦Plus,一箱油可以跑1000多公里。而且即使你一个月开一次也没有关系,油还是那么多,电动车你放一星期不开试试,你敢不充电就这样上路吗?


所以在电池技术取得突破之前,在充电的方便程度媲美加油之前,电动车都很难完全取代燃油车。功夫汽车就已经有朋友半夜三更在特斯拉的充电桩排队,表示自己这辈子没有这么窘迫过。


说白了,电动车的续航越强,就意味着电池越大,也就意味着重量越大、成本越高、充电越慢,这些因素互相是很难调和的。


因此燃油车成熟方便的优势很难被取代,它的技术储备也足够用很多很多年。厂家所谓的不再研发新的内燃机,既没有太大的意义,也没有实质性的约束。即使它未来又跳出来重新研发,你又能拿它怎么样呢?
立足未来,油电共融或是出路

现阶段的燃油车与电动车之争,已经到了关键性的阶段。燃油车占据使用层面上的优势,更好用,大家更爱买。


2020年国内汽车累计销量为2531.1万辆,其中新能源车的累计销量为136.7万辆,这说明燃油车依然占据着主导地位,而我们国家算是世界上新能源汽车发展最好的市场了;电动车占据“道义”层面上的优势,政策上更支持,打出的口号是更加环保。


按照目前的发展趋势,后续新能源车的占比会进一步加大。但两者的占比会达到怎样的比例,暂时未可知。


燃油车的处境非常危险,因为法规正在一步步加严,新一代油耗限值更加严苛,现有的燃油车技术已经很难达到。哪怕再受欢迎,再赚钱,丰田也不得不砍掉普拉多这棵摇钱树,因为它所产生的油耗负积分,已经成为了车企难以承受之重。


因此主动拥抱电驱动,似乎是不错的出路。以本田凌派为例,它的锐混动车型不需要充电只需要加油,却可以做到4L/100km的工信部综合油耗,完美满足法规要求。比亚迪DM-i、长城DHT也是走的这个路子,它们都是以电驱动为主,燃油机在多数时候都是“充电宝”的存在。


虽然相比电池直接供电多了几道能量传递流程,但从结果来看,混动车型在“馈电”情况下油耗依然比传统燃油车低得多,而且它可以加油呀,电池也很小。既避免了电动车的“里程焦虑”,又不用担心大容量动力电池的超高成本。


而且它们的性能也相当不错,毕竟驱动主要靠电机,内燃机多数时候只负责发电。这样一来它可以始终在经济区间工作,通过多用电反而更省油。理想ONE这么大一款SUV,只用一款1.2T发动机做增程器,就能满足使用需求了,还比同级车型更省油。


所以既然燃油车和电动车各有各的烦恼,为何不选择联手呢?或者这才是真正的未来发展方向。

喜欢顽童在线朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 顽童在线的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回车迷沙龙首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


    用户名:密码:[--注册ID--]

    标 题:

    粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


         图片上传  Youtube代码器  预览辅助

    打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
    进入内容页点击屏幕右上分享按钮

    楼主本栏目热帖推荐:

    >>>>查看更多楼主社区动态...






    [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]