[返回车迷沙龙首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
特斯拉“事故二手车”二审:维持原判
送交者: 狂心中[♂☆★★★★如狂★★★★☆♂] 于 2021-09-19 1:03 已读 801 次  

狂心中的个人频道

[汽车之家 新能源]
在2019年,一则“特斯拉出售事故二手车被告上法庭”的案子引起了广泛关注,2020年一审判决结果是特斯拉需向该车主“退一赔三”,但特斯拉对判决结果不满意选择上诉。2021年9月17日,该车主发布微博称,“二审判决结果是特斯拉存在欺诈,驳回特斯拉上诉,维持原判”,这也就代表着特斯拉将面临“退一赔三”的结果。



事件起因是,2019年6月5日,一位天津车主在特斯拉官网购买了一辆Model

S(参数|询价)官方认证二手车,特斯拉官方承诺该车无重大事故、不是火烧/水泡车、不存在结构性损伤。后续该车主通过第三方检测机构鉴定得出结论为该车C柱以及后翼子板有切割焊接,但特斯拉拒绝车主的原价换车/退车请求,车主选择起诉。2020年12月4日,一审判决特斯拉为车主“退一赔三”。具体时间回顾大家可以通过此前文章了解一下:《判退一赔三
特斯拉官方二手车存大事故》。


特斯拉对一审判决结果有异议,主要争议点在这辆车是否属于“大事故车”、是否存在结构性损伤。因为该二手车确实进行过维修,特斯拉官方授权的第三方维修机构对该车原后翼子板进行了切割、铆接,而这一操作是符合特斯拉官方维修手册指导、国家规定的维修标准的,所以特斯拉认为车辆不存在结构性损伤。不过由于此次维修是因为后翼子板剐蹭引起的,所以特斯拉方面没有将此次剐蹭、维修一事告知车主。


经该车主描述,此次维权历时755天,2021年3月26日,二审开庭,庭审历经7小时左右,最终二审判决于2021年9月16日邮寄,9月17日收到判决通知:驳回特斯拉上诉,维持原判。

喜欢狂心中朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 狂心中的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回车迷沙龙首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


    用户名:密码:[--注册ID--]

    标 题:

    粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


         图片上传  Youtube代码器  预览辅助

    打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
    进入内容页点击屏幕右上分享按钮

    楼主本栏目热帖推荐:

    >>>>查看更多楼主社区动态...






    [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]