近日，由张国立执导，范伟、周冬雨主演的新戏《朝云暮雨》在江西婺源拍摄。
　　因在高峰期封路主干道东门大桥，导致路人无法通行，许多要过桥接孩子放学的家长无法通行。
　　视频中被拦下的群众已经乌泱泱堵了一片，一位骑着摩托车的中年男子嚷着 " 我小孩在那里上学，开玩笑嘛你这是。" 但他的车被一位戴着黑色棒球帽的年轻男子强行挡住。
　　一位穿着黑色衣服的大叔还指着人群大喊 " 别让他过 " 。
　　工作人员立马用铁栏杆直接把路给封起来。
　　最终在群情激愤下，剧组停止拦路，放行通道。
　　据当地交警大队通告显示，因为《朝云暮雨》在东门大桥进行取景拍摄，所以决定对此路段进行临时车辆管制，在 2 天的拍摄时间里，从上午 8 点到下午 7 点，机动车辆都暂时不能通行，行人和非机动车辆分时间通行。
　　但视频曝光后仍引起公众反感，不少网友怒斥剧组霸占公共资源，严重影响群众正常生活。
　　不过也有人认为，出于对现场安全和秩序维护的考虑，剧组已经和交警大队等相关部门申请了交通管制，并将管制通告通过线上线下的方式广而告之，那剧组封路就是合理合规的行为，不应该被批评。
　　对于这种说法，新华社站出来了，评拍电影封路：选错了主角
　　出行高峰期，为拍电影将主要路段一封十几个小时，不仅侵害群众利益，也涉嫌违反法律规定。
　　为了拍摄节目取景临时占用公共场所大家可以理解，但必须合法合规、合情合理。
　　人民群众才是生活的主角。剧组和相关管理部门切不可忘记这一点。
　　在小编看来，这件事虽小，但背后折射的现象却值得探讨。
　　这个现象用四个字概括就是——明星特权。
　　明星受大家喜欢，赚到了更多的钱，赢得了更多的关注，这本无可厚非。
　　但有些明星常常因为一种莫名的优越感，手伸得太长，摸到了老虎的屁股，引发群情激愤。
　　拥有超高人气的明星，不管是公开还是私底下出行，都是保镖不离身，甚至某些人为了作秀，带的保安比粉丝还多。
　　想白宇出席某活动时，带有多位保安“护驾”，有网友就表示：我正常在逛街，就必须给明星让路吗？
　　赵又廷现身某商场出席活动时，身边十几个安保人员手拉手左右护驾，重点是前面的安保人员，不停用手指向路人指着鼻子往旁边靠，“喂喂喂，往两边靠”。
　　粉丝当然觉得没什么，但作为一个守法公民的路人，突然被人用手指着呵斥着让往边上靠，他会怎么想了？
　　在去年9月13日，有网友晒出一段视频，邓超鹿晗等明星正在菜市场录节目，不少市民围观。
　　没一会，摄像师抱着相机开始跑，保镖举起双臂开始赶人了，来买菜的市民被赶到道路边缘，清出了一条道供摄制人员和艺人行走。
　　此举也是引发网友愤慨：“这是谁啊？你来了就得给你让路！”
　　此外，明星们还会利用自己的身份与影响力，享有诸多好处。
　　那英事件不知道有多少宝宝听说了。当初那英为了拿自己的演出服，让警车开道，火速赶到地点拿到演出服。
　　因为这事儿，那英还被网友用漫画来调侃了一番。利用公共资源行自己的方便，这确实是有点说不过去了。
　　2016年，“娘娘”孙俪在山西晋中拍摄《那年花开月正圆》时，因为所住地周围施工噪音而无法入眠，因此在微博公开投诉！
　　在不到半小时的时间里，“晋中发布”（山西省晋中市委新闻中心官方微博）就转发了孙俪的微博，并且@了相关部门以求解决。
　　除了孙俪，谢娜也曾享受过“秒回”的待遇。曾发文表示某社交账号密码忘记了，卸载了六次也一直登陆不上，打客服也不管用，只能通过社交媒体求助。谁知道，就在短短时间内，这件棘手的事情就被搞定了。
　　还有杨幂机场插队等事情，我们都可以意识到明星效应，以及明星享受到的优先待遇。不禁想问一问，如果换成没有影响力的普通人，谁会管？谁会在第一时间给出回复？
　　其实上面小编说的这些，也没什么大不了，但久而久之，许多明星会形成惯性思维，认为明星就等于特权，甚至游走在法律边缘。
　　像著名的2019年“曾轶可边检事件”。
　　她拒不配合安检要求、在禁止拍照的边检处拍照，涉嫌扰乱边检秩序；在网络上违规公开边检人员信息，并企图利用网络暴力对执法者报复，更是严重的侵权行为。

　　我们在唏嘘的同时也在感叹：是谁给了明星特权？不管是明星还是普通人，进行合理维权无从指摘，但不能运用自己的特殊身份去煽动网络暴力，甚至扭曲事实。明星也是一名普通的公民，我们欢迎明星艺人弘扬正能量，以优秀作品、积极言行为社会发展做贡献。但无论是什么样的身份，都不能因此产生所谓的“优越感”，社会面前，人人平等！