作为年轻演员，岳云鹏和郭麒麟的人气一直居高不下，他们不仅是相声明星，同时也是知名影视剧演员和综艺红星，流量相当高。

和一般流量明星不同的是，岳云鹏和郭麒麟在走红后相当长时间里出现的绯闻等争议话题并不多，两人的形象相对于比较浮躁的娱乐圈来说还算比较正常。
此外，岳云鹏有“励志”人设加成，毕竟从北漂的“小保安”和“服务员”成长为相声明星和娱乐红人，这是一个肉眼可见的励志典型。
郭麒麟则有“有教养”人设加成，他在综艺里说的很多话，做的不少事都会被很多媒体冠以“有教养”、“情商高”和“富二代中的清流”等人设。

实事求是地讲，岳云鹏和郭麒麟肯定算得上娱乐圈里的成功人士，他们能得到来自粉丝、自媒体和普通观众的赞许也是应该的。
不过，岳云鹏和郭麒麟并不适合作为典型人物进行推广和宣传，一些正规、权威的媒体和机构并不适合在各自账号里宣扬和推广这两位明星，原因有三：

一、特殊性走红
岳云鹏和郭麒麟的走红是具有相对特殊性的，存在不可复制的特点，这种情况一般情况下是不太适合作为典型人物进行宣传的。
岳云鹏走红的主要推手是德云社，2004年他加入德云社的时候不论是郭德纲还是德云社都尚未走红，而且由于张云雷、潘云侠等人的退出，德云社甚至一度还比较缺人手，岳云鹏加入德云社后长期做的工作是喂狗。
因此，作为完全没有任何曲艺基础的岳云鹏和孔云龙可以顺利加入草创时期的德云社，如果换成现在已经成为知名曲艺团体的德云社，零曲艺基础的岳云鹏恐怕连德云社的初选都无法通过，德云社举办的“龙字科”海选过程就可以证明。

德云社集中资源推岳云鹏让其走红，背后也有一度人才凋零的原因，如果德云社在走红后不走弯路顺利发展，岳云鹏也很难成为被推到最前台的人。
可以说，岳云鹏的走红肯定是有其个人特质和努力，但机缘巧合的运气在中间也起到了很大作用，这种情况是很难被复制的。

郭麒麟的情况则更为特殊一些，虽然在很多宣传通稿里都说他不靠父亲郭德纲，自己闯出了一条影视综艺道路，风生水起名声大涨。
但实事求是讲，如果郭麒麟的父亲不是郭德纲只是一个普通人，以他初中肄业的学历和年龄，以他并没有特殊潜质的现实，郭麒麟能够通过影视综艺走红的概率微乎其微，在他的走红过程中，不管你承认不承认，“郭德纲儿子”和“德云社少班主”的身份都起到了极其重要的作用。
既然岳云鹏和郭麒麟的走红过程很特殊，甚至特殊到难以复制，作为典型人物宣传树立榜样肯定是存在问题的。

二、艺术成就不足
侯宝林是文盲出身，但他却是行业内外公认的相声大师，也是语言艺术大师，连央视春晚都邀请侯宝林去做艺术顾问，为晚会节目把关。
之所以侯宝林拥有如此高的地位，主要原因在于他拥有极高的艺术成就，不仅个人艺术修为非常突出，而且还引领了整个行业的发展，不论是当时还是后世，怎么推崇和宣传侯宝林大师都是应该的。

岳云鹏和郭麒麟都是明星不假，但他们在各自领域，包括相声、影视剧和综艺都还没有取得值得推崇的艺术成就。
既然没有取得较高艺术成就，那么岳云鹏和郭麒麟也就和娱乐圈里的其他明星没有本质区别，我们不能因为一个明星有多么好笑，拥有多少粉丝，流量有多么大就树立其为典型人物，这是不科学的，也是难以服众的。
如果将来岳云鹏或郭麒麟能在相声领域或影视领域取得非凡的成就，足以进入相声艺术或影视剧艺术的殿堂，相声向侯宝林、马季、姜昆看齐，影视剧向赵丹、李雪健、陈道明看齐，我们自然也应该像推崇侯宝林和赵丹那样推崇他们。
没有达成一定艺术成就之前，他们依然只是明星而已。

三、教育背景问题
明星走红之后还要不要继续深造？
王俊凯、王源和易烊千玺做出了一个非常值得肯定的示范，虽然他们在上中学期间就已经红遍全国，但他们依然没有放弃学业。
王俊凯考上了北京电影学院表演系本科，易烊千玺考上了中央戏剧学院，王源则远赴伯克利音乐学院深造。
上学必然会影响演出和赚钱，按照世俗看法，既然都那么红了，能挣到天文数字的钱，不用上电影学院就能拍电影，还上什么学。
实际上，三个男孩的选择才是理智的做法，只有不断充实和提高自己，才能继续赢得未来，同时也具备了成为优质偶像的资本，甚至可以为将来成为某个艺术领域的艺术家打下坚实基础。
除了他们三个人之外，关晓彤等年少成名的明星也都是如此选择。

还有一位在关键选择上让人心生敬佩的则是音乐人梁博，他获得《中国好声音》第一季冠军时流量相当大，但他们没有像其他参赛歌手一样趁着热度到处收割金钱，而是转身继续求学深造，这份清醒和理智让人动容，虽然直到今天依然有人“惋惜”他没有好好利用那么好的机会，但我们要对梁博的选择报以鼓励和赞许。

岳云鹏和郭麒麟都是初中肄业，其中岳云鹏是受家庭所限，郭麒麟则是主动要求退学，不论是哪种情况，他们都没有完成起码的九年制义务教育。
在成名之后，岳云鹏和郭麒麟拥有大把的机会重新接受教育，补上人生缺席的那些课，但他们都没有这么选择，并不是年龄不允许，而是他们不想。
如果我们只当岳云鹏和郭麒麟是普通明星，那么他们的做法其实是无可厚非的，像他们一样选择的明星太多了，他们的做法也没有任何需要指责的地方。
但是，如果有人想把岳云鹏和郭麒麟当典型人物推广，那显然是非常不合适的，因为他们的教育背景情况和成名后的选择并不应该成为社会效仿的榜样。

总之，岳云鹏和郭麒麟作为年轻当红明星，除了他们本人和所属的公司外，粉丝和一部分自媒体完全可以继续宣传他们，继续提高流量，继续在商业上取得成功，这没有什么问题。但如果将其作为典型人物宣扬和推广，还是存在不少问题的，需要谨慎。