6月24日，美国明州举行线下公开听证会，警方执法记录仪视频等大量证据随之公开。针对原告刘jingyao提出的强奸指控，警方多个视频显示，“原告告诉警方，她没有被强奸，是自愿的”、“我是自发地和他发生了性关系……这是事实。”长期关注此案的明州律师周东发也旁听了听证会，他认为原告的证据前后矛盾太多，其动议很可能失败。
强哥摊上这档子事也是够倒霉，这都过去多少年了，很多人都差不多忘了这件事，还时不时地来折磨大强子一下。很明显，单从视频看，监控画面这个女的挽着大强子胳膊，大强子双手插兜，这是主动还是被强迫呢？显然这位女性不是被迫的，所以就是想讹诈一笔钱，看着大强子有钱，不肯松口，纯纯的仙人跳。 6park.com
 6park.com
所谓女方举证的三个证据中，也就是第三条“刘强东的书面证词：他承认，在晚宴和车里，刘静尧从未作出任何行为表示她想要和他发生性关系，他只是觉得女方对他非常友好。”稍微有点说服力。 但什么才叫“表示想要发生性关系”的“行为”？两人都挽着手进宾馆了，澡也洗了，嘴也亲了，难道下面的正常场景应该是“女方开始教刘强东英语口语发音”？
大家都是成年人了，别装了行不？有啥正经事不能在宾馆外解决，一定要在宾馆里洗完澡再说？古代天子祭天，也不过沐浴更衣而已，你这是说个啥事需要这么庄严肃穆？ 在我看来，就是女子以为东哥身价数百亿，随手写个支票，给个百十万零花钱不就是洒洒水的事，哪曾想东哥太过于自恋，认为女子是痴迷于自己的才华与魅力，于是就花了两分钟展示了一下“才华”，完事了拍拍屁股直接走人了，啥也没留下，女子一下子懵逼了：难道有钱人都这么抠？ 既然东哥不主动给钱，那女子就只能主动要钱了，反手就告了东哥……于是就有了现在的剧情。 6park.com
 6park.com
女方的意思是，没有女方的正式同意的证据，也就是说，没有正式的，经过双方签字，并且有公证人认可的书面文件证明女方同意，男方也没有录音一类的稍微差一点的证据，所以是强奸，女方邀请男方进入她的房间，帮助男方洗澡什么的，都不代表女方同意发生性关系，所以，指控强奸真的很容易，阿里那件事，女方没指控那个客户的男的强奸，实在是太宽宏大量了，以后，所有的婚外关系，都可以指控对方强奸，哪怕是女方全程主动。这样的好处是，普及一下仙人跳的知识。
如果刘强东没有直接证据证明女方同意性行为，那么刘强东败诉几乎是板上钉钉的。 不同于我国，美国法庭采取陪审团制度。 最终谁输谁赢不是由法官做出裁定，而是由陪人团做出裁定。 这就在一定程度上保证了不会有贿赂法官的事情发生，贿赂了也没用，因为陪审团成员是随机的，开庭前原告被告双方都不知道陪审团有谁。 那么谁更有可能赢得这场官司？看看女方的表现：听自己被性侵过程后多次流泪。不管是真情实意表达，还是表演， 还是兼而有之，女性哭泣显然更容易引起陪审团的同情。 再加上司机的证词、服务员的证词都不利于刘强东。 因此我个人判断，刘强东败诉基本上是板上钉钉了。 6park.com
 6park.com
几个小例子：
1.女方电话邀请a去房间，之后向警方报案b性侵了自己。最后警方调查发现是a进的房，女方也一口反转说a性侵。那么什么证据能证明a不是性侵?
2.女方全程微笑，主动热情，挽手邀请进入房间。不过女方是喝了酒的状态，事后表示自己从未承认性侵，那么什么证据能证明男方不是性侵?
3.夫妻生活后因琐事吵架，妻子报警指控婚内强奸，如何认定?
4.全程录像，签订同意书。之后女方表示是胁迫如何认定? 实务操作中是非常困难的，所以大家只能自己思考了。虽然什么微信浓情蜜意，女方主动热情会降低同意认定难度，但是如果女方坚决不认，那么就依然糊涂账。 6park.com
 6park.com
还有一个问题，从服务员和司机的证词还有排座位的时候指定该女性坐强子旁边，可以看出京东办这个晚宴就是让强子猎艳的，只是没曾想，猎到了个仙人跳。 不知道女方从刚一开始就准备仙人跳，还是在被灌酒后在回去车上的时候才萌生的想法，根据强子的证词，事发后女方问过强子“那现在怎么办”，明显是想要好处，强子拒绝了，后来女方一再联络强子，强子已经不回复了，只让律师交涉，最后连律师都不回复了。
不得不说，强子虽然好色，但还是很硬气的，不吃勒索那一套，宁愿赔上名声和家庭破碎的风险，也绝对让对方得逞。 强子应该是怕对方的勒索没有止境，这次满足了以后可能没个头，所以干脆来个狠的。 强子前脚刚把老婆岳父一家送回国，京东就办这个晚宴，然后举办方找来女学生作陪，这种做事的熟练程度，我强烈怀疑这种猎艳宴会不是第一次了。 6park.com
 6park.com
IT之家附事件背景：
2018 年 8 月 30 日前，刘强东在明尼苏达大学卡尔森管理学院参加项目学习时，与一批朋友、同事到一家日本餐馆吃饭，其中包括 21 岁的当事人 Jingyao，几个小时后，也就是 8 月 31 日凌晨，这位女学生的一位同学及朋友报警表示刘静尧遭强奸。
2018 年 12 月 21 日，明尼苏达州亨内平郡检察官弗里曼 (Mike Freeman) 宣布，经过当地警局彻底调查，认定中国商人刘强东涉嫌性侵的案件，存在着严重的证据问题，检察官办公室决定不以性侵罪起诉刘强东。 6park.com
 6park.com
2019 年 4 月，当事人 Jingyao 在明尼苏达亨内平县民事法庭对刘强东提起民事诉讼，指控包括意图伤害和殴打、非法限制自由、性侵和殴击，刘强东为连带被告。2020 年 4 月 6 日后，刘强东应诉并递交答辩状。2020 年 4 月 27 日，法官发布判决拒绝京东撇清雇主替代性责任。