《英雄》是一部好电影，网上很多分析的也很好，我只聊一个小点吧。台词里，秦王说寡人要把这些杂七杂八的文字都废了，统一天下，只用一种文字（大概吧，记不太清）然后刺客满脸问号问大王不是只灭六国吗？这个情节我感觉莫名其妙，真不明白刺客问这句话含义为何。灭六国和灭所有国有区别吗？当时的天下除了七国哪还有几个小国了。

而且只灭六国你刺客要刺杀，灭所有也要刺杀，有何区别。再说了，但凡那刺客长点脑子都应该知道堂堂秦王不可能限定死了只灭六国吧，搁着玩刺客信条做任务呢啊哈哈。肯定是顺道把小国都灭了啊，虽然确实最后剩了一个小不点国家，但是和灭了没区别。秦王还霸气回答六国算什么，寡人要一统天下如何如何，反正这个情节里的对话着实有点莫名其妙。

我的解读是从剧情来讲是秦王绷不住了，他前面逼格满满的状态，其实都是想让无名留他一命，但到最后下决断的时刻还是绷不住，不想赌，忍不住还要再说点啥，做点啥。从最后结果来看，虽然逼格掉了但是命留下了，也算不赖。不过从艺术的角度讲，留白还是更高一些，画面好看，有感官刺激，有愉悦感本身就是电影特别的价值。故事、意义这些并不比奇观、快感更重要，认为故事意义比肉体快感更高更有价值，本身就是一种过时的观点。

张纪中拍电视剧也是这样，那些年翻拍的武侠，走过的景区没得说，确实是美。但内容差，武打像跳舞，不好看。不同的导演，因为成长过程不同，最后成片的着眼点也会不同，张艺谋本身是摄影师出身，所以他的电影构图一定是一流的，所以会拍出黄金甲这种叙事直接“借鉴”的电影，但《英雄》这部电影的叙事绝对是合格的。反之，诺兰是读英国文学（编剧）出身的，他的电影色彩的运用就要差一点，但是讲故事绝对是一流的。