中国2014年人均GDP，按照IMF的统计，为7589 美元，链接如下：
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28nominal%29_per_capita
在184个经济体内，排名78名，想知道从2000到2014年排名，同样用IMF的数据，可以从以下链接获得：
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_past_and_projected_GDP_(nominal)_per_capita

链接中没有历史排名，但是有个小窍门，可以让大家知道我们的国家，相对于其它国家，是在进步还是在退步。在１９６０，１９７０，１９８０，１９９０，２０００，２０１０和２０１５年，找和中国相近收入水平的国家，看看都是哪些国家，然后顺着时间的流逝，看看我们曾经的各个时间段的邻居，就大多数来说，是走到了我们的前面，还是落在了我们的后面，我的统计是，９５％以上我们曾经的邻居，落在了我们的后面。我看过一个无耻的造谣贴，说：１９６０年代的时候，我们中国人均ｇｄｐ水平，在世界６０位左右，在２０１２年的时候，反而落后到了１２０名以后。这个无耻的谣言的来源于部分事实，比如１９６０年的被世界银行统计的国家数量，一共只有６７个，你排６０名是一个光彩的数字么？还有２０１２年人均收入排名１２０名之后，这个是纯粹的谣言了，没有任何可靠来源能证明其真实性，反而被所有的官方渠道证实为造谣（ＩＭＦ，ｗｏｒｌｄ　ｂａｎｋ，ＣＩＡ）．你可以不喜欢共产党，但是不要造谣自己的祖国，ＧＤＰ是国家的经济发展指标。你是个受过教育的人，可以告诉所有的人，在６７个受统计国家中，排名６０名，和在１８４个受统计国家中，排名７８名，到底是发展还是退步？此处我邀请所有见过本贴的网友，关注ＩＭＦ（和２０１４年同样数据源）在２０１６年４月作出的世界经济体人均ＧＤＰ排名中，看看中国的排名，是高于还是低于７８名。

其次，我们看其他两个数据，世界人均ＧＤＰ和高收入国家人均ＧＤＰ门槛。前者在２０１４年为１０８００左右，同样，如下链接显示：
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28nominal%29_per_capita

而后者被世界银行定为１２６１６美元以上，请参考如下链接：
http://data.worldbank.org/news/new-country-classifications

也就是说，如果你达到世界平均人均ＧＤＰ，离高收入国家就不远了。直觉告诉我们：这怎么可能？平均收入不就是中等收入么？怎么可以达到高收入国家水平呢？两个原因解释一下，首先，全球７０多亿人口中，如果你达到了平均收入水平，就意味着你比８０％的人口收入高，比２０％的人口收入低，原因是收入水平，在任何一个社会，国家和全球范围来看，都是强烈向右倾斜的，少数高收入者，就可以平均大量的低收入者，所以如果在你再１００个人中收入排名第５０位（这个数字是中位收入），你绝对在任何国家都不可能达到平均收入，因为１００个人中的前三名，已经把平均收入提高到大约第２０名收入者的水平。世界人口收入也不平衡，等到我们中国人的平均收入达到世界平均水平的时候，我们大约比这个世界８０％的人收入高，就是这么简单。我们离这个水平不远了。

再说高收入，进入高收入水平国家，就意味着进入发达国家了么？绝对不是，实际上，离我们传统的对发达国家的理解，还差很远。多远？大约１．５倍距离，这个世界上没有哪个人均ＧＤＰ在３００００美元以下的国家（韩国是个小例外，其实它也接近３００００了，大约２８０００以上），西班牙，意大利都是徘徊在发达国家门槛左右的例子。所以，我只能说，高收入国家意味着我们发展已经到了一个能够看到发达国家脚步的位置了。天行健，君子当自强不息，这句话对国家也是适用的。我们自己的国家走的道路到底对不对，只要看看那个和我们一样人口众多，资源相对较少，却采取了英国政治体制的南亚大国就知道了，别跟我提他们宪法中规定的免费医疗，免费教育，别让我鄙视你的独立分析信息的能力，自己去看看他们的平均寿命，每年人均医疗开支，文盲率就知道了。

最核心的问题，我们到底能不能迈过中等收入陷阱。很简单，很确定，能。原因我给两个：

第一，数据分析，第二次世界大战后，有少数国家和地区，由极其落后的状态，走进了高收入国家，甚至逐渐接近了我们认为的发达国家（以东亚，东南亚小经济体为主），原因我们不分析，我们分析数据，他们都经历过人均由１０００美元，到２０００美元，到４０００美元，再到８０００美元的过程，而且在这个过程中大都发展很顺利，有小的停滞甚至倒退，但是没有大的停滞和倒退，在人均１００００美元以前，基本上做到了人均ＧＤＰ每６年翻一倍，很巧的是我们中国在发展的过程中，也做到了这一点，而且，几乎连小的停滞和倒退都没有。反过来陷入中等收入陷阱的国家，他们虽然发展速度也曾经快过，但是发展不连贯，没有任何一个国家成功的在人均到达１００００美元以前，每６年增长一倍的，相反，发展的过程伴随着较大的停滞甚至倒退，请大家自己参考墨西哥，阿根廷，巴西，东欧，南亚较大国家１９６０年后每年的ＧＤＰ数字：
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_past_and_projected_GDP_(nominal)_per_capita

第二，我们看陷入中等收入陷阱的那些国家工业发展和财政状况，他们的共同点都有哪些：首先大规模财政赤字长期无法消除（大多数国家都有财政赤字，但是按照欧盟标准吧，３％以内就比较健康），也就是说，所谓发展，很大一部分是由于财政赤字的支持（或者就是缺乏最终生产品的超额支出，伪增长），这点，中国和东亚发展起来的国家在他们的发展历程中，大多数时间内没有超过３％，甚至目前这几年，没有超过２％的财政赤字。其次，外汇积累，主要由外汇，内外投资，资金内外流动（非法＋合法）等几个主要因素决定的，具体因素不分析了，想和我探讨具体情况的网友，可以给我留言，我们这里只看结果，结果很简单，所有顺利通过中等收入陷阱的国家，都有相对巨大的外汇积累，而没有通过中等收入陷阱的国家，几乎都没有较大的外汇积累，所以当他们把自己的货币和金融体系自由化后，根本无法抵挡在经济危机年份的国际做空大鳄，导致货币对外贬值，资产贬值，实际上就是以美元计价的人均ＧＤＰ减少。中国外汇怎么样，会有人想真的做空它么？Ｇｏｏｄ　ｌｕｃｋ，反正我看好中国的金融自由化前景。发展起来的国家，都没有出现大规模的产业空心化，但是那些陷入中等收入陷阱的国家则相反，中国是哪种情况？我认为少数小厂家的倒闭和外资企业的倒闭，正好是产业水平向上走的标志，为什么呢？请大家自己研究一下那些倒闭的国内外企业，他们正好是出于相对没有在中国大陆投资核心技术，却要面临没有技术壁垒的市场充分竞争的行业，对不对？你要不要自己搜索一下华为，中兴，联想，阿里巴巴，百度，腾讯，金山，三一重工这些比较有技术含量的企业近５年的销售额和利润率？别害羞，网上都有。

什么？你不挣钱，你穷，没有老婆，没有房子，没有车子？其实中国有很多人没有车子，不过大多数人还是有老婆和房子，老婆和房子是竞争品，如果你相对收入和地位没有提升，即使这个国家整体向上走，你依然得不到你认为你应得的，所以对不起，你不够优秀，如果你真的连越南妹都找不到的话，我负责介绍你埃塞俄比亚妹妹，要求更低，别残疾，有个养家的活儿就行。前提是，停止对你祖国的仇恨，你努力，你在任何一个地方都能看到阳光，你要是成年了都没有一技之长，出国了也是ｌｏｗ　ｌｉｆｅ一个，真的挺没意思的。其实抱怨者和仇恨者，应该有一点自知之明，你们和多年前的孙中山，汪精卫，蒋介石不同，和毛泽东，周恩来，林彪也不同，你们的领袖没有那个勇气背着炸药包去炸摄政王，也没有那个能力写下论持久战，就是个美国圈养用来经常恶心一下（也就是恶心一下）中国人民的。真正在国外做科研，做生意成功的，有多少加入你们的？当年汪精卫在南洋筹钱革命，推翻满清，可是一呼百应，人人振臂高呼推翻清政府，有华商富豪小姐舍命相随的，说实话，你们现在的待遇如何？美国民主基金会？您别逗我好么？反过来，如果有人在这个关键的时候有能力阻碍中华民族复兴的，老子高级工程师，舍命陪你玩好吧。共产党以后是否下台在中国成为发达国家后再决定，但是现在不行，高速发展中的中国绝对不能有政治动荡，就是这么简单。如果国民党有能力消灭各路军阀，基本统一中国，进行基础设施建设，发展教育，提供工作给全体大陆人民，我舍命支持，但是历史给了他们机会，他们没有做到，他们证实了在台湾是成功的，以后也许可以回来，真正在大陆参与政治，甚至成为执政党。

我们每个人，都不是为某个党派服务，但是你在支持什么，反对什么的时候，一定要想一下，如果你成功了，就是把中国变成美国，而没有变成印度的可能性么？如果你不确定，不要打乱它已有的发展脚步为好。