[返回经济观察首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
台积电和三星如果不给华为海思麒麟芯片代工,华为芯片会怎么样?
送交者: 山姆叔叔[☆品衔R4☆] 于 2019-10-28 17:46 已读 1561 次 1 赞  

山姆叔叔的个人频道

台积电和三星如果不给华为海思麒麟芯片代工,华为芯片会怎么样? 6park.com


关注者
2,379 6park.com

被浏览
4,467,562 6park.com

关注问题写回答 6park.com

?邀请回答
?21 条评论 6park.com

?分享 6park.com

? 6park.com

493 个回答

6park.com

默认排序 6park.com

6park.com

6park.com

6park.com

6park.com

一直喝稀饭 6park.com

? 6park.com

南京工业大学 企业管理硕士 6park.com

324 人赞同了该回答 6park.com

看了很多知友的回答,都很不错,本人对技术并不专业,故只想基于个人的理解,宏观的去分析下本问题:

一、若三星与台积电都不给华为海思麒麟代工的可能性分析

这种情况完全有可能出现,从现有资料上来看,美国对华为的封杀,实质上是5G之争的具体外在体现,而因为5G的重要性,这种企业之间的竞争已经开始慢慢演变为国与国之间的竞争了,故此美国完全有可能利用现有的优势,采取一切行动去扼杀华为,包括阻止三星与台积电的代加工。而中方,则会想尽一切办法阻止美国的本次行动,其行为不仅包括华为本身,也极可能包括郭嘉。

若单纯以题主的假设来看,一旦演变为事实,那么在本次对抗中,美国实质是处于相对弱势的,因为其行为已经完全违背了市场规律,必须用其他方面的利来加以弥补,否则此禁令极难长久,而这里面的原因则在于:华为是花钱的,是能为这些企业带来利益的,而且这种利益是很大的;而按美国的要求去做,则是让这些企业亏损的,故此除非美国能给这些企业带来其他方面的补偿利益(或损失威胁,但不合作可能出现的损失必定要高于其所能赚取的利润),否则以企业逐利的本质来看,这两家企业与美国的合作根本不可能长久。

二、若三星与台积电都不给华为海思麒麟代工的后果分析

2.1、华为的反应

若三星与台积电都不给华为代工,华为必定会加大自救行为,包括但不限于投资或扶持相关其他具有潜能的可控企业、加大对上述企业的利益筹码、寻找可替代厂家、加快加强技术研发或改进方案等,因为若不采取上述行为,听之任之,则先前的巨额研发投入不仅会打水漂,更会导致后续庞大市场的丢失,故对此笔者认为用殊死一搏一词来形容华为的对策将会比较过,但严阵以待则肯定是必须的。

2.2、郭嘉的反应

正如前述,美国封杀华为的行为,已经逐渐演变成为国与国之间的竞争,故此值华为可在5G上突破之际,此时的国与国竞争的意义将会变的更大,因为若此时华为败落,不仅是郭嘉行业发展现实与未来的损失,更会以此形成范例,助长美国后期的类似行为,从而给我国整体的后续发展带来极为消极的影响。

故此郭嘉极可能会动用一切可能手段帮助华为渡劫(含但不限相关外交政治手段,经济手段、调整产业结构政策与扶持政策、集中可控及国内优势力量攻关等)。

2.3、三星与台积电的反应

三星与台积电属于两个完全独立的企业,因为其在华为的代加工业务上,同属竞争对手,故此很难在步调上趋于一致,所以若一方有所松动,则另一方受利益驱使,必然会匆忙应招,因为这个蛋糕确实很大,相当有吸引力。

而让这两家企业更为恐惧的是,若郭嘉与华为真正的找到了替代他们的方法,或依靠自己的努力挺过了这一关(国内高质规模代加工企业一旦形成),那么其必将永远失去这块市场,这种代价可能会使一个兴盛的企业从此走向没落,更何况,这两家企业的如此行径,可能还会招致郭嘉的其他报复性打击(含但不限经济与政治层面)。

故此,对这两家企业来说,较为合理的解决方案是两边都不得罪,采取一种相对折衷处理方法,例如可能通过第三方中转什么的,反正钻政策的漏洞赚钱就好了。

三、若三星与台积电都不给华为海思麒麟代工的结论分析

3.1、海思麒麟会继续存在

华为这么多年巨大的投入不会轻易的白白丢掉的,海思麒麟的技术必定还是会继续发展的,故此最坏的可能性将是短期之内因为代工的原因,导致芯片的生产质量下降,但华为必将出台各类方案以弥补其所产生的缺憾。

3.2、进一步促进国内代工技术与规模的提升

两家大型代工厂商的同时封杀,必然会给郭嘉与国人带来强烈的警示作用,会进一步促进郭嘉大力发展代工产业,并有可能提升到郭嘉战略层面,这种局面一旦出现,将会是一件非常恐怖的事情(以笔者的个人看法,大约两三年就能看出一定的效果了)。

3.3、此行为并不会对华为形成致命性的打击

从海思麒麟的设计上来说,这款芯片是由英国ARM公司授权架构的,所以其在知识产权方面存在着受限问题。从目前的情况来看,华为的海思芯片主要是依靠自产自销,而手机(平板)将会占比较高的比重而已了,但我们知道,华为的最核心业务并不在手机,所以若题主所提的问题一旦成为现实,也不会因此对华为构成致命性的打击,相反极可能会因此助力华为产品进一步国产化的过程。

综述:即便台积电和三星都不给华为海思麒麟芯片代工,华为芯片也还会继续存在,该行为并不会对华为的发展形成致命性打击;而且随着国内(外)代工企业的成长,郭嘉与华为相关反制措施不断的实施,这种行为的实际效能将会随时间不断的消弱,以致制裁联盟完全破裂。

希望我的回答对题主有所帮助。
6park.com

喜欢山姆叔叔朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 山姆叔叔的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回经济观察首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]