[返回经济观察首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
你也可以看看我的观点
送交者: 平知[☆品衔R3☆] 于 2020-02-04 13:43 已读 141 次  

平知的个人频道

回答: 你这个理由可以永远成立,我的观点: 由 intotherain 于 2020-02-04 13:21

只要执政党内部有这足够的自我批评和民众监督的机制,多党和选票都不是必要的。 6park.com

多党制有很多弊端是一党制没有的。 6park.com

一是恶性竞争,两党发展到后来会出现只靠尖利批评来忽悠选票,但上任提不出解决方案的情况。一般一个政党提出的政策,另一个党总有一千种理由说你不好,为了对立而对立,造成国家利益群体分裂。 6park.com

另外一个就是政策的连续性,一个政策可能需要数年或者十数年来发挥效用,典型的一个例子就是obama care。花费了大量资源来落实,最后被另一个政党上来就否掉了,造成了极大的资源浪费。 6park.com

其实体制优劣,横向比较一下就行了,1980年印度和中国gdp差不多,现在只有五分之一,1980年墨西哥和巴西是中国gdp的十余倍,现在不相上下。 6park.com

这还不够说明问题吗,人手里的资源多了才能拥有更多的自由。上不起学吃不起饭出门提心吊胆,跟无法肆意批评执政党,哪个更自由一些?我想普通民众心里都有答案
喜欢平知朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 平知的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回经济观察首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]