针对通货膨胀应该有新对策
对于通货膨胀,传统的政策就是紧缩:央行提高利率,缩减资产负债表,目的就是压缩需求,包括投资和消费,减小流通性. 显而易见的,这种政策带来的可能后果之一就是失业率增加,股市下跌,经济衰退.同时这种紧缩政策不一定能够停止通货膨胀,当成本和物价形成螺旋上升式,这种紧缩政策不光可能失效,还有最坏的结果:滞涨. 6park.com 6park.com对政府来的财政来说,通货膨胀不是坏事,因为实际负债价值会下降.那么为什么要控制通货膨胀呢?主要还是社会面的问题.普通人会在控制通货膨胀情况下感受到痛苦,,特别是穷人会生活困难,破坏社会和政治的稳定. 6park.com 6park.com所以,我有一个新的想法: 6park.com1.央行继续保持现行政策,如果一定要执行紧缩政策,也应该是非常温和,市场可预期和接受的紧缩政策; 6park.com 6park.com2.政府加大福利政策,针对特别穷的人群,增加现金救助,并可以提供一部分实物补助; 6park.com 6park.com3.政府对于中低收入家庭和,提供一部分减税,减少在通货膨胀的痛苦 6park.com 6park.com4.政府可以考虑因为通胀而获利的产业以及资产增加新的税收,减少社会不公平感 6park.com 6park.com这套政策的逻辑是: 6park.com1.政府因为通胀而实际负债减少. 从账面上看,因为央行保持利率不变,所以负债所需付的利息可以基本稳定. 同时因为通胀,可以收到更多的税收.如果对因为通胀而获利的产业以及资产增加新税种或者增加税率, 政府可以获得更多税收. 政府的财政得到改善后,这部分资金可以被用来增加社会福利. 6park.com 6park.com2.因为央行没有执行或者执行温和的紧缩政策,对社会经济活动不会造成重大影响.经济可以保持发展 6park.com 6park.com3.因为福利政策的增加,有利于缓和社会矛盾,不至于造成社会动荡 6park.com 6park.com4.因为通胀,对有净资产,特别是拥有大量净资产的富裕人群会导致资产价值的减少,如果再被征税,对社会公平有改善评分完成:已经给 色是空空是色 加上 100 银元!
|