在全网开始铺天盖地宣传奥密克戎毒性跟季节性流感一样的时候。 6park.com
　　而奥密克戎对整体的威胁，在舆论上似乎一下子就不存在了。 6park.com
　　对这样的舆论现象，我深感担忧。 6park.com
　　因为很多人都开始认为，奥密克戎就只是个流感，于是就开始麻痹大意，没有任何个人防护，就到处乱跑。 6park.com
　　这样是很容易放大逐步放开之后的代价。 6park.com
　　我也一直反对过度渲染奥密克戎危害，让大家不要恐慌。 6park.com
　　同时，我也反对过度渲染奥密克戎无害，不能让大家轻视。 6park.com
　　特别是疫情明明对整体威胁还是比较大的时候。 6park.com
　　现在的“变化”已成定局，这种情况下，其实我们更应该重视疫情的危害性，而不是轻视。 6park.com
　　之前还没成定局，一些人和媒体为了呼吁放开，故意渲染奥密克戎无害论。 6park.com
　　但现在已经确定“变化”，还这样片面的聚焦在奥密克戎对个体的威胁低，而刻意忽略奥密克戎对整体的威胁大，那这很容易导致后面要付出的代价更大。 6park.com
　　这是很危险的。 6park.com
　　现在既然不得不“放”，那其实更应该警示民众，可能要面对的一些风险，而不是一味强调这东西无害，报喜不报忧。 6park.com
　　做出应有的警示，才是对生命负责的态度。 6park.com
　　（1）对立情绪要不得 6park.com
　　现在这种形势，我还一直写这些海外疫情数据和研究的文章，并不是为了呼吁重新加强防疫，而只是在做预期管理，希望大家重视，做好个人防护，来减少我们可能要付出的代价。 6park.com
　　这话我都说了N遍了，但还是有人一看我写海外的疫情数据和研究，就一上来喷，说我不理解底层民众为啥要支持放开。 6park.com
　　有时候也挺无奈的。 6park.com
　　我是一直都很能理解，有些人因为生活压力大，去呼吁放开。 6park.com
　　像我妈在外省做水果生意，受疫情防控影响也很大，她所在的水果批发市场今年也封过两次，导致她今年也亏了不少钱，也经常找我抱怨，问我们为什么要防。 6park.com
　　我也经常去做她的思想工作。 6park.com
　　所以我也是很能理解，确实很多人的生活压力太大了，所以继续防下去已经不太现实。 6park.com
　　此外，有些人还喜欢“因人废言”。 6park.com
　　因为我是一名作者，在家里也有收入，有些人就喜欢拿着我的职业攻击我，说我在家里工作也有收入，当然无所谓。 6park.com
　　似乎居家工作有收入，都成了原罪了，都不能讲话了。 6park.com
　　但这样“因人废言”是很不对的。 6park.com
　　重点应该是我的文章分析的内容有没有道理，而不是我这个人的职业。 6park.com
　　我又不是不食人间烟火，我也认识很多人因为疫情受到很大影响。 6park.com
　　包括我自己也经常跑农村，所以我很清楚，我们的县城、乡镇、农村，面对疫情，是很难有抵御能力。 6park.com
　　而这是很多人忽略的问题。 6park.com
　　所以，我们最好还是不要有这么强烈的对立情绪。 6park.com
　　一看别人分析海外疫情数据，就本能的抗拒，完全不看不信，认为这是在自己对立面，就是在反对放开，就是在呼吁严格防疫。 6park.com
　　现在这个局面，不可能因为我写的文章，就又重新防起来了，有些人也不用这么看得起我。 6park.com
　　所以，真的不要这么过激反应，不要强行把别人推到对立面，再去加以攻击。 6park.com
　　现在已经这个形势了，重视海外疫情数据，并不会影响大家出去工作赚钱。 6park.com
　　所以我建议某些人，不要还抱着之前的心态，为了呼吁放开，把所有分析海外疫情数据的人，就当做对立面去攻击。 6park.com
　　这样只是对自己不好，重视海外疫情数据，做好个人防护，才能保护自己和家人的健康。 6park.com
　　我们还是要有实事求是的原则。 6park.com
　　海外的疫情数据，并不是我们把自己眼睛遮起来，就会不存在的。 6park.com
　　病毒也不会因为我们宣传它无害，它就真的温和无害了。 6park.com
　　如果我们当鸵鸟去掩耳盗铃，那只会对我们自己伤害更大。 6park.com
　　有人问，为什么只分析海外有疫情数据，不分析国内。 6park.com
　　这个是因为，海外疫情数据，是几十亿人已经放开两年后的宝贵大数据，是已经一波又一波疫情反复持续后，比较稳定的一个数据。 6park.com
　　而我们疫情才刚开始爆发，数据还处于一个比较大的波动期，现在去分析国内数据，或者就以现在的国内数据去下定结论，是非常片面的。 6park.com
　　病毒并不会对哪个国家和地区的人特别优待，只会一视同仁。 6park.com
　　有些国家，像印度是数据黑洞，才会显得好像没疫情了。 6park.com
　　（2）战斗才刚开始 6park.com
　　现在像日本、韩国，虽然他们不隔离，但他们的卫生医疗体系，一直是高强度运转，还是有一些基本的防疫措施，包括民众也有比较强的个人防护意识。 6park.com
　　但即使如此，我们周边地区，今年的超额死亡率基本都是超过10%以上。 6park.com
　　冬天本来就是全年死亡人数比较多的季节。 6park.com
　　后面还有春运这个最大考验。 6park.com
　　现在疫情才刚开始爆发。 6park.com
　　等春运开始的时候，差不多到了疫情高峰期。 6park.com
　　而大量外省务工人员开始返乡，而我们的县城、乡镇是人口老龄化最严重的地区，也是医疗资源最匮乏的地区。 6park.com
　　有时候，我真的很难想象，今年冬天按照这个形势下去，到春运的时候，我们的县城、乡镇、农村要怎么办？ 6park.com
　　所以，不要因为“放”，就出现不必要的恐慌。 6park.com
　　也不要因为“放”，就欢天喜地，觉得疫情不存在了，生活就恢复正常了。 6park.com
　　真正艰苦的战斗，其实才刚开始。 6park.com
　　我们一开始应该是没打算在这个冬天就直接出现这样的“变化”。 6park.com
　　但形势比人强，面对一些地方的防疫乱象，面对疫情对普通民众的影响越来越大。 6park.com
　　这必然会导致越来越多人反对。 6park.com
　　因为大家需要生活，要有收入，被长期静态，没有收入，面对车贷房贷确实让人很崩溃。 6park.com
　　所以，只要疫情不能第一时间控制住，反而疫情影响越来越大，就必然导致防疫阻力越来越大。 6park.com
　　再加上各方势力集中发力，开始出现各种乱。 6park.com
　　所以，这时候我们不得不开始逐步放开，也是没办法的事情。 6park.com
　　大家都尽力了，国家尽力了，基层人员也尽力了，医护人员也尽力了，民众也尽力了。 6park.com
　　但现在的舆论风向，确实有太大的问题。 6park.com
　　如此从一个极端，到另外一个极端，很容易出问题。 6park.com
　　（3）片面宣传的后果 6park.com
　　现在全网宣传奥密克戎毒性低。 6park.com
　　确实，奥密克戎在普遍打了疫苗和重复感染的前提下，重症率和死亡率确实很低了，海外数据是普遍降至千分之二左右，比较接近流感了。 6park.com
　　所以，专家说奥密克戎毒性接近季节性流感，单独这个说法也没错。 6park.com
　　但奥密克戎传染性太强，短时间感染基数太多，仍然会造成医疗资源挤兑，从而造成大量超额死亡人数。 6park.com
　　今年放开的国家，包括日本、韩国、新加坡，无一例外都在放开后第一波疫情里，付出较大的放开代价，都出现医疗资源挤兑，都出现超过10%的超额死亡。 6park.com
　　像新加坡今年前9个月的死亡人数，比2019年多26%。 6park.com
　　韩国今年前9个月的死亡人数，比2019年多了28.5%。 6park.com
　　这些数据，都是我自己去他们国家的每月人口统计公报里，统计出来的。 6park.com
　　往年这些国家，基于老龄化因素，每年死亡人数的自然增长也就是2%左右。 6park.com
　　今年却都一下子激增。 6park.com
　　而且都呈现，疫情高峰期，超额死亡人数激增。 6park.com
　　疫情低谷期，超额死亡人数回落。 6park.com
　　比如下图是新加坡今年3波疫情和死亡人数的对应图，可以很直观看到疫情和死亡人数的相关性。 6park.com

　　一个国家这样就算了，日本、韩国、新加坡都这样，这还不够说明问题吗？ 6park.com
　　但是，现在全网宣传奥密克戎毒性低，舆论只聚焦在奥密克戎对个体的威胁低，却完全不提奥密克戎对整体的威胁大。 6park.com
　　这很容易放大我们整体可能要付出的代价。 6park.com
　　现在已经发生“变化”。 6park.com
　　但我们要逐步放开，也是需要以一种严阵以待的心态去面对疫情。 6park.com
　　而不是以这种掩耳盗铃的心态，以这种轻敌的心态去面对疫情。 6park.com
　　这很容易放大我们这个冬天可能需要付出的代价。 6park.com
　　而且这会带来一个很严重的问题。 6park.com
　　本来，我们是面对当前这个形势，确实没办法继续防下去，所以不得不开始逐步放开。 6park.com
　　但现在全网到处宣传奥密克戎毒性低，跟流感差不多。 6park.com
　　给人一种错觉，我们是在做了研判奥密克戎没危害性了，才主动去放开。 6park.com
　　那后面出现医疗资源挤兑，出现大量超额死亡人数的时候，境外势力，包括很多人，就会马上调转枪口，继续喷。 6park.com
　　我都已经想好他们到时候会怎么喷了。 6park.com
　　肯定会说，“不是说奥密克戎毒性很低，只跟流感一样，怎么还出现医疗资源挤兑？怎么还出现那么多超额死亡？为什么要放开？” 6park.com
　　这口锅，就实实在在的扣回去了。 6park.com
　　你现在不把可能发生的一些糟糕情况，跟大家说清楚，做好预期管理。 6park.com
　　反而不断跟民众说，这只是大号流感，不用怕。 6park.com
　　那民众轻信了你的话，回头出现医疗资源挤兑，民众有可能不埋怨吗？ 6park.com
　　当然，我也希望我的担忧只是杞人忧天，但从海外的疫情数据看，确实不容乐观。 6park.com
　　再比如，现在一些专家玩弄文字游戏，说长新冠不能归类于新冠肺炎后遗症。 6park.com
　　甚至，我今天看到，某地方的专家，仅仅因为他们医院过去三年收治的100多名新冠肺炎病人，就得出“长新冠”基本没有的结论…… 6park.com
　　我都不知道这些专家，到底是基于什么目的去这样说，已经缺乏最基本的专业素养。 6park.com
　　明明海外国家，有几十亿的数据，美国疾控中心自己公布了美国人有近2400万长新冠人群，占总人口7.2%。 6park.com
　　英国统计署公布英国有210万长新冠人群，占总人口3.1%。 6park.com
　　结果现在专家轻飘飘说这些长新冠“可能来自于心理因素”？？？ 6park.com
　　那明年我们国家如果也出现数百万长新冠人群，这些专家敢为他们现在说的话负责吗？ 6park.com
　　我们不能为了达到一些目的，就去故意做一些片面的宣传，这样很容易反噬。 6park.com
　　只有实事求是的去辩证分析，才不容易出问题。 6park.com
　　（4）疫情次生灾害 6park.com
　　现在网络上开始出现一些地方，因为医疗资源紧张，得不到及时救治的小作文。 6park.com
　　这些地方，大都是已经“放”了的状态。 6park.com
　　相比之前防疫所导致的次生灾害，现在这类小作文，就看不到有舆论全网热搜宣传。 6park.com
　　都是次生灾害，为何差距这么大？ 6park.com
　　大家要注意一点，从12月开始，因为疫情导致医疗资源紧张，所带来的次生灾害，要归到疫情头上，不要再归到防疫头上。 6park.com
　　可以预期的是，这个冬天这样的次生灾害，可能会比之前多很多。 6park.com
　　之前防疫所导致的次生灾害，比如就诊通道受阻，还可以通过行政命令干预去解决。 6park.com
　　但医疗资源紧张所导致的次生灾害，比如确实医疗资源确实超负荷了，那有人得不到及时救治，就是我们“放”之后，不得不客观面对的结果。 6park.com
　　对此，大家也应该要有预期。 6park.com
　　这不是我们几个命令下去，就能短时间内解决的。 6park.com
　　你再多的命令下去，那医生也不会分身。 6park.com
　　我们这两年是已经有加大力度去增设ICU之类的医疗资源，但全国那么大，不可能短时间内就照顾到方方面面。 6park.com
　　更何况医护人员的培养，也是一个漫长的周期。 6park.com
　　日本和英国的医疗资源比我们好很多。 6park.com
　　但今年基本都保持在急诊资源满负荷的状态，急诊和救护车排队时间大幅度增加。 6park.com
　　英国医学期刊的这篇文章，已经跟我们描述了英国这个冬天NHS（英国国家医疗服务体系）所面临的也严峻形势。 6park.com

　　其中提到，2022年10 月，英格兰等待治疗的人数达到历史最高水平——目前有超过700万人在等待治疗，这占了英国总人口的1/8。近40万人已经等待超过一年才开始非紧急治疗。 6park.com
　　由于医护人员长时间高强度的工作，让英国在过去一年有1/9的护士选择辞职，加剧了他们的医疗资源紧张。 6park.com
　　所以现在这些放开的发达国家，都在高薪从全世界抢聘医护人员。 6park.com
　　这也是放开国家为什么会出现那么多超额死亡人数的原因，因为有其他病患得不到及时治疗。 6park.com
　　但我现在完全看不到我们的舆论，有媒体在做这方面的预期和警示。 6park.com
　　是我们的媒体和专家，都对我们医疗资源有充分信心？ 6park.com
　　我不知道他们的信心是从哪里来，但凡他们能走进基层，去我们的四五线城市、县城、乡镇看一看，他们应该就知道，我们的医疗资源实际有多匮乏。 6park.com
　　我们的人均医疗资源本来就不丰富，还都集中在大城市，县城的人要治病，基本都是往市里跑。 6park.com
　　我很难想象，疫情如果在县城和乡镇农村大爆发，会是一个什么场景。 6park.com
　　但我们的媒体和专家，却还在孜孜不倦的渲染奥密克戎的危险有多低。 6park.com
　　不是每个地方的医院，都跟这些专家的大医院医院，有最好的医疗资源。 6park.com
　　我建议这些大医院的专家，多去基层走一走。 6park.com
　　不要“何不食肉糜”。 6park.com
　　在当前形势下，我并不反对放开。 6park.com
　　但我一直在呼吁，我们至少是得以一种比较有序的状态，去逐步放开。 6park.com
　　而不是直接就一躺到底了，这样真的很危险。 6park.com
　　（5）一些思考 6park.com
　　西方国家很善于通过预期管理，把一切责任，都让民众自己承担。 6park.com
　　就以疫情为例，他们对于放开疫情后，可能会出现的糟糕情况，都有跟民众讲清楚。 6park.com
　　是在这种情况下，民众还是希望放开，选择放开。 6park.com
　　那放开代价的责任，自然需要民众自己承担，他们民众就不会因此去怪国家，觉得是自己做的选择。 6park.com
　　如果实际情况没那么糟糕，那自然皆大欢喜，也不会有人去追究。 6park.com
　　预期管理，只是说，你把可能出现的糟糕情况，实事求是的跟大家讲清楚。 6park.com
　　你只负责讲，而不是去代替大家做选择。 6park.com
　　选择要大家自己去选。 6park.com
　　这才是预期管理最关键所在。 6park.com
　　所以，不管西方国家防疫做得多糟糕，都不会有人因此担责。 6park.com
　　我并不是说这样就很好。 6park.com
　　这其实本身也是有一些问题的。 6park.com
　　就是西方国家在这种模式下，习惯推卸一些自己本来应该承担的责任，遇到危机容易逃避责任，而无法带领民众去解决危机，缺乏责任和担当。 6park.com
　　这也是西方遇到重大危机的时候，行动比较迟缓的原因。 6park.com
　　不过，我们则是另外一种情况。 6park.com
　　我们习惯报喜不报忧，不习惯丑话说在前头。 6park.com
　　我们这样把责任都往自己身上揽，有利也有弊。 6park.com
　　但我认为，在当前这个形势，把丑话说在前头，比报喜不报忧，要更重要。 6park.com
　　你现在丑话说在前头，大家仍然还是希望放开，那这就是自己的选择，需要自己负责。 6park.com
　　其实，过度的预期管理，过度的报喜不报忧，都有问题。 6park.com
　　凡事过犹不及。 6park.com
　　其实，我们只要实事求是就好。 6park.com
　　明明现在海外有几十亿人躺平放开后的宝贵大数据，就是不看不听。 6park.com
　　我们只要实事求是的把奥密克戎对个体威胁低，以及对整体的威胁高，去辩证的跟民众讲解清楚就好。 6park.com
　　但我们的舆论似乎就只会极端化。 6park.com
　　之前一边倒的强调奥密克戎对整体威胁高。 6park.com
　　现在一边倒的强调奥密克戎对个体威胁低。 6park.com
　　而丝毫不懂得在舆论宣传中，也做到辩证分析，把话说全，而不是只选取了自己想要的一面。 6park.com
　　这样两极分化，对我们舆论，对我们地方的工作，没有丝毫的好处。 6park.com
　　反而会加剧社会的撕裂。 6park.com
　　包括现在各地方，实际上是处于各行其是的一个状态。 6park.com
　　有的地方，直接一躺到底。 6park.com
　　而有的地方，还在艰苦的防。 6park.com
　　比如福建和浙江，都是过去两年防疫做得比较好的，既能控制住疫情，又对民生没有造成太大影响。 6park.com
　　所以，像福建现在也还在辛苦的防。 6park.com
　　我所在的城市也还在辛苦的坚持。 6park.com
　　只是面对其他一些地区已经实质性的“放”，我们又能坚持多久呢？ 6park.com
　　面对铺天盖地说奥密克戎只是季节性流感的网络舆论宣传，大量民众就会想，为了这么一个流感，至于这样继续防吗？ 6park.com
　　那民众还会自觉配合吗？ 6park.com
　　防疫是水桶效应，只要一个地方“放”，其他地方早晚会被拖下去。 6park.com
　　所以，即使坚持，也坚持不了多久。 6park.com
　　现在整个舆论已经极端化，并不是要不要呼吁放开的问题，而是容不得一些呼吁保持基本防疫的声音，从之前反对过度防疫，到现在压根连一些最基本防疫措施都不想要。 6park.com
　　我们大部分普通人，因为生活压力，顶多就是不希望被隔离，反对过度防疫。 6park.com
　　不至于连一些基本防疫措施都反对。 6park.com
　　但现在出现的现象是，很多不知道是什么成分的网络人群，从反对过度防疫，再到反对核酸造假。 6park.com
　　然后又从核酸造假，扩大为核酸妖魔化，似乎连做一点核酸都不行。 6park.com
　　我也反对核酸造假，也写过相关文章，我也支持把第三方核酸检测企业收购，国有化。 6park.com
　　但我们也不能妖魔化核酸，因为这是整个防疫的基础入口。 6park.com
　　事实上，海外放开的国家，也有对新冠进行基本的检测，至少有症状就得测。 6park.com
　　我们总不能一下子从一个严格防疫的国家，突然变成像印度这样，不检测就不会有疫情的国家吧。 6park.com
　　然后到现在各地方都开始不大规模核酸检测后。 6park.com
　　这些人又开始攻击起健康码了。 6park.com
　　总之，过去三年，我们防疫的一些有效武器，都成为这些人妖魔化的对象。 6park.com
　　他们目的，就是让我们彻底躺平，完全不防，只有这样，才能放大我们放开的代价。 6park.com
　　对于这些人的成分，大家也应该很清楚是什么回事，还是要擦亮眼睛，提高警惕。 6park.com
　　有时候，我也一直在想，我们怎么就这么容易，从一个极端，就轻易到另外一个极端。 6park.com
　　我们的文化，明明也比较强调中庸思想。 6park.com
　　我们的道家文化也有对立统一、阴阳相生互换的辩证思想。 6park.com
　　我们也是马克思主义本土化做得最好的国家。 6park.com
　　但马克思主义的唯物辩证法，我丝毫没看到有体现在我们的舆论上。 6park.com
　　反倒是西方那套比较极端化、撕裂舆论的模式，也变成我们需要面对的局面。 6park.com
　　普通民众，缺乏理性辩证思考的能力，这个也很正常。 6park.com
　　因为人在大多数时候，是感性的。 6park.com
　　特别在这个信息化时代，人们反而习惯了信息流推荐，缺乏自己动手搜索，独立思考的能力。 6park.com
　　但我们的舆论引导，为什么也要如此极端化？ 6park.com
　　为什么不能理性辩证一些？ 6park.com
　　我也只是一个普通人，我也没有能力去改变什么。 6park.com
　　我能做的，只是把我心里想说的话，写出来。 6park.com
　　把我的思考跟大家分享，去多发出一些理性的声音。 6park.com
　　面对全网舆论这样极端的风向转换，保持自己的理性，继续坚持实事求是，不去见风使舵，需要承受很大的压力和风险。 6park.com
　　但如果大家都保持沉默，让我们的舆论只剩下极端的声音，这样很危险。 6park.com
　　在这场人类和病毒的战争里，在这场舆论战里。 6park.com
　　我作为一名作者，我也有自己的使命感。 6park.com
　　需要我顶上去，我也责无旁贷。 6park.com
　　我只是希望我们能减少代价，希望我们能安然度过这个冬天。
     6park.com