简述哈佛博士事件的时间线 6park.com
沙漠 6park.com
哈佛博士案跨越二十多年， 包括三部分：1）早年的污蔑诽谤，2） 近年的网上干扰破坏 ，3）近期的在纽约等地的暗杀。这个小作文只是关于2002年 污蔑诽谤案的时间线。之所以写这篇小作文，是因为注意到一些热衷于讨论这个案件的网友，却由于不清楚这个时间线， 因而颠三倒四， 因果混淆。 6park.com
2002年6月底， 在雇主和任何方面对陈博士的哈佛学位没有疑问的情况下，在中青报获得哈佛斯托克教授确认陈琳的博士学位无误后，  中国青年报发文，"凭什么相信他是哈佛博士", 指控陈琳的哈佛博士学位是假的。 证据是，陈琳自称的导师莫顿教授表示他不认识陈琳。所以根据中青报的报道， 陈琳不但没有哈佛学位， 也没有哈佛学历，哈佛跟他没有一毛钱的关系。 6park.com
随后， 北京上海和山东的多家报纸跟进，核实中青报的指控，调查陈琳的博士学位。几天内，发表了不少有关报道。  6park.com
7月初， 北京报发表头版长文，称他们联系了莫顿教授。这位诺贝尔奖金得主认识陈琳并确认： 他 指导过陈琳博士论文研究； 陈琳于1994年获得金融领域的博士学位。 6park.com
这篇报道出来后， 各种媒体都消停了， 一直到现在都不再质疑陈琳的哈佛博士学位。  6park.com
中国青年报没有消停。2002年7月中旬， 中青报再发长文，"破解陈琳谜团", 指控虽然陈琳的哈佛博士学位是真的， 但他的自我介绍几乎都是假的。这些指控非常严重， 令人恶心。如果属实，足以让陈琳名声扫地， 身败名裂。 6park.com
诡异的是，中青报这篇文章出来后， 媒体不再跟进调查核实中青报的指控， 中青报也拒绝陈琳本人公开回应。 6park.com
所以， 虽然"破解陈琳谜团"的一系列指控跟"凭什么相信他是哈佛博士"一样，是基于捏造和被操纵的证据， 但二十多年来， 任何反驳和揭穿中青报指控的文章在国内被彻底封杀， 在国外的社交媒体和中文网站上， 被中青报特务删除或边缘化。致使这些虚假在网络泛滥多年，假被当成真，摧毁了哈佛博士的名誉和职业生涯。

贴主:鹿特丹丹于2024_03_11 8:57:24编辑