写了那么多 长篇大论，无非是想说明简单想要靠民主这种虚无空洞的 概念来解决中国 问题也好 ，世界问题也好，都是不切实际的 。


其实，如今的 民主论已经没有多少市场了。从前苏联，到印度，到拉美国家，到伊拉克阿富汗，甚至在民主标杆的欧美内部，民主看起来也不是那么好用了。 中国人早就说过，衣食足而知荣辱，一切没有解决经济问题前的上层建筑都是 缘木求鱼。中国曾经想无视经济规律搞大跃进，跳过资本主义直接进入共产主义，吃到了苦头。 而现如今我们仿佛看到这样一幕在重演，只不过主角异位，变成了欧美国家狂喊民主是人类进化的 最终形态，信民主得永生。


这种论调在一些天真的 人群中还有市场，比如学生。学生很可怜的，任何时期都是被利用做炮灰，因为你们弱小，你们缺乏对人性的 了解和对整个社会架构和 运作的认知。香港和台湾的学生算是幸运的，他们以整个社会做垫背，让社会为他们的 天真买了单。


中国80年代那批学生，则是自己买了单。


最可恶的是那些躲着学生后面的影子，这是一种卑劣的行为，也许捉不到几个，然而捉到了应该给予暴打，类似以前游街那种。　其心可诛。


随手写几个民主国家现存的问题，免得大家觉得无聊。


1：澳洲前不久有一场不疼不痒的讨论，讨论改革政治献金的问题。大多数发达国家的清廉指数是不错的，但这只是说这些国家没有很赤裸裸的权钱交易，像中国这样官家里搜出几千万现金这种事情是不可能发生的。


但在民主国家你无法阻止权钱交易，你无法阻止议员的老婆孩子大舅子家里有个大公司，你无法阻止那个议员在家庭聚会的时候不小心透露一点口风，你无法阻止这个议员给自己在议会的朋友有意无意地施加一些影响，你无法阻止议员得到大公司的选举捐献，然后在不久的将来，看似理直气壮地发动或是废止一项法案，比如说，废止碳税。


你也无法阻止他退休后去大公司，大银行任职，运用自己的人脉来替企业谋取一些也许不那么正当的利益。 前州长Bob Carr退休后就去了Macqaurie Bank,  年薪百万。你能说这其中没有任何交易，没有利益牵扯？ 可怕的是，这些都是合法的。 是的，这是另一种的腐败体制化。


中国至少有老虎可以打，西方的所谓民主国家呢，老虎照样吃人不吐骨头，而且老虎还揣着枪！


2： 西方社会政治顶层开始出现家族化倾向，且先不提日本那几个家族轮流上台过把首相瘾，像美国这样的国家居然很快就要出现父子兄弟夫妻总统。 是，我并不认为他们没有能力，但也充分说明统治阶层固化，小圈子盛行。


3： 言论自由被强奸。政治正确当道。 我认为言论自由就是即便说的不对，也不会受到惩罚。看看现如今美国，没有人敢说黑人不好，没有人敢说同性恋不好。澳洲没有人敢说土著不好。只要有人敢碰一点边，立刻被群起而攻之导致身败名裂，无容身之地。这是言论自由吗？ 这还是所谓民主吗？ 一小撮族群绑架大部分人自由的民主？


4： 开始出现像中国计划经济时期一样的平均主义。这很有趣。 如今的民主国家，玩平衡玩到终极了。 积极工作的人和懒惰的人一样不会被解雇（法国），工薪赚多的人和赚少的人收入差距不大（赚多税多）， 辛苦工作的人收入减少，懒惰不上班的人变多（澳洲已经意识到这个问题，政府利用预算案猛砍福利）， 政府成为支撑经济的主力（澳洲30%的工作由政府创造），从而扩大了预算失衡。   失业率平均看起来还不错，但是年轻失业率数倍于其他年龄阶层。平均收入看起来还不错，但是高收入人群大大拔高了平均收入，贫富差距开始拉大。


5：出现了为民主而民主的教条主义论调，如女性ＣＥＯ必须占多数比例，黑人管理层必须占多少比例（南非），而完全无视资质。　这对有能力的人是很大的挫伤。


我们不能把这些问题归咎于民主，正如同我们不能指望民主能解决这些问题一样。