迷思（一）经济方面

老中医网友今天2016年1月18日所发的主贴，题目是：为什么中国会在这次危急中全身而退

以下是此帖的截图和连接：http://site.6park.com/finance/index.php?app=forum&act=threadview&tid=13919464
。
。
。

。
。
。
“老中医”网友所带出来的是一个相当大的课题，可是，由于“老中医”网友用词过于简洁，让人看的有点不明所以，因此希望他能做进一步的解释，以便网友们更能明了“为什么中国会在这次危急中全身而退”

1.老中医网友所指的完整体系到底指的是什么《完整体系》？例如哪一类企业、哪一类工业、哪一类服务业？他们之间所存在的有那些相互依存的关系和影响？为什么这个《完整体系》能够令中国在“这次”危急中全身而退？

2.老中医既然提到“这次”危机，那么，“这次”危机到底是什么一种危机，这种危机会产生什么影响？

3.老中医网友提到：“大不了各过各的日子。。。经济全球化的陷阱”；请问在经济全球化中，中国如何与其他经济体进行切割，才能做到“各过各的日子”？

4.老中医网友提及“没有完整体系的国家，最终都会成为案板上的肉”，那么为什么“没有完整体系的国家，最终都会成为案板上的肉”呢？“案板”指的是什么？“肉”又是如何被切割？“肉”又是做何所指呢？

传闻“老中医”网友初中没有毕业，现在职业为装修散工，可是，老中医网友却往往以投资和经济专家的形象示于人前；跟传闻“老中医”网友发帖从没有操过100个汉字，是耶非耶？如果老中医网友能够将你所发主贴之“为什么中国会在这次危急中全身而退”的诱因和结果解释清楚，那么谣言也就不攻而破亦。
。
。
。
。
。
迷思（二）投资方面（有图有真相）


以下是“老中医”网友从2015年12月5日至2016年1月13日止说推荐的“马前炮”的两只股票和两只ETF，现在请大家看看从“老中医”网友开始推荐这些股票和ETF到目前为止的表现。

1.SQNS

老中医网友发帖于2016年1月5日，最高价为：2.29 收盘价为：2.15
。
。
。
。
。
。
。
。
截止2016年1月15日，最高价为：1.89    收盘价为：1.78
。
。
。



。
。
。
综合分析：从老中医开始推荐日的收盘价至上星期五收盘价，SQNS累积下跌：0.37或者17.2%，若以最高价与最低价计算，跌幅更达到-23.1%，并且，老中医网友在2016年1月5日开始推荐，SQNS却于第二天2016年1月6日开始下跌。
------------------------------------------------------------

2.CHUY


老中医网友发帖于2016年1月13日，最高价为：37.34  收盘价为：35.99
。
。
。

。
。
。
。

截止2016年1月15日，最高价为：35.24    收盘价为：35.14
。
。
。

。
。
。
综合分析：从老中医开始推荐日的收盘价至上星期五收盘价，CHUY累积下跌：0..85或者2.3%，若以最高价与最低价33.52计算，跌幅更达到-10.2%，并且，老中医网友在2016年1月13日早盘几乎最高价开始推荐，CHUY却于当天2016年1月5日老中医推荐后就开始下跌。
-----------------------------------------------------------------

3.TAN & SLV
。
。
。


。
。
。
。
我也不想多解释了，总之在老中医网友推荐后的第二天，就开始下跌，哦，SLV好点，推荐后的第三天开始下跌的。百分比我也懒得计算了。



。
。
。
。
。
老中医网友推荐股票的行为，让我不期然的想起了他以前在股版的一个绰号、诨名：绝妙反指。就是他推荐什么就跌什么，早上推荐中午下跌，中午推荐下午下跌，下午推荐明天下跌，总之只要是他推荐的，就一定与他推荐或者朝着与他意向相反的方向运行，这就是谓之：绝妙反指。老中医如果按照他自己的推荐股票进行投资，恐怕早已经“输的脱裤子”，至于他有没有输的脱裤子，这我不知道；但是，如果网友们按照他所推荐的股票进行投资，那么就肯定已经输的脱裤子是无疑的~~
。
。
。
。

。
。
。
。

在老中医其人引申出的投资迷思有几个：
1.为什么他输不怕？他都持续输了这么多年了，为什么他还输不怕？
2.既然事实已经证明了他的《绝妙反指》的功能，为什么他还依然为网友们推荐股票呢？
3.一个屡战屡败，屡荐屡输得人，为什么还好意思继续为网友们推荐股票呢？
4.如果他真是一名没受过什么教育，以装修散工为业的人，时候合适为网友们推荐投资工具呢？

以上问题老中医回答与否并不重要，重要的是网友们自己是否具备分辨能力。真的假不了，假的也真不了。

最后，我申明一下，此帖与政治无关，完全是出于好奇而将我心中的疑问公之于网友。