人家那篇写的其实就一个词：入不敷出。要是光盯着财政转移支付觉得谁养谁啥的，根本就是扯。
好比一家子上有老下有小，父母赚钱养小的供老的，这一家子一年赚3.5万，开支7.5万（2016年，中央政府手里能动用的资金总量3.5万亿；它承担的财政支出规模则高达7.54万亿）。有人觉得一家人不应该强调谁养谁的问题，可实际上的重点在于，这4万亿的窟窿你怎么不关心啊？把中心部分忽视了却抓着边边角角骂，完全是莫名其妙嘛。

什么互联网新经济之类的，真正能转化成盈利的有多少？共享单车很牛，有实打实的纯利么？税收已经在近乎涸泽而渔的情况下还入不敷出，现在实际上是债台高筑寅吃卯粮，这才是应该关注的重点。

美国印钞跟着学，美国借债跟着学，美国现在准备降税了……牛逼，接着学啊

之所以认为那篇文章不错，主要是因为赤裸裸。税收数据其实是最直接的东西，gdp可以造假，税收造假的后果参看大跃进放卫星的结局。现在每年4万亿的财政窟窿怎么补……

当然，担心财政赤字很可能是杞人忧天，经济好经济坏，不一样得过日子。