[返回经济观察首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
从微观经济学角度看中美贸易战的应对
送交者: ruclass[★品衔R5★] 于 2018-08-11 16:44 已读 1017 次 1 赞  

ruclass的个人频道

从贸易战现在交手的情况看,中国是基本以对等报复来应对。光从这点上看就输了,因为是后手,被动。别人知道后果可以推演结果,结果有利就打下去,不利就换方式,有腾挪余地,想打就打,想停就停,就看你的应对是不是在别人的可控范围内。
既然是两败俱伤,为何美国要坚持打下去呢?因为目前中国的应对太平庸太平庸,这样下去美国肯定赢。
因为同样是25%的关税,按照微观经济学的最基本原理,价格弹性这个基本概念,25%的价格上涨对不同的商品的销量影响是不同的。中国出口商品和美国商品的价格弹性不同,中国的出口商品比如价格上涨25%,销量可能下降50%。美国出口商品销量可能仅仅下降10%。可能价格上涨40%,利润还增加了,中国的商品没有品牌溢价,价格敏感,情况可能是工厂大量倒闭,美国企业大多数毫发无伤,这种情况下去首先屈服的会是中国,这就是美国的如意算盘。
正确的应对就该是把可控变为不可控,别人可能都用超级计算机人工智能算过几遍了。只有增加计算机的计算量,首先发难,不定时发难,反复发难,250%的短期关税,不会有胜券在握的东西存在,面对不确定性美国才可能收手,不然的话,祸来了是躲不过去的。250%的关税,而且会变化,可以让人采取观望心态来延缓美国商品的消费,2500%的关税更好,目的就是不要用逻辑来思考问题,因为美国人没了逻辑基本都是弱智。
喜欢ruclass朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ ruclass的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回经济观察首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]