讨论中美问题的前提 6park.com
 6park.com
 6park.com
现在关于中美问题大家天天吵得不亦乐乎，往往谁也说服不了谁。问题出在哪里，我觉得很多时候出在讨论中美问题的前提不一致。 6park.com
 6park.com
 6park.com
支持美国的，在他们的优先顺序里，美国利益，先于中国利益。支持中国的，在他们的优先顺序里，中国利益，先于美国利益。有这样前提上的差别，在任何关于中美的任何问题上，都不可能达成任何共识。 6park.com
举个简单的美国利益优先的例子，比如说这次孟晚舟事件，按照美国利益优先者的说法，那就是关键看到底有没有跟伊朗交易，有交易就没抓错，没交易就抓错了。 6park.com
 6park.com
 6park.com
这看似合理，但其实这就是完全站在美国的角度作评判。伊朗问题关乎美国利益，难道就不关乎中国利益吗？ 6park.com
 6park.com
 6park.com
孟晚舟作为中国公司的高管，跟没跟伊朗做交易，这个暂且按下不表，这事凭什么由美国一家来判断是不是有罪？ 6park.com
前阵子美国还制裁了解放军总装备部的一位官员，罪名是他跟俄罗斯进行了军火交易，这也侵犯了美国利益。简直可笑之极。照美国利益优先者的逻辑，这样的制裁应该也是合理合法的吧。 6park.com
 6park.com
 6park.com
所以你看，讨论中美问题，不论是美国利益优先，还是中国利益优先，都会导出荒谬的结论。争确的做法是，把中国和美国的利益放在同等位置上综合考量，才可能在讨论关于中美问题上达成共识。 6park.com
我向来不惮以最坏的恶意揣测美国，美国加拿大这次的无耻下流，依然超越了我的想象。 6park.com
 6park.com
 6park.com
竞争不过华为，就封锁华为; 封锁不了华为，就绑架人质; 绑架人质也罢，还选个妇女下手。西方文明背景的人做起恶来，真是丑陋无下限呐。 6park.com
 6park.com
 6park.com
所以，以后请不要以美国利益优先的姿态谈论中美问题，这只会让人恶心。