| 送交者: modo[★★声望品衔10★★] 于 2018-12-13 11:12 已读 21411 次 26 赞 | modo的个人频道 |
如题我一直在说的，就是本事件，是与法治无关的，是一国强加于另一国头上的事件，是黑帮霸道。我一直在说，说了好多遍，我真的不明白，你们把美国法治抬出来讨论，和国际社会的黑帮霸权政治事件，有什么关系？ 6park.com 下面进行逐条回复： 6park.com ‘’所以法治是讲一个国家内部的事，讲一个国家中，如何决定一个人或是一群人的权利呢，是以法为准绳，司法独立并且是作为维护民 而众利益的最后防线。。‘’ 6park.com 6park.com 这一切，与他国人民， 无关！甚至，可能与他国人民利益相抵触！ 6park.com 孟事件不是在讲一个国家内部的事。在这个事件上，你们不停的纠结于一个国家内部的事，我真的不明白是为什么？为什么要混淆重点？为什么要强调美国法治？再说一遍，这不是美国内部的事！ 6park.com 爱国网友们喜欢吹的一句话，“犯强汉者，虽远必诛“，其实美帝才是这句话的忠实执行者。。 6park.com 这在别国看来，就是霸道。国际社会一直如此。黑帮政治。 6park.com“比如 这个长臂管辖权，就是一个从判例法不断延长扩展出来的例子，其核心要点依然是保护美国民众的利益不受损害。由此引出的所谓外交，他国，制裁等等，都不在立法初衷的考虑范围、（因为这是行政权要考虑的事） 6park.com这也是我说的，“霸道么，霸道”的意思，一个国家立法，只为本国民众利益着想。” 6park.com 再一次的，既然立法只为本国民众利益着想，而且还可以‘长臂管辖’到外国领土，针对外国人民。这对我们所有生活在这个地球上，却不是美国人的人来说，就是霸权啊！你的制裁是立法了的，是针对的是外国人民的，既然不是立法初衷，却最终成为了法律，难道是说行政权考虑的事情，最终成为法律了吗？这不和你说的自相矛盾么？ 6park.com 因此，我也就不用回复第二点。关于你国如何法治，他都不是维护考虑我国人民利益的。我的出发点就是你国霸凌我国人民，你在跟我讨论你如何保护你自己内部人民，对我国人民有什么意义？ 6park.com 6park.com 关于第三点，国际公共安全。你自己在前面说了“这也是我说的，“霸道么，霸道”的意思，一个国家立法，只为本国民众利益着想。”既然你国法理只为本国民众利益着想。你又要把你国法律推广至第三国，那么你的国际公共安全，自然也是优先为你国利益服务的。这才是逻辑关系。 6park.com 至于为何退群也很好解释。如我上贴所言，国际关系中没有和平公正的法律体系可言，黑帮老大也只是凭借实力在维护利于自己的秩序。这是非常不稳定的权利结构。当你的实力不再足以支持你的霸权时，你就会力不从心，出现各种问题，甚至所谓退群（真退了么？返回孤立主义了？暂时还没有衰落到那种地步）。苏联也曾是世界霸权，超级大国，为何自行解体呢？能由此推断出当世界霸权不好吗？当然不是，仅仅是因为自身实力不足以迎接他国挑战，维持霸权帝国罢了。 6park.com 首先，我感谢你的时间和发言，感谢你对于一些知识点的澄清。但这些知识点，与孟事件无关。你国如何良好的维护你国法治，为你国人民谋利益，与我国人民的利益，无关。甚至，相冲突。当人民相对，这就是霸权相争，不存在法理和正义可言。然后，你的行文中，充斥着对他人的主观臆断和俯视态度。把别人想的特别狭隘，才是一种狭隘的表现。你臆想别人仇美，臆想别人关心你国法治，你用了诸如‘邪恶的’‘天大的’等感性艺术的词汇去讨论严肃的问题。我个人认为是不合适的。毕竟我们在讨论，在回复彼此。我们在讨论中，准确应该是行文最重要的。 6park.com 一国人民并不仇恨谁，一国人民只想维护自己的利益，美国如是，中国亦如是。你国人民如何维护利益，我们可以探讨学习。但当一国遭遇另一国的霸凌。当一国遭遇另一国，把‘维护本国利益’的法律，强加到他国人民，危害他国人民利益的时候，这对于他国来说，就是霸权。是一种恃强凌弱，比拳头大的黑帮做法。 6park.com 最后，难民危机和恐袭，相比于世界大战和冷战，成本几何？一场伊拉克战争，数以百万计人民家园尽毁，又有几人可以去投下炸弹的国家当难民？在这里，我不想展开讨论理想如何。我只知道，在一个列国只维护本国利益，恃强凌弱的地球上，他国人民只是算计和压榨的对象，和展示怜悯与优越的工具的时候，这个世界就不会太平。 6park.com 谢谢。评分完成：已经给 modo 加上 500 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！