所有的发达国家过去都不是民主国家,变发达也不是因为民主
每个现在所谓的发达国家,发达的来源有三种 6park.com1, 英联邦前殖民地, 这部分国家实际继承的英帝国的余晖,本质上,其前身是殖民帝国主义、这些国家的兴起本身,也不是民主的结果, 6park.com例如美国,建国之初就打败了英国母国,所以他们的起家资本不是来自民主 6park.com2, 中立国及小国,这部分国家采取的是夹缝中生存,其皇室或者地理位置极为特殊,每个国家都有自己的特殊性。不具有普遍讨论的意义。 6park.com3, 帝国主义,也就是传统意义的八国联军的成员。这些国家的发家历史,大家都清楚得很了。都是所谓的英明的皇室领导的结果,一旦皇室昏庸了,国家也就消沉了。 6park.com所以,一个大国想要走上发达国家的道路,继续成功者的足迹是最安全的做法。 6park.com一个民主的发展中大国是注定无法走向发达国家的, 这在历史上也在不断被证明了。 6park.com因为民主是可以被操纵的。 大国在成为发达国家的前夜,必定会迎来周边力量的反制,而民主必定是会被外界操纵和分裂的。 6park.com例如苏联的分裂, 阿拉伯世界的分裂,南斯拉夫的分裂,印巴分治等等。 这些都是传统的列强统治的技巧了。 6park.com乌克兰是如何变成现在的模样的,现在大家一清二楚了,不过就是雇佣几个枪手在广场上开枪,再加几篇新闻稿的结果而已。成本有几百万? 6park.com台湾的两颗子弹的故事,也是脍炙人口吧,不知道是谁的手笔。 6park.com民意是可控的。例如最近的台湾选举,美国中期选举,这些所谓的选票都是跟着经济走的。一个发展中的国家,经济被控制的可能性更高了。 6park.com控制经济是最低级的手段了,宗教仇恨,种族仇恨,地域仇恨,一个大国里可以被人抓住把柄的太多了。同为伊斯兰的沙特为什么与以色列结盟? 6park.com以西方设定的民主的标准来行事,新疆,西藏,蒙古的分裂是不可避免的。一方面给你设个高标准的人权标准,捆住你的手脚,另一方面,再不段的资助分离主义,恐怖主义,成本低,见效快,只要你相信民主这一套,几千万分裂一个国家不是玩笑。 6park.com没有一个一贯而连续的统治政府,国家怎么可能强大起来。 6park.com就是以亚洲四小龙为例,经济的腾飞全是所谓军政府或者独裁政府时期的功劳。表现比较好的南朝鲜,其实经济的发展也是裙带关系的结果,只有那有数的两三家企业在政府的扶持下疯狂生长。 6park.com所以,想成为一个大而现代化的强国前,一定不可以给别人以可乘之机。 6park.com民主的发展中大国,一定会走向分裂。而分裂后的大国分体间一定会爆发战争。 可以参考南斯拉夫,苏联,印巴等。 6park.com为什么莫迪上台会推崇印度教为国教? 他不知道种姓这种臭名昭著的制度会阻挡印度的发展吗? 6park.com印度已经别无选择了,或者成为宗教国家,或者分裂就在眼前。 6park.com不丹作为一个传统意义的附属国,倒向中国,其它的边缘小邦没有同样的危险吗? 6park.com评分完成:已经给 flying72 加上 500 银元!
贴主:flying72于2018_12_28 21:08:55编辑
|