中国管理体制上的天然弱点,谈社会的自稳形态
这个帖子其实并不想写,尤其是在经济版,有些不伦不类,另外算是给敌方提供弹药了。 6park.com但是这个问题困扰已久,总是躲起来掩耳盗铃,也不是办法。 6park.com其实,历史上我们对国家的社会形态划分为以下几种: 6park.com原始社会,奴隶社会,封建社会,资本社会,还有就是社会主义及存在于理想中的共产主义。 6park.com这里面就不展开了,只谈具有自稳形态的两个社会,封建社会和资本主义。 6park.com为什么说他们具有自稳形态? 6park.com因为他们的形态是在天生具有金字塔式结构的同时,保持了内部竞争力,是具有活力的,可以自我淘汰的社会形态。 6park.com以封建社会为例: 6park.com社会结构是由大大小小的封建主构成,一级一级统治下来,具有典型的金字塔特征:底座是众多的被统治者,层层向上,直到最后的国王。 6park.com内部竞争力指的是,大小封建主间保持了自由流动的可能性,别管是因为战争还是巧取豪夺,小封建主还是有机会变成大封建主的。即使是处于社会底层的农民个体,总还会有机会变成地主的。 6park.com资本主义与封建社会其实类似,也是天然具有这两点特征的,所以也是具有自稳形态的,社会实际是由大大小小的经济单元实际控制。大小公司也保持着正常的流动性。 6park.com这里的核心是统治架构的构成,是天然的维护己方利益的既得利益阶层,而且这个阶层还会天然的自我更新。所以叫做自稳形态。
但是社会主义则看不到这两点, 6park.com首先,统治结构,最底层的如果是人民的话,形成统治架构的主体阶层实际不存在,而取而代之的是官僚阶层。 6park.com其次,统治阶层的天然自我流动性,这点也看不到。 6park.com以苏联为例,苏联的解体实际上不是人民的意志,而是在干部终身制下把持了苏联权利的全体官僚阶层的意志,他们联合起来,找了个合法的理由,把国家瓜分了! 6park.com中国现在面临同样的危险。建国的是群革命者,但是现在统治国家的是群官僚。 6park.com这些官僚在长时间的统治国家后,开始有了自己的利益诉求。也就是腐败,把权利劫持后,为自己谋求利益。 6park.com而处于金字塔底层的人民是无法反制的。现在看,体系还运转正常,实际依靠的是革命者的余晖,也就是红二代的残存理想主义。 6park.com但这毕竟不是长久之计,这个体制本身没有良好的自我淘汰机制,而且领导人的选择面也会越来越小,例如苏联,只要是不小心选一个错的,国家面临的就是分裂和战争。 6park.com苏联解体的一个原因是建国已久,建国者的后代都已经被官僚同化或者是排斥了。中国目前也已经接近这个时间点了。 6park.com这个问题盘旋两年了,没有答案。写出来,供大家讨论吧。 6park.com贴主:flying72于2018_12_29 17:47:15编辑 6park.com设身处地的想想,作为一个公务员,每个月几千元工资,确掌握着上万亿资产的权利,看着周围有几百万元资产的老板花天酒地,他心理平衡吗? 6park.com放我身上,我会不平衡,更可怕的是,作为官僚阶层整体而言,具有完整的权利,实际上连立法权都在官僚阶层手里。修改条法律难吗? 6park.com这么容易的事情,低成本,高效益,为什么不做? 6park.com贴主:flying72于2018_12_29 19:06:56编辑
贴主:flying72于2018_12_29 19:14:07编辑评分完成:已经给 flying72 加上 500 银元!
|